Bewertungen zu OneTouch® UltraSmart®

Dieses Produkt wurde von 27 Anwender(n) bewertet. Im Durchschnitt wurden 8 von 10 möglichen Punkten vergeben. Das entspricht der Bewertung Gut
Die Bewertungen wurden wie folgt Begründet

Bewertung 10 (Sehr gut)


01.06.2010
von Reiner Sprengel
Ich benutze dieses Gerät seit Jahren. Alles im Gerät gespeichert, es gibt nichts besseres wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat. Auch die kostenlose Software von Life Scan ist einwandfrei und völlig ausreichend, ich bin jahrelang sehr gut damit gefahren.
Das Gerät hat keine Erinnerungsfunktion, das ist bei einem so gut durchdachten Gerät eigentlich sehr schade.

26.05.2009
von Horst Floegel
Schnelle und einfache Messung auch unter widrigen Umständen (auf Reisen) . Nachblättern bei Prüfungen und Änderungen der Medikamentendaten einwandfrei.
Tasche in der man alle erforderlichen Teilen wie Meßgerät, Stechhilfe, Teststreifen und Insulin - Pen unterbringen kann. Auch sollte ein kleiner Vorrat der Stechnadeln und Nadeln für den Pen mitgeführt werden können. Für Reisen einfach erforderlich !!

18.02.2008
Beinhaltet alles was ich benötige
01.06.2007
von Claudio
Endlich einmal ein Messgerät, in dem sich alle benötigten Daten speichern lassen! Nix mehr mit Aufschreiben auf Blatt Papier!!

Benutzerfreundlichkeit: 10 von 10
Grösse: 8 von 10 (stört mich nicht)
Preis/Leistung: 10 von 10
Integrierte Funktionen: 10 von 10

16.04.2007
von Manfred
Bietet alles in einem, Eingabe von Blutdruck, Medikamentation, Sport, Essen, ect. Ebenso erwähnenswert ist die PC-Anbindung,
27.08.2006
von Reinhard Hetz
Endlich ein Messgerät das auch als Tagebuch verwendet werden kann
16.08.2006
von Michael
Dieses Messgerät ist wirklich super.
Man ersparrt sich komplett die ganze Kritzelei ins Handbuch und man kann bequem alles in das Messgerät speichern.

Es misst in nur 5 Sek. - Und sehr genau.
Im Labor wich es fast überhaupt nicht ab. :-O

Eine EMPFEHLUNG für ALLE!
Ich würde es kleiner gestalten und am Teststreifen Einschub eine LED drübersetzen

04.07.2006
von Carsten Sven Oehne
Umfangreich - Datendigital - robust - Teststreifen verbreitet - Hohe Daten Kapazität - normale handelsübliche Batterien - leicht verständlich und induviduell einstellbar.
Man sollte eine LED am Gehäuse "Kopf" beim Merßstreifen anbringen

24.02.2006
von Ferdinand van Dillen
Das Gerät ist leicht verständlich, logisch aufgebau man kommt sofort mit dem Gerät klar.
Das lässtige aufschreiben der Werte anfällt bei dem Gerät. Das Gerät ist einfach spitze.
20.01.2006
Kostenlos, und Datentransfern zum Pc funktioniert im Gegensatz zu anderen
08.07.2005
von Gerald
Ich habe das Gerät jetzt vier Wochen, sehr umfangreich aber informativ. Sehr genau,sehr viele Infos zum Eingeben und Einstellen.Mit dem Kabel super Übertragungen an den PC, ich finde das Diabass Programm besser.
Etwas kleiner und mit Beleuchtung, dann wäre dies ein geniales Teil.

04.01.2005
von Jens
Ein Super Meßgerät mit allen Funktionen. Das seit kurzem erhältliche USB-Kabel und die Software Version 2.1 runden das Bild ab.
Ich kann dies nur empfehlen.
26.12.2004
von sipoplue
Keinerlei Kritik, einfaches Handling.
Kleines Manko: Keine Vor-u. Eingabe für BE/KE. Keine Eingabe des "Nüchtern"-Wertes.
Der Begriff "Nüchtern" ist gängig!
Wollte man hier "Diabass" ans Gekröse?

19.11.2004
von Konnny
Was soll man da noch begründen? :-)

Bewertung 9 (Sehr gut)


16.09.2008
von Patric
Sehr gute Dokumentationshilfe, kann einem nach der Grundeinstellung wirklich eine wertvolle Hilfe sein. Sollte mit guter 3rd-Party-PC-Software verwendet werden.
Pro: (fast) komplettes BZ-Tagebuch in einem Gerät, vorherige Werte des gleichen Zeitraums werden bereits passend vorgeschlagen. Con: keine Alarmfunktion (der vorhandene Piepton wäre eh zu leise), Druckpunkt der Tasten ist schlecht.

29.08.2008
von Eric Kunz
Handhabung,Messzeit und Tagebuch-Funktionene sind gut verständlich und erleichtern mir das Diabetesmanagment sehr
29.06.2007
von Thomas
Es gibt zur Zeit nichts vergleichbares.
14.07.2006
von Fuehrer Caroline
Leider keine 10, da das Gerät etwas groß ist. Gerade beim Sport ist es sehr unhandlich, ansonsten bin ich sehr zufrieden.Für ein kleineres Gerät würde ich sofort eine Tausch eingehen.
28.04.2004
von Carsten Sven Oehne
Guter umgang erleichtert mir den Tagesablauf jedoch der Preis ist abschreckend, aber andere Geräte kosten nicht viel weniger-einzigstes mango den ich gefunden habe ist nur volle Einheiten Kohlehydrate Eingabe möglich sonst TOP!!!!!!!!!!
Nahrungsmittel eingabe mindestens in 0,5 Einheiten Schritten

09.03.2004
von Walter Helmerichs
Seit Anfang Februar arbeite ich mit dem Messgerät. Bislang gefällt mir das Gerät noch sehr gut. Ich habe etwa 1-2 Tage gebraucht, um mit der Bedienung einwandfrei klar zu kommen. Jetzt möchte ich das Messgerät nicht mehr missen. Man kann eine Vielzahl von Daten des Diabetikeralltages eingeben, abrufen und auswerten. Schade nur, dass man die zugehörige Software erst im Mai 2004 erhalten kann.
Etwas dürftig finde ich nur das Etui für das Messgerät. Das Gerät kostet 98,- ¤ und deshalb meine ich, hätte die Ausstattung und Verarbeitung des Etuis etwas komfortabler sein können.

Bewertung 8 (Gut)


22.08.2007
von G.M.
gut zu bedienen,handlich,kurze Messzeit, bin mit dem Gerät zufrieden.
27.04.2005
von kalle
weil es alles was sonst noch schriftlich
gemacht werden muß erfüllt. beim tage buch
habe ich oft vergessen einzutragen(oder
gefuscht). jetzt gehts besser und einfacher,
und man kann alles ausdrucken.

Bewertung 6 (Befriedigend)


10.10.2006
von Salih
Schnell, aber zu teuer und zu umfangreich. Benutze Tagebuch schon lange nicht mehr!

Bewertung 5 (Befriedigend)


15.04.2007
Viel zu kompliziert,Tasche und Halterung unpraktisch-fehlende Funktion zum Direktdruck
05.09.2006
von BGA
Als Verfechter des Accutrend DM von Accu-Chek ist das One Touch Ultra Smart wohl der einzig brauchbare Ersatz. Kleiner, handlicher und beleuchtet ist es natürlich, auch aufgrund der geringen Messzeit, optimal.
Negativ: Kodierung per Hand; manchmal trägt man schon Blut auf und es wird nicht gemessen, weil der Code bestätigt werden muss. Hin und wieder Absturz des Gerätes, welchem man dann die Eingangsparameter neu beibringen muss.
BE- und Boluseingabe viel zu umständlich und langsam. Zur Dokumentation ansonsten ausreichend.

Software war von Anfang an vorhanden, betreffende Kritiker müssen sich halt mal global (USA) umsehen, wenn die EU nichts zulässt ...
Software tatsächlich mäßig, aber für umsonst akzeptabel (freier Download). Kommunikation mit anderen Programmen (Camit, DiaBass) ja möglich.
Tastatur einbauen, Kodierungs-Chip implantieren usw.

Bewertung 4 (Ausreichend)


20.09.2005
unzureichende Auswertesoftware für PC
fehlende Funktionen am Geräte; z.B. Timer; fehlende Eingabemöglichkeit für Pulsfrequenz

Bewertung 1 (Mangelhaft)


22.08.2006
von Heiner Zingelmann
siehe Beitrag
siehe Beitrag