Es zahlen allen KK wenn ein CGM notwendig ist. Beispiel: Hypowahrnehmungsstörung, Schwangere und Folgeerkrankungen wie z.B. eine autonome Neuropathie insbesondere Gastroparese.......oder teilweise zur Komplettneueinstellung des Diabetes.

Und.....wer eine gute bis sehr gute einstellung hat braucht sicherlich kein CGM, aber nicht alle Pumpenträger haben das Glück, dass alles immer glatt läuft,

Außerdem gibt es viele Langzeitdiabetiker die schon mit so manchen folgeerkrankungen zu kämpfen haben. Deshalb ist eine Pauschalisierung ziemlich unangebracht.

VG

von Diafreak

Sehr geehrter Herr Fuchs,

sicher möchte keiner, der eine sehr gute Einstellung hat, eine zweite Nadel im Körper stecken haben. Doch leider gibt es auch Fälle, in denen eine sehr gute Einstellung trotz intensivster Arbeit und strengster Disziplin kaum zu schaffen ist.

Ich selbst leide unter Gastroparese, was die richtige Insulinmenge und vor allem, der richtige Zeitpunkt für den Bolus zum reinen Glückspiel macht. Dazu bin ich extrem insulinempfindlich. Mein Korrekturfaktor beträgt je nach Uhrzeit bis zu 100. Da können Sie sich vielleicht vorstellen, wie sehr sich jedes bisschen Bewegung, jeder Stress, oder jede falsch geschätzte Broteinheit sich auf den Blutzucker auswirkt. Es ist sehr schwierig, ihn konstant zu halten. Eine kontinuierliche Messung würde meines Erachtens vieles vereinfachen, jedenfalls aber für ein Gefühl von Sicherheit sorgen.

Ich habe solch ein System nicht. Mir ist auch neu, dass Krankenkassen die Kosten überhaupt übernehmen (ein Sensor kostet meines Wissens ca. 60 Euro und muss alle 3 - 5 Tage gewechselt werden). Zudem bin ich nicht wirklich scharf auf eine zweite Nadel - zumal normale Blutzuckermessungen zwecks Kalibrierung ja dennoch ständig nötig wären - doch sollte sich mir die Möglichkeit bieten, würde ich es mir ernsthaft überlegen.

Jedenfalls halte ich die Idee ganz und gar nicht für so abwegig. von Arti

Hallo Arti,

ich bräuchte einige auskünfte zum thema Gastroparese.....hättest du Lust mir eine e-Mail zukommen zu lassen dann könnten wir uns ein bischen austauschen....ausserdem hab ich nun einige Wochen einen Sensor getragen....könnte ´Dir auch meine Erfahrungen mitteilen....

Danke evtl. bis bald lG
Tanja

Sehr geehrter Arti,

bei der Diskussion PARADIGM vs. Combo kläuft es sehr schnell auf die These heraus, dass die PARADIGM allein schon wegen des CGM-Systems die deutlich bessere Pumpe ist.

Ich möchte einfach nur mal herausstellen, dass die CGM-System zwar in Einzelfällen sinnvoll sind, aber wohl in 95% oder mehr der Fälle nicht notwendig sind und daher auch folgerichtig von den Kassen nicht erstattet werden.

Der normale durchschnittliche Pumpenträger erreicht mit einer intelligenten Anwenung mit ALLEN modernen Pumpensystemen eine gute und überdurchschnittliche Einstellung. Deswegen nerven die Beiträge gehörig, die der Spirit -und jetzt- Combo anlasten, sie habe ja "noch nicht einmal" dieses und jenes.

Abgesehen davon, wird auch Roche diese Systeme bald einführen.

Fuchs

nicht nur das, der navigator von abbot, ist das zweite cgm hat einige wesentliche funktionen die medtronic nicht hat,
und kommt ohne pumpe aus.
man ist also für cgm nicht auf "eine" pumpenfirma angewiesen.

Hallo alle zusammen!

Zunächst möchte ich mich für Eure Beiträge bedanken!

Ich habe mich entschieden.

Nach einem weiteren Informationsgespräch mit Medtronic und meiner Diabetesberaterin fiel mir die Entscheidung jetzt leicht.

Es wird eine Paradigm 722

Den wesentlichen Grund für meine Entscheidung, möchte ich euch nicht vorenthalten:

Die Paradigm hat alle Funktionen, die ich benötige - hätte die Combo auch gehabt - aber die Paradigm kann man direkt ohne Einschränkungen mit allen Funktionen über die Pumpe bedienen, also kein seperates Meßgerät für die für mich wichtige Zusatzfunktion BolusExpert erforderlich.

Die Möglichkeit für den BZ Sensor spielte dabei nur eine Nebenrolle, ist aber irgendwann vielleicht mal hilfreich.

Viele Grüße !!!
von Tommi