Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.
pureas neuer HbA1c ist da :-)
-
am 12.02.2015 13:36:13
Da ihr ja alle so überaus neugierig seid, was den nationalrelevanten Gesundheitszustand von purea angeht, hier mein neuer Langzeitwert: 5,0
Zunächst muss ich mir dafür natürlich selbst danken. Allerdings möchte ich auch unbedingt erwähnen, dass die Informationen von Rainer und von Jürgen am Beginn meiner Karriere die entscheidenden Impulse bei mir gesetzt haben. Dafür auch danke.
Interessant werden jetzt noch die Blutwerte. Wenn das Cholesterin trotz meiner recht öl und fettintensiven Ernährung auch top ist, dann war das insgesamt ein sehr ordentliches Ergebnis.
Mein nächstes Projekt lautet sodann: eine prädiabetische 4 vor dem Komma.
Hier sieht man übrigens auch wie leicht es ist, den HbA1c gesund zu faken. Für Prädiabetiker natürlich leichter als zB für Typ Einser. Aber es geht ums Prinzip. Der HbA1c hat für Leute wie mich überhaupt keine Aussagekraft.
Bearbeitet von User am 12.02.2015 14:55:42. Grund: . -
am 12.02.2015 13:41:13
Prima!
Bei gesunden Menschen erwartet man ja auch nichts anderes.1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag. -
am 12.02.2015 15:01:51
purea schrieb:
Da ihr ja alle so überaus neugierig seid, was den nationalrelevanten Gesundheitszustand von purea angeht, hier mein neuer Langzeitwert: 5,0
Zunächst muss ich mir dafür natürlich selbst danken. Allerdings möchte ich auch unbedingt erwähnen, dass die Informationen von Rainer und von Jürgen am Beginn meiner Karriere die entscheidenden Impulse bei mir gesetzt haben. Dafür auch danke.
Interessant werden jetzt noch die Blutwerte. Wenn das Cholesterin trotz meiner recht öl und fettintensiven Ernährung auch top ist, dann war das insgesamt ein sehr ordentliches Ergebnis.
Mein nächstes Projekt lautet sodann: eine prädiabetische 4 vor dem Komma.
Hier sieht man übrigens auch wie leicht es ist, den HbA1c gesund zu faken. Für Prädiabetiker natürlich leichter als zB für Typ Einser. Aber es geht ums Prinzip. Der HbA1c hat für Leute wie mich überhaupt keine Aussagekraft.
Ja und? Von allgemeinem Interesse ist das sicherlich nicht. Es gibt weitaus interessantere Themen.1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag. -
am 12.02.2015 15:51:55
EH schrieb:
purea schrieb:
Da ihr ja alle so überaus neugierig seid, was den nationalrelevanten Gesundheitszustand von purea angeht, hier mein neuer Langzeitwert: 5,0
Zunächst muss ich mir dafür natürlich selbst danken. Allerdings möchte ich auch unbedingt erwähnen, dass die Informationen von Rainer und von Jürgen am Beginn meiner Karriere die entscheidenden Impulse bei mir gesetzt haben. Dafür auch danke.
Interessant werden jetzt noch die Blutwerte. Wenn das Cholesterin trotz meiner recht öl und fettintensiven Ernährung auch top ist, dann war das insgesamt ein sehr ordentliches Ergebnis.
Mein nächstes Projekt lautet sodann: eine prädiabetische 4 vor dem Komma.
Hier sieht man übrigens auch wie leicht es ist, den HbA1c gesund zu faken. Für Prädiabetiker natürlich leichter als zB für Typ Einser. Aber es geht ums Prinzip. Der HbA1c hat für Leute wie mich überhaupt keine Aussagekraft.
Ja und? Von allgemeinem Interesse ist das sicherlich nicht. Es gibt weitaus interessantere Themen.
EH, lass sie doch einfach in Ruhe, sie interessiert hier doch niemanden mehr1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag. -
am 12.02.2015 17:17:22
EH schrieb:
Ja und? Von allgemeinem Interesse ist das sicherlich nicht. Es gibt weitaus interessantere Themen.
Könnte schon für einige interessant sein, was Ernährungsumstellung und Aktivität bewirken kann. Mir haben solche Einträge jedenfalls sehr geholfen, weil sie so angenehm motivierend und hoffnungsstiftend sind.
Es funktioniert. Vielleicht nicht immer. Aber "du" könntest dabei sein.
Bearbeitet von User am 12.02.2015 17:18:30. Grund: . -
-
am 13.02.2015 08:45:15
Hallo purea,
frage:musst du irgend welche Medikamente nehmen?
Die Frage ist ernst gemeint !
Mir geht es wie dir,habe jetzt 5.1 ohne was zu nehmen.
Sonne muss dabei sein! -
am 13.02.2015 11:28:55
Ach ja,
unter "StimMTS"wurde geschrieben,das die Chancen bei ca.50% liegen das der Prädiabetiker die Krankheit unter Kontrolle halten kann wenn er sich OK. ernähert und Sport macht.So wie du purea.!
Mein Diabetologe meint: Er könne das nach seinem Wissen so in etwa auch sagen,aber eine Wissenschaftliche Studie dazu gäbe es noch nicht, er sagt,das würde ja zu viel an Geld kosten! Armes Deutschland!!!
Und ,Ich saufe "gutes" Öl,fast, um mein jetziges Gewicht zu halten.Meine Cholesterin ,HDL und LDL sind trotzdem gut wegen dem vielen Sport . Bei dir wird das auch so sein.
Und: Mich interessieren solche Beiträge wie die Sau!!! Es gibt einen Mut weiter zu machen und es spornt andere an denke ich!!
Sonne muss dabei sein!
Bearbeitet von User am 13.02.2015 11:36:53. Grund: s -
DM1Diabetes
Rang: Gastam 13.02.2015 14:53:09
werner50 schrieb:
Ach ja,
unter "StimMTS"wurde geschrieben,das die Chancen bei ca.50% liegen das der Prädiabetiker die Krankheit unter Kontrolle halten kann wenn er sich OK. ernähert und Sport macht.So wie du purea.!
Mein Diabetologe meint: Er könne das nach seinem Wissen so in etwa auch sagen,aber eine Wissenschaftliche Studie dazu gäbe es noch nicht, er sagt,das würde ja zu viel an Geld kosten! Armes Deutschland!!!
Und ,Ich saufe "gutes" Öl,fast, um mein jetziges Gewicht zu halten.Meine Cholesterin ,HDL und LDL sind trotzdem gut wegen dem vielen Sport . Bei dir wird das auch so sein.
Und: Mich interessieren solche Beiträge wie die Sau!!! Es gibt einen Mut weiter zu machen und es spornt andere an denke ich!!
Sonne muss dabei sein!
Selbstverständlich gibt es wissenschaftliche Studien dazu; z.B. Bei einen Nüchtern BZ von 91 - 99 mg/dl erkranken später 3 % an Diabetes (Brambilla et al) . Also besteht die Wahrscheinlichkeit gar kein Diabetes zu bekommen bei 97 %. Die angaben von 50 % Diabetes zu bekommen scheinen eine Luftnummer zu sein.
-
am 13.02.2015 15:52:06
DM1Diabetes schrieb:
Selbstverständlich gibt es wissenschaftliche Studien dazu; z.B. Bei einen Nüchtern BZ von 91 - 99 mg/dl erkranken später 3 % an Diabetes (Brambilla et al) .
Gilt nur für Leute, die ihren BZ in keiner Weise senkend beeinflusst haben und für eine Klientel, die nicht schon nach prädiabetischem postprandialem Verlauf (die berühmten Spitzen nach dem Essen) ausgesucht war.
DAS könnten die 3 Prozent auf die Gesamtmenge in dieser Erhebung sein, die dann in ihrer Gruppe nach X Nummern Jahren zu 100% zu Diabetikern ernannt werden.
------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter. -
am 13.02.2015 16:03:23
Zum Ergebnis gratuliere ich gerne :)
purea schrieb:
Hier sieht man übrigens auch wie leicht es ist, den HbA1c gesund zu faken. Für Prädiabetiker natürlich leichter als zB für Typ Einser. Aber es geht ums Prinzip. Der HbA1c hat für Leute wie mich überhaupt keine Aussagekraft.
Wäre ein Fake, wenn er nicht Deinem BZ-mäßigen Ist-Zustand entsprechen würde.
------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.
Bearbeitet von User am 13.02.2015 16:04:10. Grund: Ergänzung -
Michaelheuer
Rang: Gastam 13.02.2015 17:25:22
Da sieht man doch mal wieder wie gut der hba1cden Blutzuckerverlauf darstellt. Ohne blutzuckersenkende Maßnahmen hatte purea im vergangenen Jahr noch einen hba1c von 5,3 was definitiv kein Diabetes ist, nun hat sie durch absolut gezielt gesteuerten Blutzuckerverlauf einen hba1c erreicht der auch nicht unglaublich besser ausgefallen ist, sondern genauso wie im vergangenen jahr den blutzuckerverlauf eines gesunden darstellt. -
am 13.02.2015 18:22:32
Vorsicht, nicht den Verlauf, sondern das Verlaufs-Ergebnis!
Das Verlaufsergebnis kann nur dann dem spontanen Verlauf entsprechen, wenn der Verlauf nicht gezielt beeinflusst worden ist.
------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter. -
am 13.02.2015 18:33:44
werner50 schrieb:
Hallo purea,
frage:musst du irgend welche Medikamente nehmen?
Die Frage ist ernst gemeint !
Mir geht es wie dir,habe jetzt 5.1 ohne was zu nehmen.
Sonne muss dabei sein!
Hi, Werner. Ja, alles ohne Medis. Dein Ergebnis ist ja wohl noch topper als meins, gratuliere! Schließlich war bei dir eine Manifestation gegeben, stimMTS?
@Jürgen: Fake in dem Sinne, dass ein Amtsarzt von "weitem" zu meiner hervorragenden Gesundheit gratulieren würde :-)
Das ist halt ein Knackpunkt. Wenn der HbA1c genommen wird, könnte ein Volldiabetiker wie Werner gar verbeamtet werden :-) -
DM1Diabetes
Rang: Gastam 14.02.2015 10:18:24
purea schrieb:
werner50 schrieb:
Hallo purea,
frage:musst du irgend welche Medikamente nehmen?
Die Frage ist ernst gemeint !
Mir geht es wie dir,habe jetzt 5.1 ohne was zu nehmen.
Sonne muss dabei sein!
Hi, Werner. Ja, alles ohne Medis. Dein Ergebnis ist ja wohl noch topper als meins, gratuliere! Schließlich war bei dir eine Manifestation gegeben, stimMTS?
@Jürgen: Fake in dem Sinne, dass ein Amtsarzt von "weitem" zu meiner hervorragenden Gesundheit gratulieren würde :-)
Das ist halt ein Knackpunkt. Wenn der HbA1c genommen wird, könnte ein Volldiabetiker wie Werner gar verbeamtet werden :-)
Volldiabetiker, die sich auf einen Schwerbehindertenstatus berufen können, können verbeamtet werden. Dieser Grundsatz geniest sogar Verfassungsrang. Gemäß Artikel 3 des Grundgesetzes muss der Staat dafür sorgen, dass niemand wegen seiner Behinderung benachteiligt wird. -
am 14.02.2015 11:10:16
Alle Personaler werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkteit bei einem Volldiabetiker mit Schwerbhinderten-Ausweis andere Nichteinstellungs-Gründe finden, die nicht als diskriminierend ausgelegt werden können. Denn einstweilen kriegt als Diabetiker nur einen Schwerbehinderten-Ausweis, wer mit nachgewiesen überdurchschnittlich großem und ärztlich bestätigtem alltäglichem Aufwand nicht gesund mit seinem BZ umgehen kann. Und das bedeutet praktisch das Gegenteil jeder Eignungs-Empfehlung.
------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter. -
DM1Diabetes
Rang: Gastam 14.02.2015 14:50:39
hjt_Jürgen schrieb:
Alle Personaler werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkteit bei einem Volldiabetiker mit Schwerbhinderten-Ausweis andere Nichteinstellungs-Gründe finden, die nicht als diskriminierend ausgelegt werden können. Denn einstweilen kriegt als Diabetiker nur einen Schwerbehinderten-Ausweis, wer mit nachgewiesen überdurchschnittlich großem und ärztlich bestätigtem alltäglichem Aufwand nicht gesund mit seinem BZ umgehen kann. Und das bedeutet praktisch das Gegenteil jeder Eignungs-Empfehlung.
------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.
Dem stimme ich zu, obwohl im öffentlichen Dienst auch eine Quote zu erfüllen ist, gibt es dennoch bei einigen Vorbehalte. -
am 15.02.2015 07:54:16
Glueckwunsch purea, 5,0 entspricht ja einem Durchschnittswert von 81.
Wie kann das denn sein, wenn du wie hier oft von dir geschildert alleine schon mit ueber 100 aufwachst? Gehen bei dir die Werte dann zwischen den Mahlzeiten so gut runter? :-)
(Nicht falsch verstehen, ich zweifle deine Werte natürlich nicht an - wundere mich nur.). -
Michaelheuer
Rang: Gastam 15.02.2015 09:10:33
Dass ist durchaus möglich wenn man über den tag vetreilt seinen blutzucker gezielt mit ernährung und sport niedrig hält, man muss dann jedoch auch wirklich genau wissen welche produkte den blutzucker nicht anheben, da hat sie anscheinend wirklich alles richtig gemacht. Ohne diese Form der ernährung (sprich normale) wäre der hba1c jedoch nicht so niedrig. -
am 15.02.2015 11:13:12
joralo schrieb:
5,0 entspricht ja einem Durchschnittswert von 81.
Nimm mal bitte diese Umrechnungsformel nicht allzu ernst. Die Formel ergibt nur eine ungefähre Abschätzung. In Bereichen, wo es egal ist, ob der Durchschnitt z.B. 180 oder 160 ist, macht die Formel auch Sinn. Aber für gesunde und fast gesunde HbA1c wird sie noch ungenauer und hat so gut wie gar keine Aussagekraft.
Bearbeitet von User am 15.02.2015 11:14:51. Grund: . -
am 15.02.2015 21:42:11
joralo schrieb:
Glueckwunsch purea, 5,0 entspricht ja einem Durchschnittswert von 81.
Wie kann das denn sein, wenn du wie hier oft von dir geschildert alleine schon mit ueber 100 aufwachst? Gehen bei dir die Werte dann zwischen den Mahlzeiten so gut runter? :-)
(Nicht falsch verstehen, ich zweifle deine Werte natürlich nicht an - wundere mich nur.).
Also das kann nicht so ganz stimmen. Wie Rainer andeutet, ist da die Formel wohl nicht ganz valide. Werte mit einer 8 habe ich nur nach intensivem Sport oder auch nach intensivem Wein :-) -
am 15.02.2015 21:48:56
Michaelheuer schrieb:
Ohne diese Form der ernährung (sprich normale) wäre der hba1c jedoch nicht so niedrig.
Es ginge auch mit "normaler" Ernährung. Allerdings müsste ich dann konsequent nach jeder Mahlzeit eine intensive Sporteinheit ausführen. Diese dürfte dann auch nicht zu kurz ausfallen. Also theoretisch im diabetischen Frühstadium t2 absolut kein Problem. Praktisch kommt man da aber klar an Grenzen.