Liebe User
Können wir dass Spielchen jetzt nicht mal beenden; Purea hat Ihre Meinung, wir haben unsere. Kann man dass jetzt nicht alles sein lassen und sich hier aufs wesentliche konzentrieren, nämlich Erfahrungswerte von uns Diabetikern austauschen. Wer dass von purea nicht lesen mag lässt es und purea hört im Gegensatz damit auf Meinungen anderer zu defamieren. Dann kommen wir soch zu einem harmonischen Zusammenleben denke ich.
Gruß Michael

Die Idee ist gut.

Nur – was machen wir, wenn Fragesteller mit sinnlosen Tipps versorgt werden?
Wenn jemand aufgrund Pureas Unwissen Geld in Teststreifen versenkt mag da ja noch gehen, wenn aber Tipps zur Reduzierung von Medikamenten gegeben werden ohne die Therapie zu kennen wird's gefährlich.

Leider kann halbwissen gepaart mit Unbelehrbarkeit tödlich enden, zumindest bei ausgeprägt kranken Menschen!
Da bekommt jemand Urinstreifen ohne anzugeben was diese Streifen messen sollen z.B. Ketone? Besteht die Gefahr einer Ketonazidose? Und hat im Schock vergessen wie oft der Patient messen soll, da kann dem Patienten nur geholfen werden wenn er noch mal bein Arzt anruft und keine schlacht über sinn und unsin von ewig vielen Messungen begint, oder? Nur so als Beispiel.

---

Bearbeitet von User am 04.03.2015 09:17:44. Grund: .

Das ist ein echtes Problem.

Kann man denn solche Dinge unkommentiert stehenlassen?

Man kann.
Es braucht sich hier keiner als Retter der Menschheit und Retter des Internets aufspielen. Wer alle Unwahrheiten aus dem Internet entfernen, oder richtigstellen will, der kämpft gegen Windmühlen.

Was mir an diesem Faden missfällt ist, dass man so tut, als gäbe es zwei Blöcke: Purea gegen alle anderen.
Jeder sollte nur für sich sprechen und sollte mich erst mal raus lassen. Ich kann für mich selbst sprechen.

Das bedeutet nicht, dass mir Purea nicht auch gelegentlich auf den Geist geht. Das darf sie auch. Es ist ein freies Land und jeder darf seine Meinung äußern.
Und ich als erwachsener Mensch kann damit umgehen.



„Jeder Mensch hat die Chance, jeden Tag einen Teil der Welt zu verbessern, nämlich sich selbst“(Paul Anton de Lagarde)

Retter der Menschheit – dieser Titel hört sich prima an...


Sinn oder Unsinn eines unmoderierten Forums?
Die Qualität der Infos im Forum kann ein neuer User mit echten Fragen nicht beurteilen. Es ist wirklich Schade, diese durchaus leicht zu findende .de-Adresse nicht zu moderieren.

Hier ist der Forenbetreiber gefragt.

---

Bearbeitet von User am 04.03.2015 10:14:05. Grund: .

TypEinser schrieb:
Das ist ein echtes Problem.

Kann man denn solche Dinge unkommentiert stehenlassen?

---

Nein, kann man nicht,
So ein Forum ist kein Kaffeekränzchen mit dem Motto "wir haben uns alle lieb". Einer derart zerstörerischen und aggressiven Userin muß man etwas entgegensetzten, schon um der Scjhadensbegrenzung willen.
Wem das nicht gefällt, kann das Forum verlassen und sich ein Kuschelforum suchen. Wo es um die Gesundheit geht, kann man so etwas nicht einfach hinnehmen.

Sie stellt sich mit ihrer Meinung über die der Ärzte und experten (siehe hba1c) und dann wird es doch gefährlich, also ich empfinde es so dass sie andere mit in ihren wahn ziehen möchte. Fachorientierte wie Rainer ziehen sich schon zurück und das heisst was

EH schrieb:
Wem das nicht gefällt, kann das Forum verlassen und sich ein Kuschelforum suchen. Wo es um die Gesundheit geht, kann man so etwas nicht einfach hinnehmen.

---

Und wer sich nicht benehmen kann, der sollte dieses Forum verlassen!!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Du scheinst zu glauben, dass Gesundheit etwas rein körperliches ist. Streit und Aggression sind ebenfalls Faktoren, die krank machen.

Dann ernenne ich dich mal zum Rambo unter den Diabetikern. Trage den Titel mit geschwellter Brust.

„Jeder Mensch hat die Chance, jeden Tag einen Teil der Welt zu verbessern, nämlich sich selbst“(Paul Anton de Lagarde)

---

Bearbeitet von User am 04.03.2015 10:42:59. Grund: .

Opa_Hans schrieb:

EH schrieb:
Wem das nicht gefällt, kann das Forum verlassen und sich ein Kuschelforum suchen. Wo es um die Gesundheit geht, kann man so etwas nicht einfach hinnehmen.

---

Und wer sich nicht benehmen kann, der sollte dieses Forum verlassen!!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Du scheinst zu glauben, dass Gesundheit etwas rein körperliches ist. Streit und Aggression sind ebenfalls Faktoren, die krank machen.

Dann ernenne ich dich mal zum Rambo unter den Diabetikern. Trage den Titel mit geschwellter Brust.

„Jeder Mensch hat die Chance, jeden Tag einen Teil der Welt zu verbessern, nämlich sich selbst“(Paul Anton de Lagarde)

---

Wie wär's mit ein bißchen Sachlichkeit? Falls du es noch nicht gemerkt hast, hier geht es um Fakten.
Und nun verschon mich mit deinen Beleidigungen.

Ach Michael...warum machst du immer wieder solche Threads auf?

Die sind doch nur Öl in pureas Feuer...

Zuckerle schrieb:
Ach Michael...warum machst du immer wieder solche Threads auf?

Die sind doch nur Öl in pureas Feuer...

---

soll das jetzt ein scherz sein, ich bitte dazu sich gegenseitig zu vertragen und du sagst ich schütte öl ins feuer?, hast du meinen eingangssatz gelesen?

Michaelheuer schrieb:

Zuckerle schrieb:
Ach Michael...warum machst du immer wieder solche Threads auf?

Die sind doch nur Öl in pureas Feuer...

---

soll das jetzt ein scherz sein, ich bitte dazu sich gegenseitig zu vertragen und du sagst ich schütte öl ins feuer?, hast du meinen eingangssatz gelesen?

---

Nein, das soll kein Scherz sein - und deinen Eingangssatz habe ich auch gelesen...

Mit jedem dieser Threads, die du ja immer mal wieder eröffnest, fühlt die betreffende Person sich noch wichtiger...

Gerade pureas Aussagen sind eben nicht "gefährlich". Sie weist aus eigener Erfahrung auf Defizite, auf die Gefährlichkeit des HBA1c zum Ausschluss hin. Sie gibt weder Medivorschläge, noch sonst irgendetwas. Sie berichtet lediglich aus ihrer Erfahrung, das Blutzuckerläufe über Gesund auch mit einem niedrigen Langzeitwert bestehen können. Sie rät zur Vorsicht, gegebenenfalls zur Selbstmessung, oder Ansprache beim Doc, bei denjenigen die sich unsicher sind und definitive Sicherheit haben möchten. Ich sehs eigentlich genau andersherum...purea müsste uns nicht auf ihre Auffälligkeiten, trotz gesundem HBA1c hinweisen, sie tut es trotzdem, obwohl sie dafür jede Menge Gegenwind kassiert. Gefährlich sind eigentlich eher die Aussagen, dass "gute" Langzeitwerte definitiv einen pathologischen Zuckerverlauf ausschließen...

Kirstin schrieb:
Gerade pureas Aussagen sind eben nicht "gefährlich". Sie weist aus eigener Erfahrung auf Defizite, auf die Gefährlichkeit des HBA1c zum Ausschluss hin. Sie gibt weder Medivorschläge, noch sonst irgendetwas. Sie berichtet lediglich aus ihrer Erfahrung, das Blutzuckerläufe über Gesund auch mit einem niedrigen Langzeitwert bestehen können. Sie rät zur Vorsicht, gegebenenfalls zur Selbstmessung, oder Ansprache beim Doc, bei denjenigen die sich unsicher sind und definitive Sicherheit haben möchten. Ich sehs eigentlich genau andersherum...purea müsste uns nicht auf ihre Auffälligkeiten, trotz gesundem HBA1c hinweisen, sie tut es trotzdem, obwohl sie dafür jede Menge Gegenwind kassiert. Gefährlich sind eigentlich eher die Aussagen, dass "gute" Langzeitwerte definitiv einen pathologischen Zuckerverlauf ausschließen...

---

Purea gibt Diagnosen ab, "berät" Neudiabetiker und gibt hier unverdautes, angelesenes "Wissen" aus dem Internet wider und treibt damit Ratsuchende in die Panik. Daß sie selbst irgendwie von Diabetes betroffen ist, glaube ich aufgrund ihrer Beiträge nicht.
Ein Forum - ich schrieb es bereits - ist als Erfahrungsaustausch zwischen Betroffenen gedacht, nicht als Arztersatz. Daß purea sich das anmaßt ist eine Sache, dieses Verhalten zu verteidigen und zu loben, eine andere.

Du wurdest ja bereits mehrfach gebeten, deine Unterstellungen zu fundieren. Bisher gelang es dir leider kein einziges Mal, die von dir benannten, angeblichen Diagnosestellungen darzulegen. Das hat natürlich einen naheliegenden Grund: es gibt sie nicht.

Im Grunde ist es eigentlich genau so nüchtern und treffend, wie Kristin es dargelegt hat.

Was ist denn hier los?

Wer eigentlich kann mir versichern, dass die "geliebte Purea" und ihre "Fürsprecher" nicht identisch sind und solche "Leutchen" gar vom Betreiber des Forum unterstützt -oder er postet selbst solchen Schund um das Forum am leben zu halten- werden?
Aus meiner Sicht sind mehrere Foren über den Betreiber angemeldet, deren Betreuung - wie auch hier!!!- lässt leider mehr als zu wünschen übrig.

Darum entscheide Jede/r für sich selbst hier noch etwas zu posten um sich lächerlich zu machen.

Heinz-Hermann schrieb:
Was ist denn hier los?

Wer eigentlich kann mir versichern, dass die "geliebte Purea" und ihre "Fürsprecher" nicht identisch sind und solche "Leutchen" gar vom Betreiber des Forum unterstützt -oder er postet selbst solchen Schund um das Forum am leben zu halten- werden?
Aus meiner Sicht sind mehrere Foren über den Betreiber angemeldet, deren Betreuung - wie auch hier!!!- lässt leider mehr als zu wünschen übrig.

Darum entscheide Jede/r für sich selbst hier noch etwas zu posten um sich lächerlich zu machen.

---

Solche Gedanken sind mir auch schon gekommen. Ohne purea würde das Forum vor sich hin dümpeln, aber durch ihre absurden Behauptungen wird man immer wieder dazu verführt, doch wieder zu antworten, Geht mir leider auch so, obwohl ich mir längst vorgenommen habe, sie zu ignorieren,
Dabei bin ich mir sicher, daß purea unter mehreren Nicks postet,

EH schrieb:
Solche Gedanken sind mir auch schon gekommen. Ohne purea würde das Forum vor sich hin dümpeln, aber durch ihre absurden Behauptungen wird man immer wieder dazu verführt, doch wieder zu antworten, Geht mir leider auch so, obwohl ich mir längst vorgenommen habe, sie zu ignorieren,
Dabei bin ich mir sicher, daß purea unter mehreren Nicks postet,

---

Ich hätte konkret zwei Fragen:
1. Welche (fachlichen) Behauptungen sind Deiner Meinung nach absurd?
2. Unter welchen Nicks postet purea Deiner Meinung nach auch?

Besten Dank!

Und jetzt sind wir alle sehr gespannt!

Karl-Friedrich schrieb:

EH schrieb:
Solche Gedanken sind mir auch schon gekommen. Ohne purea würde das Forum vor sich hin dümpeln, aber durch ihre absurden Behauptungen wird man immer wieder dazu verführt, doch wieder zu antworten, Geht mir leider auch so, obwohl ich mir längst vorgenommen habe, sie zu ignorieren,
Dabei bin ich mir sicher, daß purea unter mehreren Nicks postet,

---

Ich hätte konkret zwei Fragen:
1. Welche (fachlichen) Behauptungen sind Deiner Meinung nach absurd?
2. Unter welchen Nicks postet purea Deiner Meinung nach auch?

Besten Dank!

---

Erwartest du wirklich, daß ich sämtliche Beiträge von purea durchgehe und dir ihre Absurditäten raussuche? Ich habe pureas Äußerungen nicht zu verantworten, du mußt dir schon selbst ein Bild machen.
Purea hat schon viele Nicks gehabt und erfindet immer wieder neue, man merkt das am Schreibstil. Auch das kannst du selbst sehen,

Im übrigen finde ich es völlig daneben in einem derart ultimativen Stil aufgefordert zu werden, meine Meinung zu äußern, Ein Minimum von Höflichkeit kann man auch in einem Forum erwarten,

EH schrieb:

Erwartest du wirklich, daß ich sämtliche Beiträge von purea durchgehe und dir ihre Absurditäten raussuche?

---

Du hast eine schwer wiegende Behauptung aufgestellt, es liegt an Dir sie zu beweisen, ein Beispiel genügt. Anonsten muß Deine Behauptung als haltlos gewertet werden und wirft ein schlechtes Licht auf Dich, so läuft das z.B. in der Mathematik.

EH schrieb:
Ich habe pureas Äußerungen nicht zu verantworten, du mußt dir schon selbst ein Bild machen.

---

Ich mache mir kein Bild von Personen, ich lese gerade ihre Aussagen, z.B. Ihre Kritik am Hba1C, die in meinem Fall zutrifft.

EH schrieb:
Purea hat schon viele Nicks gehabt und erfindet immer wieder neue, man merkt das am Schreibstil. Auch das kannst du selbst sehen,

---

Ich bin kein Sprachwissenschaftler, Deine Behauptungen wiegen schwer, Du begibst Dich auf ein sehr dünnes Eis, deshalb meine konkrete Frage nach den Nicks. Ich kann Dich aber jetzt schon enttäuschen, ich wurde auch schon indirekt verdächtigt und bin nicht purea!

EH schrieb:
Im übrigen finde ich es völlig daneben in einem derart ultimativen Stil aufgefordert zu werden, meine Meinung zu äußern, Ein Minimum von Höflichkeit kann man auch in einem Forum erwarten,

---

Ich habe Dir neutral und respektvoll zwei Fragen gestellt, bezüglich Deinen harten Behauptungen. Das hat nicht im Geringsten mit Unhöflichkeit zu tun. Ganz im Gegenteil, Du scheinst hier sehr unhöflich aufzutreten.

---

Bearbeitet von User am 04.03.2015 19:03:32. Grund: R

Das war zumindest etwas dürftig, EH ;-)
Ich denke eher nicht, dass mein Schreibstil auch nur Ansatzweise jemandem ähnelt. Und auch hier: das hat wohl sehr naheliegende Gründe.

Wer ich nicht schon alles war :-)
belli, joralo, hschulz, zig Gäste, als man noch so hier posten konnte. Zeitweise auch gerne in einen Topf geworfen mit Rainer und Jürgen, und natürlich nun auch Karl-Friedrich und alle künftigen Diabetiker und Prädiabetiker, die sich bei gutem HbA1c hier melden.

Man kann es ja auch so sehen: man traut mir ein beeindruckendes Potential zu...irgendwie ganz coool :-)

---

Bearbeitet von User am 04.03.2015 19:02:02. Grund: .

Karl-Friedrich schrieb:

EH schrieb:

Erwartest du wirklich, daß ich sämtliche Beiträge von purea durchgehe und dir ihre Absurditäten raussuche?

---

Du hast eine schwer wiegende Behauptung aufgestellt, es liegt an Dir sie zu beweisen, ein Beispiel genügt. Anonsten muß Deine Behauptung als haltlos gewertet werden und wirft ein schlechtes Licht auf Dich, so läuft das z.B. in der Mathematik.

EH schrieb:
Ich habe pureas Äußerungen nicht zu verantworten, du mußt dir schon selbst ein Bild machen.

---

Ich mache mir kein Bild von Personen, ich lese gerade ihre Aussagen, z.B. Ihre Kritik am Hba1C, die in meinem Fall zutrifft.

EH schrieb:
Purea hat schon viele Nicks gehabt und erfindet immer wieder neue, man merkt das am Schreibstil. Auch das kannst du selbst sehen,

---

Ich bin kein Sprachwissenschaftler, Deine Behauptungen wiegen schwer, Du begibst Dich auf ein sehr dünnes Eis, deshalb meine konkrete Frage nach den Nicks. Ich kann Dich aber jetzt schon enttäuschen, ich wurde auch schon indirekt verdächtigt und bin nicht purea!

EH schrieb:
Im übrigen finde ich es völlig daneben in einem derart ultimativen Stil aufgefordert zu werden, meine Meinung zu äußern, Ein Minimum von Höflichkeit kann man auch in einem Forum erwarten,

---

Ich habe Dir neutral und respektvoll zwei Fragen gestellt, bezüglich Deinen harten Behauptungen. Das hat nicht im Geringsten mit Unhöflichkeit zu tun. Ganz im Gegenteil, Du scheinst hier sehr unhöflich aufzutreten.

---

Respekt sieht für mich anders aus, du hast Beweise von mir gefordert, das empfinde ich als Unverschämtheit. Ich stehe hier nicht vor Gericht und ich muß mich für meine Meinung nicht rechtfertigen und noch weniger muß ich mich von dir und purea beleidigen lassen,

EH schrieb:

Karl-Friedrich schrieb:

EH schrieb:

Erwartest du wirklich, daß ich sämtliche Beiträge von purea durchgehe und dir ihre Absurditäten raussuche?

---

Du hast eine schwer wiegende Behauptung aufgestellt, es liegt an Dir sie zu beweisen, ein Beispiel genügt. Anonsten muß Deine Behauptung als haltlos gewertet werden und wirft ein schlechtes Licht auf Dich, so läuft das z.B. in der Mathematik.

EH schrieb:
Ich habe pureas Äußerungen nicht zu verantworten, du mußt dir schon selbst ein Bild machen.

---

Ich mache mir kein Bild von Personen, ich lese gerade ihre Aussagen, z.B. Ihre Kritik am Hba1C, die in meinem Fall zutrifft.

EH schrieb:
Purea hat schon viele Nicks gehabt und erfindet immer wieder neue, man merkt das am Schreibstil. Auch das kannst du selbst sehen,

---

Ich bin kein Sprachwissenschaftler, Deine Behauptungen wiegen schwer, Du begibst Dich auf ein sehr dünnes Eis, deshalb meine konkrete Frage nach den Nicks. Ich kann Dich aber jetzt schon enttäuschen, ich wurde auch schon indirekt verdächtigt und bin nicht purea!

EH schrieb:
Im übrigen finde ich es völlig daneben in einem derart ultimativen Stil aufgefordert zu werden, meine Meinung zu äußern, Ein Minimum von Höflichkeit kann man auch in einem Forum erwarten,

---

Ich habe Dir neutral und respektvoll zwei Fragen gestellt, bezüglich Deinen harten Behauptungen. Das hat nicht im Geringsten mit Unhöflichkeit zu tun. Ganz im Gegenteil, Du scheinst hier sehr unhöflich aufzutreten.

---

Respekt sieht für mich anders aus, du hast Beweise von mir gefordert, das empfinde ich als Unverschämtheit. Ich stehe hier nicht vor Gericht und ich muß mich für meine Meinung nicht rechtfertigen und noch weniger muß ich mich von dir und purea beleidigen lassen,

---

mensch eh.lass dich doch von dieser person nicht provozieren, dass ist das einzige was sie kann

EH schrieb:

Respekt sieht für mich anders aus, du hast Beweise von mir gefordert, das empfinde ich als Unverschämtheit. Ich stehe hier nicht vor Gericht und ich muß mich für meine Meinung nicht rechtfertigen und noch weniger muß ich mich von dir und purea beleidigen lassen,

---

Also gut, ich habe mir die Mühe gemacht, gerade einige Beiträge von Dir zu lesen. Du behauptest hier ständig irgendwelche Dinge, bzw. unterstellst anderen Menschen irgendetwas und kannst oder willst keine Quellen nach konkreten, neutral gestellten Nachfragen nennen.
In von mir initierten thread hast Du z.B. das über purea behauptet, ich zitiere: " Meiner Meinung nach hat die gar keinen Diabetes, hätte aber wohl gerne einen"

Umgekehrt wird leider ein Schuh draus, unverschämt ist Dein obiges Verhalten, ohne dafür gerade zu stehen! Anstelle ziehst Du dich zurück, wirst emotional und fühlst Dich gleich angegriffen und behauptest noch, daß ich Dich hier beleidige, natürlich wieder ohne Quellen.

Michaelheuer schrieb:
mensch eh.lass dich doch von dieser person nicht provozieren, dass ist das einzige was sie kann

---

EH hat mir geantwortet! Oder behauptest Du auch, daß hinter meinem Nick und purea die gleiche Person steckt?

[quote=Michaelheuer;75193[/quote]

mensch eh.lass dich doch von dieser person nicht provozieren, dass ist das einzige was sie kann[/quote]

Hast ja recht, entweder sie verstehen nichts oder sie wollen nicht verstehen, In beiden Fällen ist eine Diskussion sinnlos,.

Mit jedem Beitrag zeigt sich die Sinnlosigkeit des Threads immer mehr und mehr...

Zuckerle schrieb:
Mit jedem Beitrag zeigt sich die Sinnlosigkeit des Threads immer mehr und mehr...

---

Ich bin ja schon seit Uni-Zeiten im Netz unterwegs, lange bevor es http und Co gab. Im Usenet hätte man so manche User wie hier geplonkt, in vielen mir bekannten Foren hätte man user gekickt Aber nach den wenigen Tagen Lesen hier fehlen mir fast die Worte, zumal ich, kaum angemeldet, selber schon irgendwelchen Unterstellungen konfrontiert war. Ich habe selten so ein Kindergartenforum erlebt, wie dieses hier.

"Von der zunehmenden verbalen Entgleisung im Internet im Schutze (...) der Anonymität" (Norbert Lammert)

oder gerne auch:
"Im Internet geht es nicht um Meinungsfreiheit, es geht um Meinungshoheit" (Dieter Nuhr)