Rainer
Es war vielleicht der Link wo etwas von Überarbeitung geschrieben war.

Rainer schrieb:

Maxim6 schrieb:
Elfe
Das ist nun das eigentliche detaillierte Registrierungsdokument welches vor einer Woche noch nicht vorhanden war als ich suchte.

---

Hallo Elfe,

Google führt den Link seit dem 16.12.2016 - das kann also nicht stimmen.

---

Nun ja, die Summary wurde jedenfalls im Januar 2017 bereits 'updated' - siehe Text.

Zitieren von Kapitel 6 mit Inhaltsstoffen von Maxim... ist kurzsichtig.
Kapitel 5 zur Pharmakokinetik ist eher relevant.
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/004046/WC500220890.pdf

---

Bearbeitet von User am 05.02.2017 01:32:53. Grund: .

Elfe
Die Inhaltstoffe als kurzsichtig deklarieren zeigt nur, dass Dir ein wissenschaftlicher Hintergrund fehlt !

mit Blick auf die beiden Vergleichs-Grafiken auf den Seiten 12 und 13 kann ich Novo zwar verstehen, dass die das auslaufende Patent mit einem neuen ersetzen und möglichst viel vom Novorapid-Geschäft halten wollen, aber eine nennenswerte Verbesserung kann ich da nicht wirklich erkennen.

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

Ist ein Insulin für Typ 1.
5 Minuten früherer Wirkungseintritt, kürzer verbleib im Wirkmaximum und 11 Minuten kürzerer Wirkverlauf. Bei Typ 1 Diabetikern, können diese 5 Minuten unheimlich viel sein. Interessant ist auch der Kurvenverlauf in der Pumpe. Ich hoffe die bringen die vorgefüllten Ampullen für die Accu Check Insight heraus.


Proplematischer ist die Gewichtszunahme, die im 28 Wochen verzeichnet wurde.

Ich weiß, dass 5 Minuten für Typ1 viel und wichtig sein können und drück Dir alle Daumen, dass Du sie nutzen kannst und nicht finden musst, dass Du halt zum "längeren" Rand der Streubreite zählst.
Hat damals, als Dok Teupe noch in Amt und Würden war, ein Forenbekannter mit Novorapid und 5 Min SEA zu schätzen gelernt

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

Maxim6 schrieb:

Die haben tatsächlich nutzlos NikotinAmid drin was um zu wirken zuerst
von der Leber zu NikotinSäure wieder reduziert werden muss damit im
Körper damit etwas biologisch gemacht werden kann.
Das erklärt auch weshalb kaum ein Unterschied zu NovoRapid ist und
das bischen schneller nur auf dem bischen Arginin beruht !


Phenol würde ich mir nie spritzen : https://de.wikipedia.org/wiki/Phenol

.

---

Soso, Die bauen was ein was nicht klappt...

Phenol ist in vielen Insulinen...

http://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=8&ved=0ahUKEwiFiYGB6_jRAhWCVhQKHQcACPIQFggzMAc&url=https%3A%2F%2Fwww.INSULINER.de%2Finsublog%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2FINSULIN-%25C3%259Cbersicht-11.14.pdf&usg=AFQjCNFQp5qcYYFG-atXLSWjweXALwSdnA




Maxim, planlos wie immer...

TypEinser
Das sehr giftige Phenol ist nur in Insulinen von Novo Nordisk oder Lilly enthalten,
aber nicht bei der renommierten Sanofi Aventis ! ! !

Cresol oder Phenol - das ist egal. Beide sind in höheren Dosen recht ungesund.

Ist Lilly oder Novo Nordisk nicht renommiert? Habe ich was verpasst?

TypEinser
Die anderen haben beides Phenol und Metacresol.
Metacresol ist aber eine abgeschwächte Variante.