Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.

Int. Diabetes Experten Kommission Report !!

  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1905
    Mitglied seit: 14.11.2014
    am 10.02.2017 18:10:20 | IP (Hash): 518379663
    Maxi, lass uns teilhaben.

    Schwärze Namen im Schriftstück, einscannen, und dann per cloud oder anderen Service hier verlinken.

  • Elfe

    Rang: Gast
    am 10.02.2017 18:59:55 | IP (Hash): 703198088
    Wie kann man zitierten Text so mistverstehen.
    Übrigens auf Seite 13 !

    CATEGORIES OF INCREASED RISK FOR DIABETES (PREDIABETES)
    Recommendations
    c Screening for prediabetes and risk for future diabetes with an informal assessment of risk factors or
    validated tools should be considered in asymptomatic adults. B
    c Testing for prediabetes and risk for future diabetes in asymptomatic people should be considered in adults of any age who are overweight or obese (BMI $25 kg/m2 or $23 kg/m2 in Asian Americans) and who have one or more additional risk factors for diabetes. B
    c For all people, testing should begin at age 45 years. B
    c If tests are normal, repeat testing carried out at a minimum of 3-year intervals is reasonable. C
    c To test for prediabetes, fasting plasma glucose, 2-h plasma Glucose after 75-g oral glucose tolerance test, and A1C are equally appropriate. B
    c In patients with prediabetes, identify and, if appropriate, treat other cardiovascular disease risk factors. B
    c Testing for prediabetes should be considered in children and adolescents who are overweight or
    obese and who have two or more additional risk factors for diabetes. E

    'Prädiabetes' wird hier lediglich als Risiko ! für wirklichen Diabetes (Typ 2) beschrieben mit altbekannten Grenzwerten - Vorsorge ab 45 mit Kontrolle alle drei Jahre.

    Aber vielleicht freuen die sich in der Firma auch, weil durch eingebildete Kranke immerhin sehr viel Geld verdient werden kann und so ein Erstkontakt von potentiellen Konsumenten keineswegs unfreundlich abgewiesen wird.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1905
    Mitglied seit: 14.11.2014
    am 10.02.2017 20:25:21 | IP (Hash): 518379663
    Maxim6 schrieb:

    Achtung – American Diabetes Association und Diabetes Experts Commission ( Committee ) ist nicht das Gleiche !!

    TypEinser hat nur von der American Diabetes Assosiation kopiert.

    .




    Maxim, Du musst sorgfältiger Arbeiten.

    Dein PDF beginnt mit
    "American Diabetes Association",

    die mit "5" paginierte Seite enthält als Kopfzeile:
    "care.diabetesjournals.org Summary of Revisions S5"

    Und jetzt mein zitierter Link:

    http://care.diabetesjournals.org/content/40/Supplement_1/S11

    Man muss nicht das PDF laden, die Texte kann man direkt abrufen.


    Soviel zu Deinem Tamtam um Experten.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 118
    Mitglied seit: 04.02.2017
    am 17.02.2017 11:51:15 | IP (Hash): 2048237866
    Das Neue :
    Es ist neu dass bei jedem Diabetes Typus man bei HbA1c 5,7-6,4% mit
    Nüchtern BZ 100-125mg/dl bereits von Pre-Diabetes spricht und nicht wie bis
    anhin erst von HbA1c 6,5% von Diabetes spricht wie es die Krankenkassen am
    liebsten haben und sich die Ärzte danach richten, wo bis anhin Menschen mit
    Pre-Diabetes als noch gesund deklariert wurden.
    Dies unter Berücksichtigung, dass jeder Diabetes Typus eine Phase hat bevor
    sich die eigentlichen Endsymptome präsentieren und resultierend sollten die
    Behandlungen vorher beginnen und der allgemeine Therapien HbA1c bei
    weniger 5,7% sein !
    Im Original-Klartext ist auch erwähnt :
    Aggressive interventions and vigilant follow-up should be
    pursued for those considered at very high risk (e.g., those
    with A1C higher 6.0% (42 mmol/mol]).

    An A1C range of 6.0–6.5% (42–48 mmol/mol)
    had a 5-year risk of developing diabetes
    between 25 and 50% and a relative risk
    20 times higher compared with A1C of
    5.0% (31 mmol/mol) (19). In a community-
    based study of African American and
    non-Hispanic white adults without diabetes,
    baseline A1C was a stronger predictor
    of subsequent diabetes and cardiovascular
    events than fasting glucose (20).
    Es ist auch neu, dass nur zwei HbA1c Diagnosetestverfahren zulässig sind.

    Natürlich wird es noch etwas Zeit brauchen bis alle Diabetes Gesellschaften
    oder Labors und auch die WHO das alles entsprechend berücksichtigen.

    Nach meinen Erkenntnissen, wird noch ein weiterer Schritt kommen und
    zwar dass der jetzige HbA1c 5,7% auf 5,5% gesenkt wird, dem heutigen
    Max. des Normalen um aus dem Beginn für Durchblutungsstörungen bei 5,7%
    herauszukommen und so das Max. des Normalen HbA1c auf 5,3-5,4% setzt.
    ( HbA1c 5,7% = 106mg/dl, 5,5% = 100mg/dl, 5,3% = 95mg/dl somit das
    Max. des Normalen auf 95mg/dl setzt, was objektiv auch richtig wäre, da
    die 100 als etwas grosszügig nur eine schöne Zahl darstellt ! )

    Das zwingt nun statt HbA1c 6%, den HbA1c von max. 5,5% zu empfehlen.
    .
    =================================================================
    Trolls Shown By DO NOT FEED THE TROLL!!! As In The Zoo Monkey Shown By DO NOT FEED MONKEYS !
    Bearbeitet von User am 18.02.2017 12:08:37. Grund: .