Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.

Accu Chek Aviva misst verschiedene Werte...

  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 96
    Mitglied seit: 24.07.2014
    am 04.07.2017 23:48:01 | IP (Hash): 351949962
    Guten Abend an euch alle,

    ich habe Diabetes Typ 2 und muss "nur" Medikamente nehmen.

    Ich nehme schon immer (!) das Blutzuckermessgerät von Accu Chek Aviva. Ich habe noch nie Messungen mehrmals hintereinander gemacht, weil mir immer versichert wurde, dass das Messgerät von Accu Chek Aviva, das Genaueste sein soll.

    Ich weiß nicht was mich heute geritten hat, aber heute habe ich es getan.

    Mehrmalige Abweichungen von 80, 60 oder gar 90 Einheiten.

    Ich habe wie gesagt, direkt hintereinander gemessen, die Hände vorher gewaschen und den gleichen Finger benutzt.

    Mein Gerät ist ungefähr 4 Jahre alt.

    Ich werde mir morgen auf jeden Fall ein neues Accu Chek Aviva-Messgerät holen.

    Dennoch - aufgrund welchen Begleitumständen, können solche eklatanten Messabweichungen vorkommen?

    Dann muss ich mir ja zwangsläufig vorstellen, dass ich jahrelang NIE richtige Werte gemessen habe.

    Vielen Dank für eure Hilfe und Mühe!


    Lieben Gruß

    Gudrun
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 36
    Mitglied seit: 12.06.2017
    am 05.07.2017 00:41:12 | IP (Hash): 768137548
    Das genauste aber auch teuerste ist das AcuuChek Inform II das öfters in den
    Kliniken gebraucht wird und hat nur eine Abweichung von innerhalb Plus 1%

    ,
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1905
    Mitglied seit: 14.11.2014
    am 05.07.2017 08:15:55 | IP (Hash): 2108455638
    Hallo Gudrun!

    Sämtliche BZ-Messgeräte sind ungenau. Und trotzdem genau genug, um eine Insulin-Therapie damit erfolgreich umsetzen zu können.

    Du musst auch nicht unbedingt ein neues Aviva kaufen oder auf ein anderes System umsteigen, denn:
    Die größten Toleranzen liegen in den Teststreifen und in deren Handhabung und Lagerung.


    Wenn Deine Werte aus dem Tagebuch und der Quartals-HbA1c zusammenpassen ist doch alles OK?

    ---
    DO NOT FEED THE TROLL!!!

    http://www.diabetes-online.de/a/die-wichtigsten-werte-ein-ueberblick-1776718
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Bild User
    Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 1233
    Beiträge: 8857
    Mitglied seit: 20.02.2011
    am 05.07.2017 08:25:36 | IP (Hash): 800986236
    0,8 - 0,6 - 0,9g Glukose pro Liter von Deinem Blut hat Du getestet. Alle Tests unter 1 Gramm pro Liter, und 0,8 und 0,9 im völlig normalen Rahmen. Nur die 0,6 fällt ein bisschen raus. Und als Erklrärung reicht eine Winzigkeit Wasser vom Händewaschen oder eine Winzigkeit mehr Gewebewasser als Blut aus dem Einstich für die unterschielichere Anzeige.

    Und unterschiedlichere Anzeigen kommen auch häufiger vor, wenn eine Streifenpackung mehrere Wochen in Gebrauch ist, denn vom ersten Öffnen des Döschens altert die Chemie. Die Geräte verändern sich mit dem Alter kaum. Eher hat schon mal ne nachlassende Batterie verfälschenden Einfluss.

    ----------------------------------------------
    Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 103
    Mitglied seit: 02.06.2017
    am 05.07.2017 11:17:13 | IP (Hash): 197931813
    Wie waren denn die tatsächlichen Werte?
    Bei BZ-Werten über 100 mg/dl ist eine Abweichung von +-15% erlaubt.

    "Das genauste aber auch teuerste ist das AcuuChek Inform II das öfters in den Kliniken gebraucht wird und hat nur eine Abweichung von innerhalb Plus 1%"

    Nein.
    http://www.roche-diagnostics.ch/content/dam/corporate/roche-dia_ch/documents/broschueren/professional_diagnostics/praxislabor/diabetes-fettstoffwechselst/accuchek_inform/06429264990_DE_EA_Evaluierungsbericht-Accu-Chek-Inform-II-mg-dl.pdf (ab Seite 5)
     4 Benutzer dankten für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Bild User
    Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 1233
    Beiträge: 8857
    Mitglied seit: 20.02.2011
    am 05.07.2017 11:37:53 | IP (Hash): 800986236
    1% - der Typ kann offenbar so ne Abbildung 3 ncht lesen :(

    ----------------------------------------------
    Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.
     2 Benutzer dankten für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 972
    Beiträge: 5073
    Mitglied seit: 25.02.2011
    am 05.07.2017 16:41:15 | IP (Hash): 1360523761
    Gudrun schrieb:
    Mein Gerät ist ungefähr 4 Jahre alt.
    Ich werde mir morgen auf jeden Fall ein neues Accu Chek Aviva-Messgerät holen.

    Hallo Gudrun,

    wenn "holen" bei dir nicht "kaufen" bedeutet, dann machst du es vollkommen richtig.

    Klar sind die Teststreifen der größte Unsicherheitsfaktor. Aber auch das Gerät kann Fehlerquellen haben, z.B. die Linse oder die Batterien. Nach 4 Jahren hat das alte Gerät lange genug seinen Dienst getan.
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 96
    Mitglied seit: 24.07.2014
    am 05.07.2017 18:16:58 | IP (Hash): 351949962
    Ich danke euch allen für die vielen, für mich neuen Informationen.

    Ich habe mir vor ner Stunde ein neues Accu Chek Aviva-Gerät geholt, nicht gekauft. :-)

    Ich habe nun 2 mal hintereinander gemessen und hatte einmal 170 und dann 162. Ich finde, das ist okay. Aber gestern Abend der große abweichende Wert, hat mich doch sehr erschreckt.

    Das neue Aviva-Gerät, sieht vom Design ganz anders aus, als mein altes.

    Die Apothekerin hat mir allerdings mitgeteilt, dass das Accu Chek Aviva-Gerät bald auslaufen wird und wollte mir das neueste mitgeben.

    Das habe ich aus dem Grund nicht gemacht, weil ich noch so viele Teststreifen, vom Aviva-Gerät habe. Das wäre sonst ja rausgeschmissenes Geld.


    Lieben Gruß

    Gudrun
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 36
    Mitglied seit: 12.06.2017
    am 05.07.2017 18:25:43 | IP (Hash): 1960745809
    NEIN – Pelzlöffel – Siehe Hier Die Tests-Realität, bevor nur . . . .
    AcuuChek Inform II = Innerhalb Plus 1,1%
    https://www.sulm.ch/pipette_magazin/files/pipette/2012-05/pipette_5_2012-015_R-Fried_Ringversuche-fuer-Blutzuckermessgeraete.pdf

    .
    Bearbeitet von User am 05.07.2017 18:27:09. Grund: .
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 96
    Mitglied seit: 24.07.2014
    am 05.07.2017 18:39:53 | IP (Hash): 351949962
    Bitte mal kurz OT:

    Ich habe gelesen, dass bei jedem Beitrag die IP zu lesen ist. Aber meine IP ist eine vollkommen andere, als die, die bei meinen Beiträgen steht. Kann mir das bitte mal jemand erklären?
  • Dibein

    Rang: Gast
    am 05.07.2017 18:54:39 | IP (Hash): 1863239924
    Gudrun schrieb:
    Bitte mal kurz OT:

    Ich habe gelesen, dass bei jedem Beitrag die IP zu lesen ist. Aber meine IP ist eine vollkommen andere, als die, die bei meinen Beiträgen steht. Kann mir das bitte mal jemand erklären?



    Hallo Gudrun,
    Deine IP wir aus Sicherheitsgründen verschlüsselt und somit ist sie nicht für jeden lesbar. Daher ist sie im Falle eine Falles nur Lesbar wenn sie wieder entschlüsselt wird.
    Das geschieht damit niemand mit deiner oder einer anderen IP Schindluder treiben kann.

    Viele Grüße

    Dirk




    ---
    DO NOT FEED THE TROLL!!!
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 96
    Mitglied seit: 24.07.2014
    am 05.07.2017 19:09:40 | IP (Hash): 351949962

    Vielen Dank, Dirk! :-)
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 972
    Beiträge: 5073
    Mitglied seit: 25.02.2011
    am 05.07.2017 20:44:56 | IP (Hash): 1360523761
    Gudrun schrieb:
    Ich habe nun 2 mal hintereinander gemessen und hatte einmal 170 und dann 162. Ich finde, das ist okay. Aber gestern Abend der große abweichende Wert, hat mich doch sehr erschreckt.

    Hallo Gudrun,

    wenn du dabei die Teststreifen aus der gleichen Dose wie gestern genommen hast, dann muss es bei dir etwas am Gerät gewesen sein. Aber TypEinser hat Recht damit, dass es meistens nur an den Teststreifen liegt.

    Beste Grüße, Rainer
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 96
    Mitglied seit: 24.07.2014
    am 05.07.2017 20:54:23 | IP (Hash): 351949962
    Rainer schrieb:
    Gudrun schrieb:
    Ich habe nun 2 mal hintereinander gemessen und hatte einmal 170 und dann 162. Ich finde, das ist okay. Aber gestern Abend der große abweichende Wert, hat mich doch sehr erschreckt.

    Hallo Gudrun,

    wenn du dabei die Teststreifen aus der gleichen Dose wie gestern genommen hast, dann muss es bei dir etwas am Gerät gewesen sein. Aber TypEinser hat Recht damit, dass es meistens nur an den Teststreifen liegt.

    Beste Grüße, Rainer



    Ich habe die Teststreifen aus der gleichen Dose genommen. Die Teststreifen sind bei mir immer gut verschlossen und ich achte auch aufs Verfallsdatum. Ich meine mich aber zu erinnern, dass die dann sowieso nicht mehr funktionieren.


    LG

    Gudrun
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 972
    Beiträge: 5073
    Mitglied seit: 25.02.2011
    am 05.07.2017 21:13:16 | IP (Hash): 1360523761
    Dann schmeiß das Gerät lieber gleich weg. Es taugt auf keinen Fall als Zweitgerät für Vergleichsmessungen bei unklaren Werten.

    Zum Glück sind die Geräte für uns billig zu haben.
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 96
    Mitglied seit: 24.07.2014
    am 05.07.2017 21:36:27 | IP (Hash): 351949962

    Rainer, das Altgerät, habe ich in der Apotheke gelassen. Sie wollen das entsorgen. Ich bin froh, jetzt ein neues zu haben.


    LG

    Gudrun
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 36
    Mitglied seit: 12.06.2017
    am 05.07.2017 22:30:48 | IP (Hash): 1960745809
    Gudrun
    Bei der nächsten Blutentnahme fürs Labor kannst Du das Messgerät
    mitnehmen und gleichzeitig 3 Messungen machen auf gut gereinigte
    Finger, die Werte auf schreiben und wenn der Laborbericht kommt
    die Werte dann vergleichen und dann weisst Du genau um wie viel
    dein Messgerät daneben ist und so dann genauere Werte bestimmen.

    .
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Bild User
    Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 48
    Mitglied seit: 06.02.2017
    am 06.07.2017 04:52:30 | IP (Hash): 415699857
    Aber bitte bedenken, dass das Labor ebenfalls nicht "genau" misst!

    HBA1C +- 5%
    BZ +- 2,5% - 5%


  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 36
    Mitglied seit: 12.06.2017
    am 06.07.2017 05:03:54 | IP (Hash): 1960745809
    Der BZ wird im allgemeinen sehr genau im Labor bestimmt
    weil das einfach ist, aber der HbA1c hat gewisse Probleme
    wegen unterschiedlichen Standards auch unterschiedlicher
    Equipments in sehr unterschiedlichen Preislagen !

    Beim HbA1c Messen werden auch billigere Equipments verwendet
    wie in manchen Arztpraxen und gewissen Labors, welche nicht über
    die aufwendige Kalibrierungsmethode verfügen und das resultiert
    dann zu Abweichungen von bis zu Plus/Minus 10% ! ! !


    .
    Bearbeitet von User am 06.07.2017 15:00:17. Grund: Komplettierung
  • Dibein

    Rang: Gast
    am 06.07.2017 21:01:30 | IP (Hash): 1863239924


    ich bin der Meinung das es reicht wenn Gudrun sich ein neues Messgerät beschafft hat und damit genauso genaue Werte ermittelt wie wahrscheinlich 99% aller die ihren BZ messen und auf dem Stand der Technik sind.
    Alles andere verwirrt nur.


    ---
    DO NOT FEED THE TROLL!!!
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 36
    Mitglied seit: 12.06.2017
    am 07.07.2017 15:19:11 | IP (Hash): 14761345
    Zum Glück ist nicht Jeder so schnell verwirrt.
  • Dibein

    Rang: Gast
    am 08.07.2017 21:09:12 | IP (Hash): 1863239924
    Adj schrieb:
    Zum Glück ist nicht Jeder so schnell verwirrt.



    Danke für deinen wertvollen Beitrag.

    ---
    DO NOT FEED THE TROLL!!!