>>Sind das etwa "Wahnvorstellungen" wenn anerkannte Wissenschaftler diese Feststellungen treffen und international Tausende DiabetikerInnen unter u.a. obig benannten Problemen mit Humaninsulin zu leiden haben ?<<
Na aber eindeutig!! Nebenbei ist dies hier ein
Forum, in dem "Betroffene" ihre Meinung
austauschen und nicht ellenlange Wissen-
schaftler-Meinungen von sich geben, sonder eben
ihre eigene (offensichtlich hast du keine eigene!)
International Tausende DiabetikerInnen sind
von international Millionen DiabetikerInnen nicht
mal 1% (damit wäre Humaninsulin eines der
verträglichsten Medikamente), aber rede mal
mit der Kuh französisch...
Grünkohl (der trotz 21 Jahre HI immer noch lebt!)

Zitat: "...Gerade deshalb empfehlen wir, im Rahmen der Diabetesberatung nicht AUSSCHLIESSLICH die Verwendung von HI oder Analoga zu propagieren.
Vielmehr sollte den Patientinnen und
Patienten in Wahrnehmung der ärztlichen Aufklärungspflicht
die WAHL zwischen Humaninsulinen
und tierischen Insulinen geboten werden.
Aufgrund unserer Studien und langjähriger Praxiserfahrung empfehlen wir die Umstellung von
synthetischem Insulin auf tierisches Insulin,
WENN die Einstellung unter Humaninsulin zu
instabilem Blutzucker und zu abgeschwächter
Hypoglykämiewahrnehmung führt..."
(aus s.o.)

Damit ist dein ständiges Lamentieren gegen HI
eindeutig (von dir selbst) ad absurdum geführt.
Übrigens: In keinem einzigen Forum hat einer,
der angeblich 700 dir Zustimmenden, auch nur
andeutungsweise für ein "Verbot" von HI oder
Analoga geschrieben. Warum wohl? Weil es
vielleicht doch eine "Wahnvorstellung" ist?
Aber die wiederholten Bitten (in 3 Jahren)
mal darüber nachzudenken, haben ja auch
nichts genützt. Sehr seltsam....

Gruss Hammy

Gut erkannt @Dm - ich habe irreversible Schäden
an den Nerven + Gefässen!! ABER die hatte ich
schon 1986 - nachdem ich 12 Jahre tierisches
Insulin (das vom Rind) benutzt habe. Trotzdem
würde ich (im Gegensatz zu dir) niemals
behaupten, dass das tierische Insulin Schuld
war! Aber du redest (schreibst) eben wie du
es verstehst, als sinnfrei!! Übrigens werden
hier Fragen gestellt, damit sie beantwortet
werden und nicht, dass sinnfreies Geschwafel
ohne Nährwert kommt. Hast du wenigstens
das verstanden? Oder soll ich es dir nochmal
vereinfacht erklären? Dann schreibt deine
Mail-Addi und ich schicke dir was dahin!
Grüni (der, mit dem Gemüt eines Metzgerhundes) von Grünkohl

@Thomas, watt is, bekomm ich jetzt von dir ne neue Tastatur oder bitte eine essbare, ich bin schon wieder kurz davor, in die Tastatur zu beißen....


@Dm: Ich weiß zwar nicht und es interessiert mich auch nicht, was du für ein Schweineinsulin-Problem hast. Fakt ist nur eins: Kein Mensch nimmt dich ernst. Ist dir das nicht peinlich? Also mir wäre es peinlich. Du machst wirklich auf mich den Eindruck, als wärest du in ständiger psychatrischer Behandlung und hättest einen kompletten Dachschaden. Du gehst den Leuten nur auf die Nerven mit deinem sinnlosenb und IMMER wiederkehrenden sinnlosen Geblubber. Und eins kann ich dir schon garantieren. Wenn diese Version hier - wie vorgesehen- umgestellt wird, auf Registrierungspflicht, wirst DU hier nicht mehr mitschreiben dürfen. Dafür werde ich mich - und sicher auch andere- mich sehr stark machen. von Tom

@ tom
Deine Haltung gengeüber dm ist absulut verständlich und nachvollziehbar, bringt aber eigentlich gar nichts. Ich empfehle dir, dm mit ihrer ausgeprägten Humaninsulin-Paranoia ins Abseits (und so in die Unwirksamkeit) laufen zu lassen, indem du sie einfach ignorierst. Denke dabei an das alte Sprichwort: "Gegen Dimmheit kämpfen Götter selbst vergebens", auch wenn sich dm immer wieder auf die PISA-Studie beruft. Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass dm eigentlich nicht weiss, was die PISA -Studie beinhaltet und davon ausgeht, dass es irgend etwas mit Pisse zu tun hat, sonst könnte sie ja kaum solch eine Jauche produzieren.... von Beobachter 2

@Hammy:

...auf dein destruktives Gequatsche sollte keiner mehr eingehen !

Zum Thema "unbemerkte Hypoglykämien" versus "DiabetikerInnen als Versuchskanninchen " und die Tatsache das keine Langzeitstudien üb. Humaninsulin vorhanden sind....schaut mal hier

s.u.
Einer von vielen Vergleichsmöglichkeiten bez. Paralellen !

Das sollte kein(e) DiabetikerIn so einfach hinnehmen -immerhin geht es um die/eure Gesundheit ! von Dm

Was bitte ist denn "Paralellen"? Soviel zu PISA!
Und 25 Jahre Humaninsulinanwendung sind
keine Langzeitstudie? In was für Zeiträumen
misst du denn? "Destruktiv" ist nur dein Gewäsch -
davon bekommt man Ohrensausen. Und das
sind Tatsachen! Nenne uns doch mal eine
Stelle oder einen Menschen, der wie du, für ein
"Verbot" von Humaninsulin ist. Na? Aber der
Papst wird dich irgendwann heilig sprechen
für deine "Verdienste" in der Medizin (alle anderen
sind dumm, nur du hast den Überblick...).
In welcher Welt lebst denn du? In unserer
offensichtlich nicht!

Es passt auch gut:
"Verlass dich auf keinen mit Glatze, der dir
versucht, ein Haarwuchsmittel zu verkaufen!"
Was bin ich froh, Humaninsulin zu benutzen
und keinerlei Nebenwirkungen zu haben
(incl. unbemerkter Hypos - ich merke meine!)