Helmuth schrieb:
Dann schreibe ich das jetzt. Kinder, die schon mit dem Typ 1 geboren werden haben das mit Sicherheit von einem der Elternteile geerbt, und werden es weiter vererben.

---

Kinder, die mit Diabetes geboren werden, haben keinen Typ1, sondern eine besondere Diabetesform, den neonatalen Diabetes. Das ist einem Gendefekt geschuldet.

Der einzige Diabetes, der wirklich vererbt wird, ist der Mody Diabetes.

Bei Typ1 und Typ2 Diabetes haben Verwandte ein erhöhtes Risiko, das heißt aber nicht, dass der Diabetes dann ausbrechen muss. Ich habe mal einen Bericht über eineiige Zwillinge gesehen, wo nur einer von beide an Diabetes Typ1 erkrankt ist. Ich kenne allerdings auch zwei Berichte über eineiige Zwillinge, wo beide kurz hintereinander an Typ1 Diabetes erkrankt sind. Aber Eltern, Geschwister, eigene Kinder können dennoch gesund sein und keinen Typ1 Diabetes haben. Genauso ist es bei Typ2 Diabetes.

na prima, dann ist das jetzt auch klar geworden.

...................................................................................................................................................
Meine Methode hält auch deinen Blutzucker in Schach:
https://www.diabetes-forum.de/forum/topic/15591/Fasten-gute-BZ-Werte
............................................................................................................................................

Also gibt es diabetes typ2 erst seit mitteletzten Jahrhunderts bzw. Weshalb tritt er dann vermehrt unter Geschwistern bzw. Von Eltern auf kind auf....so schnell ändern sich doch keine gene innerhalb einer Familie

Hi Daniela,

vielleicht konnte man das vorher nicht feststellen, die Menschen werden ja auch immer älter ... . Eigentlich ist es ja egal, wo er herkommt, stinken tut es uns alle, dass wir den Mist haben.

Gruß,
Biggi

DanielaW schrieb:
Also gibt es diabetes typ2 erst seit mitteletzten Jahrhunderts bzw. Weshalb tritt er dann vermehrt unter Geschwistern bzw. Von Eltern auf kind auf....so schnell ändern sich doch keine gene innerhalb einer Familie

---

Von vielen Krankheiten können wir heute getrost annehmen, dass es die auch schon gegeben hat, als sie noch nicht wie heute im Katalog einsortiert waren. Diabetes Mellitus gehört allein deswegen dazu, weil es erst seit verhältnismäßig(!) wenigen Jahren möglich ist, den Blutzucker zeitnah vor Ort zu bestimmen. Bis dahin mussten die Betroffenen morgens nüchtern zu einem Krankenhaus. Nur dort im Labor konnte der BZ bestimmt werden.
Schon das zeitlich passende Dahinkommen war häufig mit großen Schwierigkeiten verbunden. Und die Untersuchungen waren teuer, wurden also nur in solchen Fällen verordnet, in denen der Arzt wie bei offenen Füßen und Beinen bei älteren Leuten einen ernsten Anhaltspunkt hatte.
Dazu kommt, dass die Ärzteschaft natürlich mit den Erkenntnissen auch behandlungsmäßig mitwachsen muss(te).
"Mädel, du hast zwar mit 340 einen Blutzucker wie bei Altersdiabetes, aber dafür bist du noch viel zu jung. Geh man nach Haus und komm nächstes Jahr wieder," hatte der Dok noch in der ersten Hälfte der 90ger Jahre einer Bekannten Mitte 30 erzählt.
Damals hatte er da selbst schon in seiner Praxis messen können, und die Bekannte ist dann zu einem anderen Arzt gegangen.
Hier hast Du einen schönen Abriss der Entwicklung der Behandlungsmöglichkeiten bei DM seit dem letzten großen Krieg https://diabetesinfo.de/homepage/geschichte-des-diabetes/1941-2006.html

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

Über Diabetes und ganz besonders bestimmte Behandlungsansätze weiß man noch gar nicht so lange etwas.

Insulin wurde erst vor 100 Jahren 1921 entdeckt. Davor war Typ1 Diabetes eine tödliche Krankheit.

Früher war es Standard, dass der Blutzucker nur in der Klinik gemessen werden konnte. Handmessgeräte gab es da nicht. Z.T. wurde im Urin der Zuckergehalt gemessen.