Blutprobe ogtt 35 jähriger heute morgen.
Nüchtern 114, nach 2h 220, hba1c 5,3, kein disgnostizierter Diabetiker. Ogtt wurde durchgeführt laut Arzt, da der Patient wegen hypochondrie unbedingt einen ogtt wollte.
Dieser Langzeitwert irritiert nur noch :(

viel interessanter finde ich die voll unterirdische Bewertung vom Arzt

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

Und ich den Umgang mit der ärztliche Schweigepflicht...

Behandelnder Arzt ... Laborarzt ... MTA

Need-to Know deckt das nicht ab!

---

Bearbeitet von User am 18.02.2022 10:26:59. Grund: Ergänzung

Wenn du wüsstest was alles, mit nem Namen, aus so einem Labor an die Öffentlichkeit kommt.

HeikeOV schrieb:
Und ich den Umgang mit der ärztliche Schweigepflicht...

Behandelnder Arzt ... Laborarzt ... MTA

Need-to Know deckt das nicht ab!

---

hjt_Jürgen schrieb:
viel interessanter finde ich die voll unterirdische Bewertung vom Arzt

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

---

Warum, die beiden kennen sich vom Tennis. Ist doch normal das man redet. Machen wir abends beim Sekt auch.

DanielaW schrieb:
Blutprobe ogtt 35 jähriger heute morgen.
Nüchtern 114, nach 2h 220, hba1c 5,3, kein disgnostizierter Diabetiker. Ogtt wurde durchgeführt laut Arzt, da der Patient wegen hypochondrie unbedingt einen ogtt wollte.
Dieser Langzeitwert irritiert nur noch :(

---

Was ist an den Ergebnissen so irritierend?

Der Patient ernährt sich im Alltag weitgehend gesund und normal, mit deutlich weniger KH als er bei einem Ogtt zugeführt bekommt.

Das heißt im Alltag steigt sein BZ nach dem Mahlzeiten nur selten stark an- also hat er auch einen niedrigen hba1c Wert.

DanielaW schrieb:
Blutprobe ogtt 35 jähriger heute morgen.
Nüchtern 114, nach 2h 220, hba1c 5,3, (

---

Liegen die BZ-Werte ohne Behandlung völlig im Bereich einer fachoffiziell guten Behandlung? Was wird sich also jetzt für ihn aus ärztlicher Sicht ändern?

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

---

Bearbeitet von User am 18.02.2022 11:25:11. Grund: .

Über so verrückte Aussagen sprechen wir auch und haben viel zu lachen

hjt_Jürgen schrieb:

DanielaW schrieb:
Blutprobe ogtt 35 jähriger heute morgen.
Nüchtern 114, nach 2h 220, hba1c 5,3, (

---

Liegen die BZ-Werte ohne Behandlung völlig im Bereich einer fachoffiziell guten Behandlung? Was wird sich also jetzt für ihn aus ärztlicher Sicht ändern?

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

---

DanielaW schrieb:
Über so verrückte Aussagen sprechen wir auch und haben viel zu lachen

---

Dass Ihr Spaß habt, finde ich prima. Nur bin ich nun mal tierisch neugierig und wüsste gerne, was Du konkret(!) an der Schreibe verrückt findest?

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

Es geht hier um eine Diagnose und zwar ob jemand in dem Moment Diabetes hat oder nicht und dies wissen möchte und er will nun nicht wissen ob er es bekommen könnte oderwie auch immer.

DanielaW schrieb:


Warum, die beiden kennen sich vom Tennis. Ist doch normal das man redet. Machen wir abends beim Sekt auch.

---

Und das weiß die Labormitarbeiterin, die ja, wie sie selbst gesagt hat, nur die Proben zu Analyse bekommt ohne die konkrete Patientengeschichte zu kennen, woher?

DanielaW schrieb:
Es geht hier um eine Diagnose und zwar ob jemand in dem Moment Diabetes hat oder nicht und dies wissen möchte und er will nun nicht wissen ob er es bekommen könnte oderwie auch immer.

---

Mit jeder Krankheit mit einer organischen Veränderung ist absolut wichtig zu wissen, ob die Veränderung eingetreten ist oder nicht.
Aber Diabetes ist eine reine Definitionskrankheit, und die Grenzwerte sind willkürlich gesetzt. 20 oder 30 mg/dl über oder unter der 2-Stunden-Marke beim oGTT machen absolut keinen organischen Unterschied.

Und wenn die Person sich bis zum oGTT LC ernährt hätte, könnte der Wert im Test locker falsch positiv sein. Was soll also dieses völlig sinnfreie Rumgehacke auf willkürlich gesetzten Grenzwerten?

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

Oh Gott!

:-))

______________
—————————————-
Typ 2 - Medikation: Siofor 1x1000 - HbA1c: zZ 6,0 Stand 01/22 (ich arbeite weiter daran)

Ich fasse es nicht, lasst doch Daniela in Ruhe! Sie teilt eine Info mit und einige Forenmitglieder haben nichts zu tun, als sich darüber blödsinnig auszulassen. Es reicht die Unruhe in der Ukraine ...

Gruß,
Biggi

Na, wollen wir wieder beleidigen und es später kleinlaut löschen?

Mitglied schrieb:

DanielaW schrieb:


Warum, die beiden kennen sich vom Tennis. Ist doch normal das man redet. Machen wir abends beim Sekt auch.

---

Und das weiß die Labormitarbeiterin, die ja, wie sie selbst gesagt hat, nur die Proben zu Analyse bekommt ohne die konkrete Patientengeschichte zu kennen, woher?

---

Danke biggi
Aber leider kenne ich dS. Am schlimmsten war für mich, als sich Mitglied als labormaus zu mir äusserte[, das fand ich diskriminierend
und sexistisch und keiner hat sich dazu geäußert. Mein Bezug zum diabetes sind die Werte die ich sehe und die möchte ich nur mitteilen. Welchen Bezug Mitglied hat, würde ich gerne mal hören. Es ist traurig was hier abgeht

Naja Daniela...für mich ist es vollkommen schleierhaft, weshalb du die Werte eines fremden vollkommen unbeteiligten Menschen hier veröffentlichst. Vielleicht kannst du uns mal deine Motivation erklären.

Ich denke, du solltest vorher gut darüber nachdenken, hier Werte zu veröffentlichen, die uns alle gar nichts angehen.

Zuckerle, ich betrachte das Einstellen von Daniela lediglich als Information. Es ist schon interessant, welche Werte bei manchen, hier in dem Fall untypische, erreicht werden können. Da der Wert ja anonymisiert ist, sehe ich kein Problem. Im übrigen bekomme ich solch ungewöhnlichen Ergebnisse einer Untersuchung durchaus auch von meiner Diabetologin und Diabetes-Ernährungsberaterin erzählt.

Gruß,
Biggi

DanielaW schrieb:
Danke biggi
Aber leider kenne ich dS. Am schlimmsten war für mich, als sich Mitglied als labormaus zu mir äusserte[, das fand ich diskriminierend
und sexistisch und keiner hat sich dazu geäußert. Mein Bezug zum diabetes sind die Werte die ich sehe und die möchte ich nur mitteilen. Welchen Bezug Mitglied hat, würde ich gerne mal hören. Es ist traurig was hier abgeht

---

Schon blöd, wenn man sich noch nicht mal mehr erinnern kann, wer einen beleidigt hat... Rainer hat seine Beitrag geändert, aber du lieferst ja selber...

DanielaW schrieb:
Nenn mich bitte nicht Labormaus Rainer, dies gleicht einer sexistischen Defarmierung, welche Du bitte unterlassen solltest. Wir geben jeden Tag unser bestes und werden von Leuten wie Dir beleidigt. Du solltest dich schämen.

---

Mitglied hat sich dann SPÄTER lediglich darauf bezogen...

Aber jetzt sollte der Troll doch erstmal wieder satt sein...

PLONK.... (ups hatte das Plop vergessen)

---

Bearbeitet von User am 18.02.2022 16:35:37. Grund: .

biggi119 schrieb:
Zuckerle, ich betrachte das Einstellen von Daniela lediglich als Information. Es ist schon interessant, welche Werte bei manchen, hier in dem Fall untypische, erreicht werden können. Da der Wert ja anonymisiert ist, sehe ich kein Problem. Im übrigen bekomme ich solch ungewöhnlichen Ergebnisse einer Untersuchung durchaus auch von meiner Diabetologin und Diabetes-Ernährungsberaterin erzählt.

Gruß,
Biggi

---

Hallo Biggi,

es ist gar kein untypischer Wert - Turbotobi hat es um 11:13:46 Uhr bereits erklärt.

Auch wenn es anonymisiert ist, geht es uns nichts an - außer der Patient hat sich damit einverstanden erklärt, wovon ich nicht ausgehe.

Da du anscheinend nicht zu den cleveren gehörst fragst du jetzt mal Mitglied direkt ob er bzgl. Meiner Person ein Statement zurückgezogen hat bzw. Jürgen ihn damals daraufhin gewiesen hat wie billig das ist. Fraglich mal beide direkt, frau schlau

DanielaW schrieb:
Da du anscheinend nicht zu den cleveren gehörst fragst du jetzt mal Mitglied direkt ob er bzgl. Meiner Person ein Statement zurückgezogen hat bzw. Jürgen ihn damals daraufhin gewiesen hat wie billig das ist. Fraglich mal beide direkt, frau schlau

---

Und wen meinst du...wer genau soll zwei Leute fraglichen?

Frieden ....

Gruß,
Biggi

Leute,
ich habe ja schon geschrieben; dont feed the troll.
Einen Troll wird man nie satt machen.
Je mehr man ihn mit Antworten füttert, desto unverschämter werden die Beiträge.
Warum Daniela hier Daten von einem Patienten postet, erklärt sich mir nicht.
Denn hier wird keiner eine Lösung finden und zur Info oder Warnung? Hmmm...na ja...
Der Patient soll Hypochonder sein? Wie kommt dann ein Wert von über 200 zustande?
Das können die Ärzte vlt. klären, wir hier nicht.

Und immer wenn du eine Antwort hast, stellt das Leben eine neue Frage.

---

Bearbeitet von User am 18.02.2022 20:26:57. Grund: r