Also ich habe soweit ich weiß noch keine Diabetes , bin 21 Jahre alt. Mir ist heute in der Uni nachdem ich um 7uhr heute morgen 2 Scheiben (kleine) Brot gegessen habe so gegen 1Uhr schlecht geworden, und ich konnte mich nicht mehr konzentrieren und meinen Stift nicht mehr richtig halten... Würdet ihr zum Arzt gehen und das abklären oder nur heiße Luft? Danke im Vorraus Antje

nur zur info: übelkeit ist kein zeichen für unterzucker, den eigentlich nur insulin spritzende oder glibenclamid,glimepirid,starlix, novonorm, schluckende bekommen können.
der andere fall ist eine reaktive uz bei diabetikern mit verspäteter überschießender insulinausschüttung "nach" einer kh reichen mahlzeit, die bei dir mit über 7h zu lange her
war und auch nicht gerade eine kh bombe war.
abklären wäre trotzdem nützlich (ev bd ?) oder anderes kann ja beim autofahren mal wieder kommen.

Gast schrieb:
Mir ist heute in der Uni nachdem ich um 7uhr heute morgen 2 Scheiben (kleine) Brot gegessen habe so gegen 1Uhr schlecht geworden, und ich konnte mich nicht mehr konzentrieren und meinen Stift nicht mehr richtig halten...

---

Wie kommst du denn bei der Symptomatik auf Diabetes?

Wenn das öfter vorkommt, kann es bestimmt nicht schaden, das mal beim Arzt abklären zu lassen. Auf Diabetes würde ich allerdings nicht tippen.

Gast schrieb:
nur zur info: übelkeit ist kein zeichen für unterzucker, den eigentlich nur insulin spritzende oder glibenclamid,glimepirid,starlix, novonorm, schluckende bekommen können.
der andere fall ist eine reaktive uz bei diabetikern mit verspäteter überschießender insulinausschüttung "nach" einer kh reichen mahlzeit, die bei dir mit über 7h zu lange her
war und auch nicht gerade eine kh bombe war.
abklären wäre trotzdem nützlich (ev bd ?) oder anderes kann ja beim autofahren mal wieder kommen.

---

Das ist so nicht richtig. Bei mir ist Übelkeit sehr wohl ein Zeichen für Unterzucker. Wenn mir ohne ersichtlichen Grund übel wird, dann messe ich und es ist praktisch immer ein UZ im Anmarsch.

Als Mädchen und junge Frau hatte ich auch diese "Anfälle" wie sie die TE schildert. Ob das ein Hinweis auf kommenden Diabetes war, kann ich nicht sagen, aber ich halte es für möglich.
Es gibt allerdings auch Menschen, die ohne Diabetes zu haben, bei leerem Magen und längerer Nicht-Nahrungsaufnahme in diesen Zustand geraten.

Mein Tipp wäre daher, immer einen Schokoriegel für den Notfall bereithalten und - wichtig - immer wieder mal den BZ messen oder messen lassen, um sicher zu gehen.
Den Arzt würde ich natürlich auch aufsuchen, aber ich denke nicht, daß man jetzt schon einen Diabetes diagnostizieren könnte.

Gast schrieb:
Also ich habe soweit ich weiß noch keine Diabetes , bin 21 Jahre alt. Mir ist heute in der Uni nachdem ich um 7uhr heute morgen 2 Scheiben (kleine) Brot gegessen habe so gegen 1Uhr schlecht geworden, und ich konnte mich nicht mehr konzentrieren und meinen Stift nicht mehr richtig halten... Würdet ihr zum Arzt gehen und das abklären oder nur heiße Luft? Danke im Vorraus Antje

---

Nein, ich würde nicht zum Arzt gehen, sondern was essen.

Von 07.00 bis 13.00 Uhr sind das 6 Stunden, da ist es bei nur zwei kleinen Scheiben Brot normal, dass es einem schlecht wird. Zumal wir ja nicht wissen, was das für Brot war, Vollkorn, Weismehl oder was und auch was du an Belag drauf hattest, was du dazu getrunken hast usw. Auch nicht, welche Leistung du da in der Zwischenzeit vollbracht hast. Vielleicht hast du ja einfach nur mehr kcal verbraucht, als du morgens zu dir genommen hast.

Also keine Panik, sondern einfach regelmäßig essen. Auf jeden Fall dann, wenn du Hunger hast, nicht erst, wenn dir schlecht ist.

Schönes Wochenende!

Gast schrieb:
6 Stunden , da ist es bei nur zwei kleinen Scheiben Brot normal, dass es einem schlecht wird.

---

also ich halte problemlos 12 Stunden und mehr ohne Essen aus. Und schlecht ist mir dabei noch nie geworden.

Havier

Aber Du hast ja auch eineN Diabetes. Kannst Du wirklich sagen, ob das auch auf jemanden zutrifft, der keinE Diabetes hat?

@jürgen,
das konnte ich schon lange bevor ich DM hatte.
Ich bezog mich hier auch nur darauf dass Übelkeit nach 6 Std normal sein soll. Dass es Menschen gibt die mangels Nahrungszufuhr sogar in "Ohnmacht" fallen können ist mir auch bekannt.

Grüße Havier

--- In Essen war ich früher öfter zum Trinken. Da war mir am nächsten Tag auch oft übel ;-) ---

havier schrieb:

Gast schrieb:
6 Stunden , da ist es bei nur zwei kleinen Scheiben Brot normal, dass es einem schlecht wird.

---

also ich halte problemlos 12 Stunden und mehr ohne Essen aus. Und schlecht ist mir dabei noch nie geworden.

Havier

---

Erstaunlich und sehr hilfreich für die TE! Schon mal was davon gehört, daß Menschen Individuen sind und keine Klone?

Moin EMM,

wir kennen noch Zeiten, in denen regelmäßig sättigende Mahlzeiten hierzulande noch nicht so ganz selbstverständlich waren. Damals hätte niemand über 6 Stunden ohne Futter geklagt. Heute sind für mancheinen vielleicht 3 Stunden ohne schon zuviel. Und noch schlimmer in den letzten Jahren mit dem Trinken. Wenn es nach den heutigen Trinkselbstverständlichkeiten ginge, hätten wir damals schon in der Schule alle verdurstet sein müssen.

Bisdann, Jürgen

Wer keinen Diabetes mit Blutzucker-senkenden Medis und keinen Nierenschaden hat, kann mehr als 3 Stunden nach dem letzten Essen nicht unterzuckern.

hjt_Jürgen schrieb:
Moin EMM,

wir kennen noch Zeiten, in denen regelmäßig sättigende Mahlzeiten hierzulande noch nicht so ganz selbstverständlich waren. Damals hätte niemand über 6 Stunden ohne Futter geklagt. Heute sind für mancheinen vielleicht 3 Stunden ohne schon zuviel. Und noch schlimmer in den letzten Jahren mit dem Trinken. Wenn es nach den heutigen Trinkselbstverständlichkeiten ginge, hätten wir damals schon in der Schule alle verdurstet sein müssen.

Bisdann, Jürgen

Wer keinen Diabetes mit Blutzucker-senkenden Medis und keinen Nierenschaden hat, kann mehr als 3 Stunden nach dem letzten Essen nicht unterzuckern.

---

Aha, du bist also Hellseher und weißt genau, was die TE kann oder nicht kann.

Von Unterzuckerung war übrigens nicht die Rede, aber der BZ kann absacken (aus welchen Gründen auch immer) und dann kommt es zu den Zuständen, die sie beschrieben hat. Das weiß ich definitiv aus eigener Erfahrung, ob du es nun glaubst oder nicht.

Das ist halt der Unterschied ob man eigene Erfahrungen postet oder das wiederholt, was man schon oft im Netz oder sonstwo gelesen hat, weil nämlich nicht sein kann, was nicht sein darf.

Ich wiederhole, was ich schon oft geschrieben habe: Der Mensch ist keine Maschine und jeder Stoffwechsel funktioniert nach seinen eigenen Körpergesetzen.

Dass uns in unseren völlig nichtdiabetischen Zeiten vor Kohldampf manchmal schlecht war, können wir bestimmt beide noch erinnern. Dass damit Zucker unter 50mg/dl verbunden war, ist eher unwahrscheinlich.

Dass wir in der Zeit unseres Prädiabetes um 2-3 Stunden nach einer sättigenden Mahlzeit den Blutzucker zeitweise deutlich unter 50mg/dl und damit echten Unterzucker hatten, gilt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Und ebenso, dass dabei schlecht geworden sein muss, wem bei Unterzucker schlecht wird.

Und nun zu meiner Glaskugel:

Wenn jemand eine Frage zu einer auffälligen Befindlichkeit in einem Diabetes-Forum postet, sieht er seine Auffälligkeit schon irgendwie im Zusammenhang mit dem Blutzucker.
Da bislang kein besonders hoher Blutzucker aufgefallen ist und akute Beschwerden mit zu hohem deutlich intensiver und anhaltender ausfallen als die beschriebenen, bleibt nur die Vermutung, dass vermutet worden sein könnte, dass es sich um Unterzucker handelt.

Hey, wenn Du auf einen Satz von mir antwortest, ist ein Quoting vom ganzen Text völlig über ;)

EMM schrieb:
Schon mal was davon gehört, daß Menschen Individuen sind und keine Klone?

---

das macht nicht viel Unterschied denn selbst Klone würden sich ab der Geburt körperlich und geistig auseinander entwickeln.
Aber es ist schon richtig, jedes Individum hat seinen eigenen ... ich sag mal "Prozessor" (was besseres fiel mir grad nicht ein) ... und was für mich gut ist kann einem anderen durchaus schaden.

Dazu muss ich noch sagen dass mein Körper seit Jahren darauf "eingestellt" ist dass er längere Zeiten ohne Essen auskommt was mir bei meinem DM nun auch wieder zugute kommt. So reichen meine 10-12 I.E. Lantus den BZ-Pegel ohne zusätzliche Mittel bis zum Abend auf einem niedrigen Level zu halten. Wenn ich jetzt mit Frühstück-Mittagessen-Nachmittagslunch anfangen würde müsste ich wahrscheinlich meine Medikamentation auf höhere Dosen umstellen müssen.

Ein anderer Fall: Wenn meine Freundin längere Zeit keine Kleinigkeit isst dann wird die richtig unruhig, Hände zittern und vor Jahren noch kippte sie gelegentlich sogar um. Nun dachte ich mir, klar, Unterzucker und habe mal gemessen. Ergebnis: BZ-Werte ganz normal.

Für die Symptome vom TE kann es eine Menge verschiedener Ursachen geben.
Ausserdem ist das Ereignis laut TE bisher nur einmal aufgetreten. Da würde ich mir jetzt wirklich keine Sorgen machen und schon garnicht Ermittlungen in irgendeine Richtung aufnehmen.

Grüße Havier

--- das waren jetzt meine eigenen Erfahrungen, allerdings notariell nicht beglaubigt. ;-) ---

Ich bin es nochmal Antje, Also meine Mutter und mein Opa hat, bzw hatte Diabetes und bei mir ist es aktuell, dass ich Insulinresistenz habe, deswegen ja meine Sorge, nach der Info glaube ich nicht mehr so abwegeig, dass ich glaube da wwäre was oder?

hallo Antje,
das hört sich schon anders an.
Für diesen Fall ist EMM´s Notfallplan vorgesehen ;-)

Grüße
Havier

--- Irren ist havierlich ---

Wenn du eine Insulinresistenz hast, dann solltest du aber auch in Behandlung sein und deinen Arzt auf die Geschehnisse ansprechen!

da sich bisher der dm auch die sogenannte insulinresistenz(wie ist die denn festgestellt worden ? hast du denn erhöhte insulinwerte , und dabei erhöhte bz werte? - oder ist das nur ein neuer spruch ?
durch "erhöhte" bz-werte gezeigt hat, und nicht durch niedrige bz werte, geh einfach mal zu einem fachmann und laß es prüfen. sonst kommen noch mehr schnellschüsse, und dann wieder ne kleine info. denn eine reaktive hypo ist es nicht, worauf auch.

Und du glaubst, mit dieser Antwort kann jemand, der sowieso schon unsicher ist was anfangen??

hjt_Jürgen schrieb:
Dass uns in unseren völlig nichtdiabetischen Zeiten vor Kohldampf manchmal schlecht war, können wir bestimmt beide noch erinnern. Dass damit Zucker unter 50mg/dl verbunden war, ist eher unwahrscheinlich.

Dass wir in der Zeit unseres Prädiabetes um 2-3 Stunden nach einer sättigenden Mahlzeit den Blutzucker zeitweise deutlich unter 50mg/dl und damit echten Unterzucker hatten, gilt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Und ebenso, dass dabei schlecht geworden sein muss, wem bei Unterzucker schlecht wird.

Und nun zu meiner Glaskugel:

Wenn jemand eine Frage zu einer auffälligen Befindlichkeit in einem Diabetes-Forum postet, sieht er seine Auffälligkeit schon irgendwie im Zusammenhang mit dem Blutzucker.
Da bislang kein besonders hoher Blutzucker aufgefallen ist und akute Beschwerden mit zu hohem deutlich intensiver und anhaltender ausfallen als die beschriebenen, bleibt nur die Vermutung, dass vermutet worden sein könnte, dass es sich um Unterzucker handelt.

Hey, wenn Du auf einen Satz von mir antwortest, ist ein Quoting vom ganzen Text völlig über ;)

---

Hallo Jürgen,

ich würde es für vorteilhaft halten, wenn du die Beiträge, die du beantwortest, vorher lesen würdest.

In meinem Beitrag geht es weder um Kohldampf, noch um Prädiabetes. Und es geht auch bestimmt nicht darum, eine Diagnose zu stellen.

Ich weiß nicht, warum du dich über meine Art zu zitieren aufregst. Findes du wirkich, daß dich das etwas angeht?
Leider bleibt mir nichts übrig als deine Beiträge ganz zu zitieren, weil sonst kein Mensch einen Zusammenhang zwischen deinem Beitrag und meiner Antwort darauf sehen könnte.

Ich finde euer aller Gehabe ziemlich überflüssig!

Da stellt jemand eine Frage, weil er/sie sich offenbar von einer gewissen Unsicherheit gequält wird und ihr hab nichts besseres zu tun als euch gegenseitig zu zitieren und eure Rechthaberei zu pflegen.

So, das musste jetzt mal raus, es nervt mich nämlich schon länger. Das ist auch der Grund, weshalb ich mich hier nicht anmelden werde!

Gast schrieb:
Ich finde euer aller Gehabe ziemlich überflüssig!

Da stellt jemand eine Frage, weil er/sie sich offenbar von einer gewissen Unsicherheit gequält wird und ihr hab nichts besseres zu tun als euch gegenseitig zu zitieren und eure Rechthaberei zu pflegen.

So, das musste jetzt mal raus, es nervt mich nämlich schon länger. Das ist auch der Grund, weshalb ich mich hier nicht anmelden werde!

---

Dann laß es halt bleiben.

Wenn jemand eine Frage stellt, dann kann man leider nicht jede Antwort einfach so stehen lassen, besonders dann, wenn der Fragende unsicher ist. Leider werden in Foren oft die unmöglichsten Dinge behauptet, da muß man dann schon gelegentlich etwas geraderücken und leider gibt es viele Usser, die nur ihre eigene Meinung gelten lassen,

Da dieses Forum nicht moderiert wird, können solche Threads mehr schaden als nutzen. Wenn man nachdenkt, könnte man auch selbst darauf kommen.

Gast schrieb:
Ich finde euer aller Gehabe ziemlich überflüssig!

---

nicht aller. Aber ansonsten hast du recht.

Grüße
Havier

--- oder sollte man besser sagen: gehabt euch wohl ? ;-) ---

Gast schrieb:
nicht aller. Aber ansonsten hast du recht.

Grüße
Havier

--- oder sollte man besser sagen: gehabt euch wohl ? ;-) ---

---

Klar, warum sollte man sich auch bemühen, Neulingen die eigenen Erfahrungen zu vermitteln, ist doch viel zu aufwendig und außerdem sind kindische Witzchen viiiiiiiiiel lustiger.