Schönen guten morgen
Bin ein Neuling ider weiten Welt des Internets, aber mein Sohn erklärte mir dass es ohne dies nicht mehr geht. Nun wird man hier ja überflutet von Neuigkeiten, oder auch Sachen die man machen kann von denen man vorher nichts gehört hat. So ist es für mich immer problematisch einen Termin zu finden um alle paar Jahre mal meinen Blutzucker nüchtern messen zu lassen, da ich beruflich sehr viel unterwegs bin. Beim durchstöbern habe ich nun gelesen dass es einen Wert gibt der mindestens wenn nicht sogar besser den Blutzuckerstatus darstellt und nicht nüchtern gemessen werden darf. Kann mir jemand erklären was es damit auf sich hat und muß ich dann wirklich nicht mehr nüchtern zum Arzt kommen.
Besten Dank
M. Müller

Geh wie jeder vernünftige Mensch zum Arzt und lass Dir Deinen Blutzucker messen, blöde Frage. Leben doch nicht in der Steinzeit

Guten morgen
Danke Ihnen für die schnelle Antwort. Dachte mir schon dass man nicht herumkommt. Alles was im Internet steht sollte man dann doch nicht glauben.
Gruß M.Müller

Keine Ursache Herr Müller
Sorry wollte in der ersten Nachricht nicht so schroff sein aber diese Frage hat man hier nun schon häufig gelesen und wir sind zum schluß gekommen das der hba1c ein guter parameter in der kontrolle ist, aber in der primärdiagnose keine bedeutung besitzt, zumindest zum ausschluss. Werte über 5,1 gelten bereits als verdächtig und sollten daher durch Glucosewerte kontrolliert werden und da die meissten um 5 oder kanpp und drüber oder drunter haben, müssen dann eh alle mit dem Nüchternwert kontrolliert werden.
Stellen sie gerne weitere Fragen Herr Müller
Bis bald Marius

Gast schrieb:
Beim durchstöbern habe ich nun gelesen dass es einen Wert gibt der mindestens wenn nicht sogar besser den Blutzuckerstatus darstellt und nicht nüchtern gemessen werden muss.

---

Hallo M. Müller,

ja, seit einigen Jahren wird der HbA1c zur Diagnose (HbA1c ab 6,5) bzw. zum Ausschluss (HbA1c unter 5,7) von Diabetes herangezogen.

Lass bei deinem Arzt den Langzeitwert HbA1c bestimmen, dazu brauchst du nicht nüchtern zu sein.

Beste Grüße, Rainer

---

Bearbeitet von User am 11.04.2014 13:14:22. Grund: .

nicht wir sind zu einem schluß gekommen, sondern marius hat "seine" meinung gepostet.
die ddg und die diabetologen und wir ohne marius, sehen einen hba1c von 5,2 nicht für verdächtig an sondern für gesund. und nachkontrolle erst über 5,7% für erforderlich.

Guten Tag
Weshalb 5,2? ich habe doch gar keinen Wert angegeben da ich doch keinen gemessen habe. Verwechslung?
Gruß M. Müller
Danke für ihre freundliche Nachricht Rainer, sie kommen mir kompetent rüber; Gruß

ich dachte sie heißen müller mein post galt marius, der von wir und von rund 5% schrieb, und vergessen hat daß es nur seine meinung ist.

Entschuldigen sie
Mißverständnis, ihnen alles gute
Müller

Blöde Frage, aber: Warum antworten eigentlich alle seit Wochen auf die fakes, die hier permanent den Hba1c zum Thema haben?????Mich langweilt´s inzwischen.

ganz einfach, da man falschinformationen und lügen auf einem betroffenenforum nicht stehen lassen kann,
daher ist die frage wirklich blöde.
und bei langeweile einfach übersehen.

Hallo lieber Rainer

Bin Ihrem Ratschlag nachgekommen und habe mir den Langzeitwert bestimmen lassen, welcher bei 5,3 lag; ich hoffe dass dies ausreichend ist, da verschiedene Ansichten dazu zu lesen sind.
Ihnen und allen ein frohes Osterfest.
Grüße

Leicht erhöht
Daher rate ich zur Glucosebestimmung.
Gruß Torben

und dann ? wenn du schon rätst dann bitte auch weiterschreiben, angenommen da kommt dann zb nbz
105-110 mg/dl raus. das wars, dann gehts nach hause und fertig. ?
da kann man sport treiben, und die kh reduzieren, klasse und das alles kann man nur machen, wenn man den nbz weiß ?

5,3 leicht erhöht?

Hallo M. Müller,

ein HbA1c unter 5,7% bei der Diagnosestellung ist in Ordnung - also auch die 5,3% - und und sagt aus "kein Diabetes"

Das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die der DDG als zuständige Fachgesellschaft. Du kannst das in den Leitlinien der DDG hier nachlesen und in dem Flussschema auf Seite 4 gut nachverfolgen.

Beste Grüße, Rainer

Dem kann ich nur zustimmen, wie kann man nur so einen Blödsinn wie der Gast schreiben, dass dabei 110 - 125 rauskommen kann; der hba1c ist genauer als der NBZ.
Gruß Martin

lieber martin bitte schau mal nach welchem bz durchschnitt die 5,3% beim hba1c entsprechen, dann wirst du merken daß du blödsinn geschrieben hast.
genauso ist es blödsinn zu schreiben daß der hba1c genauer ist, denn es ist ein völlig anderer wert. und ein völlig anderes analyseverfahren.
und von "allen" medizinischen analyseverfahren ist die bz bestimmung enzymatisch/photometrisch die genaueste,
bitte nicht über analytik schreiben wenn man keine ahnung davon hat.

oh sorry lieber gast
dann werde ich der ddg und den diabetologen gleich mitteilen dass sie blödsinn schreiben und sich hier im forum ein aufstrebender analytiker als gast befindet, da werden sich die professoren doch freuen , oder?
gruß

Hi Martin
Lass Dich nicht von dem Herren der sich für was besseres hält belehren, selten habe ich hier so eine arogante Umgangssprache gehört. Du kennst die Richtlinien der DDG andere Experten hier wie Rainer oder Jürgen sagen das gleiche, da muss man sich den Schwachsinn von dem Analytik Gast nicht anhören. Rote Karte wegen Arroganz, bitte runter vom Feld.
Gruß Malte

Rainer schrieb:
Hallo M. Müller,

ein HbA1c unter 5,7% bei der Diagnosestellung ist in Ordnung - also auch die 5,3% - und und sagt aus "kein Diabetes"

Das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die der DDG als zuständige Fachgesellschaft. Du kannst das in den Leitlinien der DDG hier nachlesen und in dem Flussschema auf Seite 4 gut nachverfolgen.

Beste Grüße, Rainer

---

Danke Rainer
Ich habe vollstes Vertrauen in Ihre Aussage, sie kommen mir sehr kompetent rüber, Ich werde in Zukunft keine Glucosemessungen mehr durchführen sondern mich auf den hba1c zum Ausschluß oder gegebenenfalls Diagnose verlassen. Ihnen schöne Feiertage
Gruß M.Müller

Gast schrieb:
lieber martin bitte schau mal nach welchem bz durchschnitt die 5,3% beim hba1c entsprechen, dann wirst du merken daß du blödsinn geschrieben hast.
genauso ist es blödsinn zu schreiben daß der hba1c genauer ist, denn es ist ein völlig anderer wert. und ein völlig anderes analyseverfahren.
und von "allen" medizinischen analyseverfahren ist die bz bestimmung enzymatisch/photometrisch die genaueste,
bitte nicht über analytik schreiben wenn man keine ahnung davon hat.

---

solche Überheblichkeit finde ich persönlich in einem Forum für nicht angebracht.
Danke