Ja, das war ein Gedankenfehler vom mir. Lag wohl daran, daß ich von dieser "Impfmethode" noch nie gehört habe. In den Artikeln im Internet, die ich gelesen habe, ging es in erster Linie um Insulin in Tablettenform für Diabetiker und da ist man überhaupt noch nicht weitergekommen.
Zu der "Impfmethode" kann ich nichts sagen, es kann ja auch noch keinerlei Ergebnisse geben, das wird ja noch Jahre dauern müssen.
Soweit ich weiß, gibt es für Autoimmunkrankheiten bisher keine Prophylaxe. Wäre schön, wenn es sowas gäbe,, aber im Moment ist das noch Zukunftsmusik.

---

Bearbeitet von User am 06.05.2016 09:42:05. Grund: .

Ein erhöhtes Risiko für Diabetes Typ 1 kann so nachgewiesen werden (Gendisposition und Antikörper)? Kann dann nicht auch so Diabetes Typ 1 festgestellt werden, wenn man schon zu hohe Blutzuckerwerte hat?

Ich frage deshalb, weil ich jetzt 3 Wochen auf Metformin bin mit all seinen Nebenwirkungen, starke Übelkeit, Sehstörungen, Dauermuskelkarter und Verstopfung und mein ehemaliger Arzt hoch erfreut darüber die Dosis verdoppelte

---

Bearbeitet von User am 07.05.2016 10:48:51. Grund: .

Die Antikörper können gemessen werden. Ein Diabetologe würde das auch veranlassen, sobald die geringsten Anzeichen für Typ 1 sprechen. Allerdings müssen nicht unbedingt Antikörper nachweisbar sein und es kann trotzdem Typ 1 bzw. LADA vorliegen. Dann ist die Einschätzung des Diabetologen mit seinem großem Erfahrungsschatz gefragt. Teure Gentests werden normal nicht gemacht, zumal daraus auch keine sichere Aussage abgeleitet werden könnte.

Bei deiner Beschreibung sehe ich allerdings kaum Anzeichen für Typ 1. Die Nebenwirkungen, die du Metforminin die Schuhe schieben willst, kommen sehr wahrscheinlich nicht davon. Metformin verursacht am Anfang Durchfall. Bei vielen geht der weg, wenn das Medikament langsam eingeschlichen wird. Es ist also normal, dass mit einer kleinen Dosis angefangen wird und die dann auf die Zieldosis erhöht wird, wenn kein Durchfall mehr auftritt. Verstopfungen trotz Metformin sind schon etwas ungewöhnliches.

Ich würde dir dringend raten, zu einem Diabetologen zu gehen Außerdem solltest du deine BZ selber messen und beobachten. Ein BZ-Messgerät bekommst du wahrscheinlich umsonst. Rede mal mit deinem Arzt darüber, dass er dir zumindest die ersten 50 Teststreifen verschreibt. Weitere Streifen musst du vermutlich selber bezahlen. Da musst du für dich entscheiden, wie viel dir deine Gesundheit wert ist.

Beste Grüße, Rainer

---

Bearbeitet von User am 07.05.2016 17:48:26. Grund: .

Danke @Rainer. Naja, ich schiebe die Nebenwirkungen dem Metformin in die Schuhe, da ich bis zur Diagnose bzw. bis zur Einnahme keine körperlichen Probleme und auch keine Anzeichen von Diabetes hatte. Die gesamten Beschwerden begannen ca. 4 oder 5 Tage nach der Einnahme von Metformin.
Davor war ich gesund und fit wie'n Turnschuh, hatte nie Dauermedikamente einnehmen müssen. Und Metformin ist jetzt auch das einzige.
Die Diagnose hat mich ja selbst noch überrascht, da Blutuntersuchungen ohnehin monatlich oder alle 2 Monate erfolgten im Rahmen der Blut-, Plasma- oder Thrombozytenspende. Ich hab da eine etwas ausgefallene und begehrte Blutgruppe ^^Aber Zuckerwerte fallen da nicht auf, da man dort ja nicht nüchtern erscheint... Ist damit ohnehin vorbei..

Termin beim Diabetologen hab ich ja Montag. Darf der sich dann erst mal damit befassen und ich hoffe, er hilft mir dann so weiter, dass der Spuk mit den Sehstörungen, Muskelkarter und Dauerübelkeit endlich ein Ende hat.

SilentScream schrieb:
Ein erhöhtes Risiko für Diabetes Typ 1 kann so nachgewiesen werden (Gendisposition und Antikörper)?

---

Nicht ganz:
-Ist eine Genetische Disposition vorhanden, dann hat ein Mensch ein Risiko´von ca 10 % an Typ 1 Diabetes zu erkranken. Jedoch ist die Genananalyse nicht für die Praxis drausen gedacht sondern nur für die Forschung.
Sind in der Verwandschaft Menschen an Typ 1 Diabetes erkrankt steigt dieses Risiko auf bis zu max 50% bei Eineiigen Zwillingen. In der Präventionsforschung spricht man von Primärprävention
In einer Weltweiten Studie, mit hunderten Kindern, gibt es positive anzeichne an genau 3 (nochmal in Worten: drei von mehreren Hundert) Kindern, die positive Anzeichen zeigen (keine Heilung).
------------------------------------------
-sind bestimmte Antikörper in einer bestimmten Konzentration und/oder in einer bestimmten Zusammensetzung vorhanden, dann nennt man es Prä-Diabetes Typ 1. Das Risiko, an Typ 1 Diabetes zu erkranken, beträgt bis zu 100%. Es ist also, anders als Beim Typ 2 Diabetes, einfach nur noch eine Frage der Zeit wann genügend Zellen zerstört sind, damit die Blutzuckerwerte Steigen. In der Präventionsforschung spricht man von Sekundärprävention. Und leider Funktioniert in dieser Stufe noch k e i n e (in Zahlen(0) Impfung!!!

SilentScream schrieb:
Kann dann nicht auch so Diabetes Typ 1 festgestellt werden, wenn man schon zu hohe Blutzuckerwerte hat?

---

Um den Typ 1 Diabetes von den Typ 2 Diabetes zu unterscheiden werden nur Antikörper bestimmt und k e i n e Genanalyse vorgenommen.

---

Bearbeitet von User am 08.05.2016 03:56:30. Grund: drei

Rainer schrieb:
. Allerdings müssen nicht unbedingt Antikörper nachweisbar sein und es kann trotzdem Typ 1 bzw. LADA vorliegen. Dann ist die Einschätzung des Diabetologen mit seinem großem Erfahrungsschatz gefragt. Teure Gentests werden normal nicht gemacht, zumal daraus auch keine sichere Aussage abgeleitet werden könnte.


Beste Grüße, Rainer

---

Das mit der Erfahrung stimmt nur teilweise, denn Patienten die an den Diabetes Ty 1b (den ohne Antikörper) leiden, sind extrem selten, haben eine Abstammung aus dem pazifischen Raum und der Typ 1 Diabetes ist in ihrer Familie sehr stark verbreitet. Zusätzlich leiden sie nicht an LADA, es geht alles sehr schnell, ihre Werte sind Extrem hoch

---

Bearbeitet von User am 08.05.2016 03:36:07. Grund: 1b

Cracktros schrieb:
Das mit der Erfahrung stimmt nur teilweise, denn Patienten die an den Diabetes Ty 1b (den ohne Antikörper) leiden, sind extrem selten, ...

---

Hallo Silence,

keine Angst, dein Diabetologe weiß darüber ganz sicher besser Bescheid als Cracktros. Es ist eine gut bekannte Tatsache, dass bei LADA (langsamer Typ1-Daibetes) am Anfang teilweise noch keine Antikörper nachgewiesen werden können. Wenn Der Diabetologe das nicht beachtet, dann wird möglicherweise der LADA jahrelang mit erheblichen Nachteilen für den Betroffenen falsch behandelt. Nicht erkannte und deshalb falsch behandelte LADAs gibt es auch so schon genug, weil den Hausärzten oft entsprechende Erfahrungen fehlen. Bei Diabetologen sollte so etwas aber eine seltene Ausnahme sein.

Beim schnellen Typ 1 ist so ein Problem ohne große praktische Bedeutung. Eine falsche Diagnose beim schnellen Typ 1 kann vielleicht mal für ein paar Wochen falsch bleiben. Dann meldet sich der Diabetes ganz kräftig und die Frage des Antikörpernachweises spielt keine große Rolle mehr.

Beste Grüße, Rainer

Rainer schrieb:

Cracktros schrieb:
Das mit der Erfahrung stimmt nur teilweise, denn Patienten die an den Diabetes Ty 1b (den ohne Antikörper) leiden, sind extrem selten, ...

---

Hallo Silence,

keine Angst, dein Diabetologe weiß darüber ganz sicher besser Bescheid als Cracktros. Es ist eine gut bekannte Tatsache, dass bei LADA (langsamer Typ1-Daibetes) am Anfang teilweise noch keine Antikörper nachgewiesen werden können.
Beste Grüße, Rainer

---

Manchmal ist schweigen Gold, besonders dann wenn man keine Ahnung hat wovon man schreibt, lieber Reiner. Genau das Gegenteil ist der Fall. Es kann keine LADA entstehen wenn keine Antikörper vorhanden sind. Die Antikörper sind der Grund warum der LADA entsteht. Diese Antikörper sind sogar bis zu 20 Jahre vor Ausbruch der Erkrankung nachweisbar.

Gestern war ich nun beim Diabetologen. Er möchte nicht lange rumrätseln, denn es sprechen einige Gründe für Typ 2, aber ungefähr genauso viele für Typ 1. Also erst mal Antikörperbestimmung.
Dann möchte er noch irgendein Enzym untersuchen. Welches nun genau weiß ich nicht mehr so genau. Es hat was mit der Leber zu tun. Mein Cholesterin ist ja ebenfalls viel zu hoch. Also noch mal Blut dortgelassen. Das Ergebnis der Antikörperbestimmung bekomme ich nächste Woche Dienstag, weil wieder mal Feiertage dazwischen sind.

Ein BZ-Meßgerät hab ich erhalten mit der Auflage meine Werte vor jeder Hauptmahlzeit zu messen und einmal vor dem zu Bett gehen.
Die Werte sehen leider noch nicht so gut aus. Vor dem Mittagessen am Besten zwischen 120 und 130. Morgens und Abends liegt der Wert zwischen 140 und 160, wobei der höchste Wert meist Morgens ist, also vor dem Frühstück.

Suma sumarum scheine ich aber auf das Metformin anzusprechen. Da bleibt die Dosis vorerst gleich bei Morgens und Abends jeweils eine (850mg). Der erste Wert bei Diagnose lag bei 197. Scheint somit doch leicht nach unten gegangen zu sein...
Das Atorvastatin soll ich erst mal weglassen, weil das den BZ-Wert wieder erhöhen könnte.

Das BE-Gerechne soll ich weglassen. Lediglich drauf achten, was ich esse, also gesund und ausgewogen.

Treibt Gemüse wie Gurken, Tomaten, Radieschen oder Möhren die Werte evtl. auch noch nach oben? Das ess ich meist als 2. Frühstück bzw. auch Nachmittags. Ich möchte das ungern weglassen, um ein zu starkes Hungergefühl zwischendrin zu vermeiden...

Silent

---

Bearbeitet von User am 10.05.2016 21:40:41. Grund: .

Das sind schon mal gute Diagnose Methoden. Deine Werte sind noch nicht Ideal aber sie sind auch nicht soooooo slecht. Lass der Therapie ein wenig Zeit. Ach, ja Eventuell ist noch der C-Peptid Wert Interessant. Sollten Antikörpervorhanden sein, dann darf der nicht aus dem OGGT gemacht werden. Aber dieser Wert kann noch später genommen werden.