Hallo Jürgen!
Ich werde das Forum verlassen, deshalb Bitte ich Dich zu bleiben. Merke nur Geimpfte
sind hier nicht Willkommen.

Tschüß Andreas

Hallo,

vielleicht könntet Ihr Euch mal befrieden. Es ist auch in einem Forum, egal welchem, durchaus üblich, verschiedene Meinungen zu vertreten. Ich sehe da keine Gründe, dass welche, die doch in der Hauptsache Infos über Diabetes wollen, das Forum verlassen, weil sie mit der Meinung eines anderen Users nicht einverstanden sind. Diskussionen sind wünschenswert. Und wenn einem manche Infos nicht betreffen, überliest man sie einfach.

Gruß,
Biggi

Danke Biggy! Kann mich da nur anschließen.

LG Geri

Vielleicht kann sich ja auch der cebuaner nochmal dazu melden und uns erklären, was er uns mit dem Satz

Merke nur Geimpfte sind hier nicht Willkommen.

sagen möchte. Also ich verstehe ihn nicht.

vermutlich soll das bedeuten:
ich merke nur, Geimpfte sind hier nicht willkommen.
oder auch
Merke nur: Geimpfte......
Aber solche Sätze wie: Wer Corona hat, ist selber schuld, finde ich auch nicht angebracht.
Das sage mal zu einem Menschen der geimpft wurde, sich auf den Schutz verlassen hat und sich trotzdem angesteckt hat.

Hallo!
Was ist hier nicht zu verstehen? für was eine erklärung? Die ungeimpften regieren hier.
Mehr gibt es nicht mehr zu sagen.

Andreas

Ja Cebu, wie kommst Du denn darauf?

Gruß,
Biggi

Dein Satz ist nicht zu verstehen.

"Merke nur Geimpfte sind hier nicht Willkommen."

möglicherweise fehlt ein Komma, leider weiß ich nicht an welcher Stelle, oder es fehlt ein Wort. Welches und wo?

Hier regiert niemand, alle sind gleichberechtigt und können sich äußern, sofern sie in der Lage sind, einen vernünftigen Beitrag zu verfassen. Ansonsten weiß ich z. B. nicht, wer hier geimpft oder nicht geimpft ist (außer einer, der sich dazu geäußert hat), aber auch er regiert hier nicht.

Hallo!
Dann ist doch alles geklärt, werde mich nur noch um mein Diabetes2 kümmern. Alles
andere ist mir jetzt egal, nur das gute auf Weihnachtsmarkt werde ich auf keinen un-
geimpften Treffen.
Damit ist Thema erledigt.

Andreas

Ich werde auf dem Weihnachtsmarkt auch niemanden treffen, da alle Weihnachtsmärkte abgesagt sind...und das ist auch gut so...

Hallo!
Bei uns aber nicht, wie gesagt kümmere mich nur noch um mein Diabetes.

Andreas

ich sehs :-)

Hallo zum thema Weihnachtsmarkt:

unserer ist leider nicht abgesagt, an den Essständen gilt 2 G, ansonsten 3 G. Trotz Impfung wird mich dort aber niemand sehen, ich finde es unmöglich. Bin aber gespannt, ob der, wie geplant, bis 6.1. geöffnet ist. Unsere Inzidenz (hier in der Stadt) ist nämlich auch schon über 300. Allerdings tun mir die Beschicker schon leid, ist doch ihr Hauptverdienst.

Gruß,
Biggi

auch in meiner Stadt gibt es noch den Weihnachtsmarkt. Dort galten bisher aber einige Einschränkungen.
Ab morgen gilt, das Glühwein nicht mehr an Ungeimpfte ausgeschenkt werden darf.
Da stellt sich mir die Frage warum die Ungeimpften überhaupt auf den Weihnachtsmarkt dürfen und sich unter das Volk mischen können.
Im gleichen Atemzug ist zu lesen das ab morgen in den Bussen nur noch 3G zugelassen wird.
Das ist doch alles ziemlich widersinnig.
Naja ok, dann werde ich morgen wohl zu Fuß zum Supermarkt laufen. Ist ja auch gut für die notwendige Bewegung.

Schrieb ich ja, Helmut, an den Ständen mit Esswaren gilt 2 G und die Leute dürfen nicht stehenbleiben und verzehren.

Gruß,
Biggi

Über die ganzen Regeln kann man sich teilweise wirklich amüsieren. So richtig Sinn manchen da viele nicht.

Ich sehe da aber keine Machtgeilheit oder Verschwörung der "Mächtigen" sondern einfach eine gewisse Unwissenheit und Planlosigkeit.

Diese "witzige" 2 G Regel auf den Weihnachtsmärkten liegt wohl einfach daran das diese Märkte nicht durch Zäune abgetrennt werden können, also kann man die Ungeimpften halt nicht aussperren .

Interessant wird es am Arbeitsplatz, mein Arbeitgeber will jetzt eine Lösung mit Selbsttests die vom Arbeitskollegen beaufsichtigt werden. Ganz große Nummer und ganz sicher nicht Gesetzeskonform. Mal schauen wie lange das so geduldet wird.

Turo, bei uns die Essstände, also 2 G, getrennt von den anderen Ständen mit diversen Waren (3 G).

Ich glaube, dass es erlaubt ist, Personal abzustellen, die die 3 Gs (incl. Tests) kontrollieren. Habe ich schon ein paar Mal in den Nachrichten im TV gesehen, machen viele Firmen.

Gruß,
Biggi

Das mit den 33% halte ich für fake news!

Da ich in einer guten Demokratie , mit einem guten Grundgesetz aufgewachsen bin , bin ich Demokratin aus Überzeugung - das schließt automatisch eine Zustimmung für eine Impfpflicht aus. Demokratische Grundprinzipen , Einhaltung des GG , etc.

Wie groß eine persönliche Angst vor Erkältungskakheiten, Grippe, grippale Infekte auch sei, das berechtigt nicht andere Menschen ihre unveräußerlichen, demokratischen Grundrechte abzuprechen
oder gar das Mensch sein abzuprechen.

Impfungen sind IMMER einer ganz private und inividuelle Entscheidung.
Daher würde ich nie einen Menschen fragen ob und gegen was er sich hat impfen lassen
und verbitte mir selbst solche übel übergriffigen intimen Fragen.

Mir völlig fremde Menschen geht das schon mal gar nichts an.


Die Natur hat jedem Menschen einen eigenen Kopf geschenkt - damit er denken kann was er will.

Dann bleibst Du auch an keiner roten Ampel stehen?

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

Ja @maddi, du hast insofern recht, dass Impfungen eine private individuelle Entscheidung sind. Allerdings leben wir derzeit in einer pandemischen, unüberschaubaren, Ausnahmesituation. Da unser Grundgesetz sagt, "jeder Mensch hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit", sehe ich den Staat in der Pflicht, alle Bürger möglichst gut vor dieser schweren und oft tödlichen Krankheit zu schützen. Dies geht momentan nur mit der Impfung.

Es kann nicht sein, dass ein Großteil der Bürger geimpft ist und trotzdem mit Einschränkungen leben muss, weil ein Teil die Impfung verweigert und munter überall unterwegs ist.

Ich hoffe sehr, dass jetzt möglichst schnell eine allgemeine Impfpflicht kommt, die dann auch überwacht und gegenüber den Verweigerern hohe Strafen ausgesprochen werden. Außerdem bin ich der Meinung, dass überall, also auch im Handel und ganz besonders in den öffentlichen Verkehrsmitteln G2 zwingend notwendig ist.

Hi Zuckerle,

und da gebe ich Dir vollkommen recht. Und wenn ich jemanden fragen will, ob er geimpft ist oder nicht, und er die Antwort verweigert und sich auf Privatshäre beruft, darf er das zwar, aber ich darf ihn dann auch stehenlassen. Und das ist dann auch mein gutes Recht.

Gruß,
Biggi

Zuckerle schrieb:
Ja @maddi, du hast insofern recht, dass Impfungen eine private individuelle Entscheidung sind. Allerdings leben wir derzeit in einer pandemischen, unüberschaubaren, Ausnahmesituation. Da unser Grundgesetz sagt, "jeder Mensch hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit", sehe ich den Staat in der Pflicht, alle Bürger möglichst gut vor dieser schweren und oft tödlichen Krankheit zu schützen. Dies geht momentan nur mit der Impfung.

Es kann nicht sein, dass ein Großteil der Bürger geimpft ist und trotzdem mit Einschränkungen leben muss, weil ein Teil die Impfung verweigert und munter überall unterwegs ist.

Ich hoffe sehr, dass jetzt möglichst schnell eine allgemeine Impfpflicht kommt, die dann auch überwacht und gegenüber den Verweigerern hohe Strafen ausgesprochen werden. Außerdem bin ich der Meinung, dass überall, also auch im Handel und ganz besonders in den öffentlichen Verkehrsmitteln G2 zwingend notwendig ist.

---

Nun, ich sehe keine zwingende Notwendigkeit für Zwangsimpfungen, schon gar nicht in einer Demokratie.
Denn diese sind einer Demokratie nun mal unwürdig.
Das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit soll eben auch gegen Zwangsimpfungen schützen ! und ist NICHT dafür gedacht mißbraucht zu werden um Zwangsimpfungen durch zu führen !
Also hier bitte nicht ein X Zum U deklarieren. Krieg ist auch kein Frieden, so wie Hass keine Liebe ist und Angst keine Ratio.

Wäre schön, wenn die Texte im GG auch in ihrem Sinnhalt begriffen würden und nicht willkürlich, nach eigenem Gutdünken enstellt und/oder verdreht werden. Also bitte diesbezüglich keinen Mißbauch betreiben.




Die Natur hat jedem Menschen einen eigenen Kopf geschenkt - damit er denken kann was er will.

---

Bearbeitet von User am 24.11.2021 13:13:11. Grund: Rechtschreibfehler

biggi119 schrieb:
Hi Zuckerle,

und da gebe ich Dir vollkommen recht. Und wenn ich jemanden fragen will, ob er geimpft ist oder nicht, und er die Antwort verweigert und sich auf Privatshäre beruft, darf er das zwar, aber ich darf ihn dann auch stehenlassen. Und das ist dann auch mein gutes Recht.

Gruß,
Biggi

---

Natürlich. Im Privatleben kann jeder selbst entscheiden ob und mit wem er kommunizieren oder verkehren will. Selbstverständlich.

Die Natur hat jedem Menschen einen eigenen Kopf geschenkt - damit er denken kann was er will.

Hallo Madi,

ich ersetze jetzt mal lieber das Wort "Zwangsimpfung" mit dem Wort "Impfpflicht". Und auch in einer Demokratie darf staatlicherseits diese Impfpflicht eingeführt werden, wenn sie dem Schutz und dem Wohl aller Bürger dient. Es kann nicht sein, dass Geimpfte auf Dauer Rücksicht auf Impfverweigerer nehmen müssen. Dabei denke ich an den Handel und an unser Gesundheitswesen. Was denkst Du denn, wie lange wir unsere Mitmenschen in Pflegeberufen, Arztpraxen usw. noch dieser unmenschlichen Mehrbelastung aussetzen können? Und das nur, weil einige sich ihrer Fürsorgepflicht gegenüber ihren Mitmenschen entziehen und aber fleißig im Supermarkt Lebensmittel kaufen, wobei sie sich absolut nicht darum kümmern, was da so alles drin ist, fleißig aber Medikamente wie Kopfschmerztabletten und Anti-Baby-Pillen schlucken, die bei weitem mehr Inhaltsstoffe drin sind als bei den Impfstoffen. Da geht es doch nur um Krawallmacher und Raudis, die gerne gegen den Strom schwimmen, sich besonders fühlen und ihren absoluten Egoismus ausleben wollen. Dann kommen sie mit corona auf die Intensivstationen und schädigen das Gesundheitswesen noch mehr.

Gruß,
Biggi