Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.
Unlogischer HbA1C
-
am 09.06.2022 18:06:04 | IP (Hash): 1596631168
Hallo, ich habe seit 20 Jahren DiabetesTyp 1 mit einem HbA1C bei den Blutuntersuchungen zwischen 6,4 und 6,9. Im letzten Quartal lag der Wert bei 6,2,, was mich eigentlich freute. Der aktuelle HbA1C nun bei nie da gewesenen 5,9. Das erscheint mir unrealistisch. Die Einzelwerte sehen nicht besser aus als sonst und ich habe auch beim Essen nichts geändert. Die FreeStyle Libre App zeigt 6,6 für die letzten 90 Tage an. Ist es möglich, dass es aus irgendwelchen Gründen auch falsche HbA1C-Werte geben kann? Vielen Dank für eine Antwort und liebe Grüße -
am 09.06.2022 18:35:06 | IP (Hash): 1962597671
Ja, solche Gründe gibt es
Gehe mal dieListe für falsch niedrige HbA1c-Werte durch und überlege, ob irgend etwas für dich zutreffen könnte:
http://www.gesundheits-lexikon.com/Labormedizin-Labordiagnostik/Glukosestoffwechsel/HbA1c.html (das B hing versehentlich dran und muss weg)
____
Gegebene Vorschläge und Einschätzungen sind ausschließlich zu Informationszwecken bestimmt und können in keinem Fall professionelle Beratung oder die Behandlung durch einen Arzt ersetzen.
Bearbeitet von User am 10.06.2022 13:53:47. Grund: Korrektur Link1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag. -
am 09.06.2022 19:17:04 | IP (Hash): 1626674504
danke für den Link Rainer.
Man landet aber auf der Hauptseite.
Kannst du sagen wo sich das mit dem Hba1C befindet.
Das Lexikon selbst finde ich sehr interessant. -
am 09.06.2022 19:21:11 | IP (Hash): 2093552451
Anderes Labor?
Als meine Diabetologin das Labor gewechselt hat, waren es auch 0,3% weniger... -
am 09.06.2022 19:22:19 | IP (Hash): 2093552451
Helmuth schrieb:
danke für den Link Rainer.
Man landet aber auf der Hauptseite.
Kannst du sagen wo sich das mit dem Hba1C befindet.
Das Lexikon selbst finde ich sehr interessant.
Da ist ein "B" am Ende des Links zuviel....1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag. -
am 09.06.2022 19:55:41 | IP (Hash): 1626674504
ja danke, jetzt klappt es mit dem Link. -
am 09.06.2022 20:21:58 | IP (Hash): 372471009
Ach kommt.....warum wird wohl immer über die Ungenauigkeit des hba1c diskutiert, bzw. Warum ist er in der diagnose reklassifiziert worden....... -
am 09.06.2022 21:59:38 | IP (Hash): 867315963
Zuckerhut schrieb:
Der aktuelle HbA1C nun bei nie da gewesenen 5,9. Das erscheint mir unrealistisch. Die Einzelwerte sehen nicht besser aus als sonst und ich habe auch beim Essen nichts geändert. Die FreeStyle Libre App zeigt 6,6 für die letzten 90 Tage an.
Heißt das, dass Du einzelne Werte mit dem Fingerpieks überprüft hast?
----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert. -
am 09.06.2022 23:49:58 | IP (Hash): 980570203
So wie ich es verstanden habe ist der HbA1c-Wert der FreeStyle Libre App lediglich ein aus den Blutzuckerwerten errechneter Wert und keineswegs ein im Blut gemessener Wert. -
am 10.06.2022 08:13:45 | IP (Hash): 1502078105
Hape schrieb:
So wie ich es verstanden habe ist der HbA1c-Wert der FreeStyle Libre App lediglich ein aus den Blutzuckerwerten errechneter Wert und keineswegs ein im Blut gemessener Wert.
Deshalb wir er seit neuesten oft auch als GMI bezeichnet, um klarzumachen, dass ein berechneter, gewichteter Blutzuckerdurchschnittswert was anderes ist als der gemessene HbA1c. Ich denke, dass wird sie langsam über alle Apps und Auswerteprogramme verbreiten...
Bei mir liegen HbA1c und GMI (DEXCOM, xdrip+) maximal 0.3% auseinander... der gemessene HbA1c ist eigentlich immer tiefer. Ist aber auch logisch, da meine Spitzen für einen Effekt auf den HbA1c meist zu kurz sind.
Ich messe einmal täglich blutig gegen und kalibriere dann entsprechend.
@Zuckerhut: Wenn dein Libre in den letzten Monaten eher etwas zu hohe Werte angezeigt hat - oder weniger zu tiefe - hast du ja auch immer etwas mehr korrigiert.
Jürgen hat ja schon so was ähnliches gefragt... Wie oft überprüfst du blutig?
Bearbeitet von User am 10.06.2022 14:41:08. Grund: Korrektur