PLOP...

Wie kommst du darauf, dass ich den Libre (sowohl 2 als auch 3) nicht getestet hätte? Uninteressant sind sie ja nun nicht... Bei beiden hatte ich deutliche Abweichungen auch nach unten, und diese lassen sich durch eine externe Kalibrierung nicht kompensieren, da dann der untere Bereich unzulänglich abgebildet wird... also für mich keine Option, da keine Kalibrierung des Sensors selber möglich ist.

PLONK..

_______________________________________________________
juveniler Typ 1 seit 1979; xdrip+ und AAPS im FCL mit Dana-i und Dexcom G6

HeikeOV schrieb:
PLOP...

Wie kommst du darauf, dass ich den Libre (sowohl 2 als auch 3) nicht getestet hätte? Uninteressant sind sie ja nun nicht... Bei beiden hatte ich deutliche Abweichungen auch nach unten, und diese lassen sich durch eine externe Kalibrierung nicht kompensieren, da dann der untere Bereich unzulänglich abgebildet wird... also für mich keine Option, da keine Kalibrierung des Sensors selber möglich ist.

PLONK..

_______________________________________________________
juveniler Typ 1 seit 1979; xdrip+ und AAPS im FCL mit Dana-i und Dexcom G6

---

Du schreibst schon wieder Blödsinn. Ich habe niemals behauptet, dass du Libre nicht getestet hast. Wenn du nicht lesen kannst, verfasse hier nicht derartige Kommentare.
Bewahre uns vor deinen Spam!
----------------------------------------------------
Seit 2010 Insulinpflichtig TYP-2, ICT und rtCGM
Toujeo und Fiasp, sowie mehrere Tabletten.

Zuckermann schrieb:

Wenn der Libre Sensor für dich keine Option ist weil du einen anderen benutzt, dann halte dich von Dingen fern, von denen du keine Ahnung hast.

---

Wie soll ich das denn sonst interpretieren... ich habe GETESTET nicht nur eine Sensor ausprobiert...

Un dein Pluralis majestatis ist unangemessen...
_______________________________________________________
juveniler Typ 1 seit 1979; xdrip+ und AAPS im FCL mit Dana-i und Dexcom G6

---

Bearbeitet von User am 29.02.2024 19:53:27. Grund: Ergänzung

Und das bei einem medizinischen Messgerät..............

Kommentar 29.02.2024:
Das Lesegerät (SN: ......) zeigt falsche Uhrzeit bei den Zeitabspeicherungen an.
Alarmmeldung eingestellt auf 90 mg/dl.
Gewebezucker Alarmmeldung 18:03 Uhr 89 mg/dl
Blutzucker-Kontrollmessung 18:03 Uhr 68 mg/dl

Um 18:03 eine Alarmmeldung erhalten, woraufhin eine sofortige Blutzucker Krontrollmessung durchgeführt wurde. Nachdem beide Messungen im Lesegerät abgespeichert sind nochmaliger Aufruf der abgespeicherten Werte über "Verlauf anzeigen / Protokoll".Dort sind die beiden Messwerte unter den Zeiten abgespeichert:
Gewebezuckermessung 18:20 89 mg/dl
Blutzucker Kontrollmessung 18:06 68 mg/dl
Fazit:
Die erfolgte Gewebezucker Alarmmeldung um 18:03 Uhr ist auf dem Lesegerät unter der falschen Zeit um 18:20 Uhr abgespeichert.

Der untere Messbereich endet wohl bei 50 mg/dl. Hoffentlich kommen die Alarmmeldung nicht mal auf der Straße bei einem hohem Lärmpegel und werden nicht gehört. Lebensgefährliche Unterzuckerungen lassen grüßen.

----------------------------------------------------
Seit 2010 Insulinpflichtig TYP-2, ICT und rtCGM
Toujeo und Fiasp, sowie mehrere Tabletten.

@Zuckermann:
Ich verstehe ja, dass das System für dich nicht gut funktioniert. Für mich ja auch nicht... und das Lesegerät hatte ich letzte Woche bei meinem Vater in der Hand - gruselig... die App ist wohl auch nicht besser, aber da gibt es Alternativen.

Aber: Es ist nicht grundsätzlich schlecht. Es gibt wirklich viele Typ1er mit AID-Systemen, die den Libre3 verwenden und besser klarkommen als mit dem Dexcom.
Und da sind genaue Messungen wirklich wichtig.

Der Blutzucker, den wir auch nur mit relativ ungenauen Schätzeisen messen, ist nun mal nicht das gleiche wie Gewebezucker. Abweichungen sind völlig normal und auch die Kalibrierung passt den Sensor nur an meinen Körper an.

An deiner Stelle würde ich mal einen oder zwei Dexcom Sensoren testen, ob die für dich besser funktionieren und versuchen, sie von der KK bezahlt zu bekommen, oder halt den Differenzbetrag zum Libre selber zu bezahlen.

Du bist so gefrustet, das bringt doch nichts...

_______________________________________________________
juveniler Typ 1 seit 1979; xdrip+ und AAPS im FCL mit Dana-i und Dexcom G6

---

Bearbeitet von User am 29.02.2024 20:10:29. Grund: Ergänzung

HeikeOV schrieb:

...........Du bist so gefrustet, das bringt doch nichts...

---

Ich bin nicht gefrustet. Ich kann es nur nicht für richtig halten, wenn Leute wie du das hier öffentlich schreibend hinnehmen. Die Dinger kosten schliesslich sehr viel Geld und taugen nichts........
----------------------------------------------------
Seit 2010 Insulinpflichtig TYP-2, ICT und rtCGM
Toujeo und Fiasp, sowie mehrere Tabletten.

---

Bearbeitet von User am 29.02.2024 23:31:13. Grund: .

Zuckermann schrieb:

.....Hoffentlich kommen die Alarmmeldung nicht mal auf der Straße bei einem hohem Lärmpegel und werden nicht gehört. Lebensgefährliche Unterzuckerungen ....

---

Ich behaupte mal der Zuckermann kann sich glücklich schätzen in einer Zeit insulinpflichtig geworden zu sein ind der es doch schon so viele hochtechnische Diabeteshelferlein gibt. Vom sehr gleichmässig wirkenden Langzeitinsulin aus dem praktischen Pen, über handliche einfach zu bedienende Blutzuckermessgeräte hin zu Gewebezucker "Knöpfen" gibts doch vieles auf das der Mensch mit Diabetes noch vor ein par Jahrzehnten verzichten musste. Das Problem einen Alarm überhören zu können hatten die aber nicht!! Es gab keinen externen Alarm. Die mussten dann irgendwie anders auf sich aufpassen. Und das war sicher schwieriger und riskanter, ob mit oder ohne laute Straße. Ich vermute mal HeikeOV kann dazu noch einiges erzählen.

[quote=Franz Krichbaum;128045]Ich benutze nach dem Libre 2, jetzt das Libre 3 Lesegerät, und bin damit sehr ,sehr unzufrieden weil:
1) Habe ständig Signalverlust obwohl ich das Lesegerät ständig in der Brusttasche bei mir trage!
[/quote]
Hallo Franz,
Wenn ich mein Handy beim Joggen im BH verstaue und über Bluetooth Music hören will habe ich auch ständig Signslverlust. Ich glaube der Winlel zwischen Bluetoothsender und -empfänger ist da einfaxh schlecht.
Wenn ich das Handy in die Beinseitentasche schiebe gehts problemlos.
Könnte bei dir sein dass das auch das Problem ist.
Viel Erfolg beim Probieren....

---

Bearbeitet von User am 29.02.2024 22:42:47. Grund: Rechtschreibfehler

Suggardosis schrieb:

Zuckermann schrieb:

.....Hoffentlich kommen die Alarmmeldung nicht mal auf der Straße bei einem hohem Lärmpegel und werden nicht gehört. Lebensgefährliche Unterzuckerungen ....

---

Ich behaupte mal der Zuckermann kann sich glücklich schätzen in einer Zeit insulinpflichtig geworden zu sein ind der es doch schon so viele hochtechnische Diabeteshelferlein gibt. Vom sehr gleichmässig wirkenden Langzeitinsulin aus dem praktischen Pen, über handliche einfach zu bedienende Blutzuckermessgeräte hin zu Gewebezucker "Knöpfen" gibts doch vieles auf das der Mensch mit Diabetes noch vor ein par Jahrzehnten verzichten musste. Das Problem einen Alarm überhören zu können hatten die aber nicht!! Es gab keinen externen Alarm. Die mussten dann irgendwie anders auf sich aufpassen. Und das war sicher schwieriger und riskanter, ob mit oder ohne laute Straße. Ich vermute mal HeikeOV kann dazu noch einiges erzählen.

---

Wir leben doch nicht mehr in der Vergangenheit. Was soll also dein geschriebener Quatsch.

Ich musste meine Alarmeinstellungen manipulieren, indem ich sie bis 10 mg/dl an den Zielbereich hochgesetzt habe, weil dieses nicht Marktreife Lesegerät verkauft wird und warum wird vom Hersteller immer wieder behauptet, der Sensor sei defekt und wird kostenlos erstattet. Wie kann man so etws nur vertuschen?
----------------------------------------------------
Seit 2010 Insulinpflichtig TYP-2, ICT und rtCGM
Toujeo und Fiasp, sowie mehrere Tabletten.

---

Bearbeitet von User am 29.02.2024 23:50:04. Grund: BBC-Codes

Zuckermann schrieb:


Ich musste meine Alarmeinstellungen manipulieren, indem ich sie bis 10 mg/dl an den Zielbereich hochgesetzt habe, weil dieses nicht Marktreife Lesegerät verkauft wird und warum wird vom Hersteller immer wieder behauptet, der Sensor sei defekt und wird kostenlos erstattet. Wie kann man so etws nur vertuschen?

---

Das Lesegerät ist suboptimal, stimmt. Es hat diverse Probleme, die eigentlich leicht zu fixen wären, aber da besteht seitens Abbott wahrscheinlich wenig Interesse...

Die "falschen" Werte kommen aber wirklich vom Sensor. Das Lesegerät zeigt sie nur an. Das lässt sich "belegen", wenn man den Sensor mit einer Nicht-Abbott-App ausliest und die gleichen Abweichungen sieht...

Und ich will da auch gar nichts verharmlosen, vertuschen oder sonst was. Ich finde nur, man sollte Problem klar definieren, und nicht alles in einen Topf werfen von marginalen Abweichungen, großen Abweichungen bis zu schlecht programmierten Lesegeräten.
Alle CGMS-Hersteller habe immer mal wieder Qualitätsprobleme. Abbott scheint am wenigsten daran zu arbeiten, oder wegen der großen Verbreitung am häufigsten negativ aufzufallen.

Und ja, ich bin froh über all die Technik, die mein Leben viel einfacher und gesünder macht und auch immer bereit, die Technik im Rahmen meiner Möglichkeiten an meine Bedürfnisse anzupassen und dieses Wissen mit der Community zu teilen.
Wenn wir uns nur auf die Hersteller verlassen würden, gäbe es vieles (noch?) nicht.

_______________________________________________________
juveniler Typ 1 seit 1979; xdrip+ und AAPS im FCL mit Dana-i und Dexcom G6