Moin Rudi,

es geht dabei um die optischen Eigenschaften von mehr oder weniger Zucker im Wasser und vielleicht auch um Druckveränderungen. Denn 1 Teil Zucker bindet 5 Teile Wasser. Also im weitesten Sinne doch Aqualium, denn Linse und Auge sind Wasserbehälter ;-)

Bisdann, Jürgen

Ich freue mich, dass du wie immer Recht hast und ich meine Ruhe...
(denn wen dem so wäre, dann erklär mal, wieso viele Diabetiker trotz extrem schwankender BZ-Werte keine Brille brauchen und normal sehen.) von Rudi

Hallo Jürgen,

nachdem aus den Beiträgen von or4life hervorgeht, daß er noch nicht allzu alt sein kann, gehe ich davon aus, daß er noch keine Lesebrille benötigt. Als junger Mensch bist Du entweder weit- oder kurzsichtig, aber dann brauchst Du entweder eine Brille für die Nähe oder die Ferne! Das hat aber damit zu tun, daß Dein Augapfel zu kurz oder zu lang ist.

Oder Du hast die 40 überschritten bzw. bist kurz davor, dann brauchst Du eine Lesebrille, weil die Linse die Fähigkeit verliert, sich im notwendigen Maße anzupassen. Das heißt, die Akkommodationsfähigkeit läßt nach, und das ist eindeutig eine Alterserscheinung - auch wenn Du zwischen Ende 30 und 50 noch nicht wirklich alt bist! Siehe dazu beispielsweise http://de.wikipedia.org/wiki/Presbyopie

Daß Du sehr viele Diabetiker kennst, die nach Normalisierung ihres Blutzuckers eine Lesebrille brauchen, liegt vermutlich daran, daß diese um die oder jenseits der 40 sind und einfach altersbedingt eine Lesebrille brauchen! Ich habe jedenfalls erst mit Ende 30 eine Lesebrille gebraucht. Als Teenager entwickelte ich allerdings eine Kurzsichtigkeit und brauchte deshalb eine Brille für die Ferne - also beispielsweise zum Fahren! Diese habe ich zum Lesen immer abgesetzt, weil ich ohne Brille einfach besser lesen konnte :-)

Du hast natürlich damit recht, daß die Höhe des Blutzuckers die Sehschärfe beeinflußt, aber das sind kurzfristige Effekte, für die man keine Brille braucht! Ich habe jedenfalls als junge Frau die Erfahrung gemacht, daß ich in sehr seltenen(!) Fällen auch ohne meine Brille fernsehen konnte. Daran war dann offenbar mein aktueller BZ "schuld", obwohl ich heute nicht mehr sagen kann, ob er dann viel zu hoch oder niedrig war...

Viele Grüße

Katja

joa ich geb auch noch mal meinen senf dazu^^
ich grad mal 21 jahre jung,,,
habe gestern noch lang mit meinen diabetologen telefoniert.
er meinte dsa sei normal nach einer neueinstellung da sich doch einiges geändert hat.
das solte sich nach spätestens 2 wochen legen wenn nicht muss ich doch mal zum optiker^^
mich macht des total verrückt wenn ich in der früh aufstehe und nichts erkennen kann.
dann so nach ner stunde fängt es langsam an dsa ich was erkenne...
bekomme seit dem ich das problem hab kämpf ich übelst mit kopfschmerzen...
arbeiten kann ich so in dem stadium total vergessen...
morgen gehts mal wieder zu dem netten arzt mal gucken was er sagt^^ von or4life

Es gibt viele Leute mit weiten alltäglichen BZ-Schwankungen, also Hausnummer z.B. zwischen vor 70 und 370mg/dl etwa 1 Stunde nach dem Essen. Und unter denen gibt es welche mit HBA1c 7 und welche mit 14, und beide Sorten können gut sehen. Und dann gibt es darunterimme wieder welche, die ihre alltäglichen Stunden in höheren BZ-Regionen so verringern, dass ihr 1c von 14 auf 7 sinkt. Dabei kann der BZ immer noch nach jedem Essen um 300mg/dl schwanken, und trotzdem haben dann viele von diesen 1c-Senkern Seh-Schwierigkeiten, die häufig eben nicht nach der Umgewöhnungsphase wieder voll zurück gehen. Und bevor sie sich damit und mit den Kopfschmerzen davon plagen, greifen schlaue Betroffene jeden Alters zur Brille, in den ersten Wochen zur möglichst preisgünstigen, weil sich bis zur dauerhaften neuen HBA1c-Einrichtung nach 1-2 Quartalen eben einiges ändern kann. von Jürgen

Hallo Jürgen,

was muß ich essen oder trinken, damit ich eine Stunde später einen BZ von 370 hinbekomme??? Mindestens 0,4 l normale Cola ohne(!) Insulin und ohne was dazu zu essen, würde ich mal schätzen... Da ist das Diabeteswissen aber suboptimal, wenn ich das mal sehr euphemistisch so ausdrücken darf. Ich traue mir jedenfalls zu, diese Colamenge zu trinken, OHNE auch nur die 250 zu überschreiten (im ersten Versuch). Aber ich weiß auch, daß ich einem solchen Fall auch mit Humalog einen kurzen DEA einhalten sollte...

Sag mal ehrlich, wie viele Betroffene kennst Du, die eine Lesebrille brauchen (ohne weitsichtig zu sein, weil die Fehlsichtigkeit hier ja einen anderen Grund hat!) und deutlich unter 40 sind???

Ich hatte jedenfalls 20 Jahre lang (zwischen 20 und 40) fast jeden Abend einen viel zu hohen BZ, weil ich einfach zu spät gespritzt habe - und habe trotzdem erst mit Ende 30 eine Lesebrille gebraucht! Und das auch nur deshalb, weil ich ohne die kleingedruckten Lebensmittelangaben auf den Packungen nicht mehr lesen konnte, auf die ich als Diabetikerin ja angewiesen war! Hätte ich - wie andere auch - nur Zeitungen und Bücher gelesen, wäre ich noch ein paar Jahre länger ohne Lesebrille ausgekommen!

Ich finde es jedenfalls nicht okay von Dir, or4life mit Geschichten verrückt zu machen, für die er noch mindestens 15 Jahre zu jung ist!

Viele Grüße

Katja

Moin Katja,

ich versteh nicht, was Du mir schreiben willst. Wieso verrückt machen? Ich kenne wenigstens 5 Typ1 unter 30, die schon ne diabetische Retinopathie haben und sich damit mehrfach lasern lassen mussten. Das verringert echt das Sehvermögen. Da finde ich den u.U. notwendigen Ausgleich der Form einer ansonsten 100% intakten Linse mit ner Brille nicht halb so schlimm. Ich kenn nämlich auch ne Reihe vor allem junge Leute, die sich jeden Tag Kopfschmerzen leisten, weil sie keine Kontaktlinsen vertragen und keine Bille aufsetzen mögen.

Bisdann, Jürgen

Hallo Jürgen,

kurz gesagt: Du verwechselt Alterssichtigkeit (bei Leuten über 40) mit Weitsichtigkeit (in jedem Alter), mischst das ganze mit Sehstörungen, die bei einer massiven Verbesserung eines lange unzureichend behandelten Diabetes auftreten, und jetzt machst Du eine dritte Baustelle mit der Retinopathie auf, die mit keiner der beiden vorher beschriebenen Fehlsichtigkeiten zu tun hat! Und das alles schmeißt Du or4life vor die Füße, der vermutlich gar nicht weiß, wie er das alles einschätzen soll. Das finde ich nicht okay von Dir, wie ich bereits geschrieben habe.

Viele Grüße

Katja

@lesebrille:
eine lesebrille hat NICHT unbedingt mit dem alter zu tun. ich habe dies erst ausführlich mit dem AUGENARZT besprochen. je nach sehfehler, kann diese benötigt werden. mit dem alter steigt zwar die wahrscheinlichkeit, aber es gibt viele junge menschen, die bereits eine lesebrille besitzen, weil sie einen bestimmten sehfehler haben.
ich z.b. bin weitsichtig und habe eine bestimmte schielfehlstellung, wodurch meine augen immer wieder nach innen driften, sobald ich direkt vor den augen etwas tue wie z.b. lesen. was mit einer lesebrille und einem bestimmten glas ausgeglichen wird. wollte ich nur mal anmerken...*klugscheisserischgeredet hab* :o) von Nina

Moin Katjenka,

also während der zeit, in der der BZ besser wurde, konnte ich auch keinen TV-text mehr lesen, also war die nahe Sehfähigkeit beeinträchtigt.

Das hat aber mindestens 4-6 Wochen gedauert, bis das wieder OK war. Und in dem Fall wäre eine Lesebrille, die Jürgen empfiehlt, die günstige Variante, bevor man zu zeitig zum Optiker rennt, sich ne Brille machen lässt, die nach 4 Wochen nicht mehr stimmt.

Und ein Tipp noch für die Zeit: Am PC die Auflösung ändern, also SO, dat die Buchstäbchen größer werden...
Das hilft auch. von Meinung