So isses und es bedarf keines weiteren Kommentars, außer der Feststellung von rezidiven Beleidigungen,
=
Anzeige jedoch zwecklos, da offenbar
kognitive Hirnschäden vorhanden.


So,is es,Insider -immer erst vor der eigenen Türe kehren!!!

Das hat er schon, Anke - er war in Behandlung und weiss wovon er spricht, im Gegensatz zu dir!

das ist das typische ankeproblem, absolut keine ahnung aber ständig schwachsinn posten.
deshalb hatte anke auch unter hi absolut keine "sensorischen störungen oder unbemerkten hypos"
sondern einfach keine ahnung von richtiger insulintherapie in verbindung mit alkohol.
das und nichts anderes
jetzt säuft sie nicht mehr und leiht sich ti, die verbesserung falls vorhanden liegt nicht am ti, sondern am fehlenden alkohol.
und das wird jeder durchschnittlich intelligente doc dir auch beim prozeß erzählen, und das wars.

jaja -Anke mit ihren Hirnschäden durch HI oder/und 30 J. Alk -die sie nicht müde wird uns immer wieder zu beweisen. Sie ist wohl noch stolz drauf -hat ja was besonderes im Leben erreicht,da kann sie sich was drauf einbilden !! *jaul*
Die große KLappe wird ihr beim Gericht schon vergehen......... von wahr

Wann und wo ist denn diese Verhandlung?
Käme gerne zum Applaudieren vorbei, wenn der Richter feststellt:

Verstand versoffen und verraucht.

Hatte Anke dazu nicht die Medien angekündigt ?
Da sollte doch mal irgendwann " in naher Zukunft " eine Bombe platzen......
von Stinkbombe ???

Eine Ungeheuerlichkeit das hier und an anderer Stelle Unverschämtheiten,Beleidigungen,üble Nachrede usw. gegen Anke vom Betreiber toleriert werden -was soll er sein ,RA?
Da lachen nicht nur die Hühner sonder alle Straßenköter fangen an zu jaulen*jaul*

Und am lautesten jault der Köter aus Landau.
Es wird wie alles von Ihr.
Heiße Luft.......pffffffffffffffff.................... von Gefasel

der entscheidenden vorsprung von humaninsulin und analoga wird natürlich von anke immer verschwiegen.
erstens die langzeiterfahrung ist da , und bis auf eine verschwindende minderheit kommen alle damit hervorragend klar.
und zu dieser minderheit zählt nicht anke denn die ist nur querulantin. und hat immer noch nicht begriffen daß ihre uralt zitate überholt sind , und diese auch von "außenseitern" stammen.

erstens die langzeiterfahrung ist da , und bis auf eine verschwindende minderheit kommen alle damit hervorragend klar.
und zu dieser minderheit zählt nicht anke denn die ist nur querulantin. und hat immer noch nicht begriffen daß ihre uralt zitate überholt sind , und diese auch von "außenseitern" stammen.



Langzeiterfahrung? Ja,mit uns DiabetikerInnen als Versuchskanninchen(seit Einführung unter fragwürdigen Umständen)!
Phase 3 und Phase 4 der klinischen Studien wurden ja abgebrochen -warum wohl? Wegen lebensbedrohlicher Zwischenfälle unter/durch Humaninsulin...betroffen waren Probanden.
Den Verantwortlichen wurde der Boden zu heiß...sonst wären sie vermutlich damals schon vorm Kadi und anschl. im Knast gelandet!
Von ca.2,5 Mill. insulinpfl. Diabetiker sind fast ein Viertel geschädigt durch Humaninsulin -es ist durchaus möglich das es noch mehr sind und man sollte die bereits Verstorbenen .miteinbeziehen.
Uralt-Zitate und Aussenseiter?
Es handelt sich um wissenschaftl. fundierte Erkenntnisse("unbemerkte Hypoglykämien" gibt es immer noch ) und langjähriger Erfahrung... ich nannte hier an dieser Stelle schon öfter zig Ärzte u.a. Personen denen die Umstände/Probleme bekannt sind und trotzdem wird Humaninsulin weiter verordnet.
Ich soll Querulantin sein ? Das ich nicht lache...hier scheint es üblich zu sein kritisch ,denkende Menschen mundtot machen zu wollen,indem man ihnen derartiges unterstellt...das ähnelt Methoden aus der Zeit von 1933-1945 und das ist mehr wie verbrecherisch und gegen humane Grundsätze !
von Anke

Und was sollen die Beiträge hier bewirken?

Wenn in Deutschland das Benzin mal wieder teurer geworden ist, stellst du dich an eine Tanke und pöbelst die Autofahrer an? Oder fliegst du gar auf eine Bohrinsel und nervst dort die Arbeiter?

Gutes Beispiel.

Wenn aneber ihren Lebensstil rechtzeitig geändert hätte und auch noch ändern würde(Z.B. nicht rauchen, bewegen statt am PC-surfen) und eine Gute Schulung absolvieren würde, bräuchte sie weder TI noch HI.

Die Kampagne hier braucht sie aus psychiatrischen Gründen (Zwangsneurose).
Wo soll sie sonst denn hin mit ihrem Müll? Überall wurde sie eliminiert, bisweilen mit ihr sogar ganze Foren.

Wo bleibt hier der "Osmotische Druck"?

Zur Darlegungslast des Patienten, der einen pharmazeutischen Unternehmer gemäß § 84 AMG unter dem Gesichtspunkt der Arzneimittelhaftung auf Schadensersatz in Anspruch nimmt.

BGH, Beschluss vom 1. 7. 2008 - VI ZR 287/ 07; KG Berlin (Lexetius.com/2008,1939)
________

Totale Fehlinterpretation -irrelevanter Stuss Anke!!
Das kommt davon wenn man keinen Anwalt hat und alleine nicht lesen und denken kann......
Du machst es dem Gericht mit deinem wirren Zeug wirklich einfach das die dich wieder ohne Schweineinsulin nach hause schicken können!

Lies mal hier :
http://www.wdr.de/tv/ardrecht/sendungen/2008/august/080816_3.phtml


Es wird Zeit das Leute die gezielt versuchen zu vertuschen zur Rechenschaft gezogen werden -der Beschluss des BGH war längst überfällig und stärkt numehr die Rechte durch Medikamente(gilt auch für Humaninsulin) geschädigter Patienten ! von Anke

Ach, die VIOXX-Tante.. die tingelt doch durch alle Medien, die ihr ein gutes oder weniger gutes Honorar zahlen.
Anke, glaubst du wirklich einem der parteipolitisch gesteuerten öffentliche rechtlichen Sender? Ich nicht.
Das Perfide daran ist, dass gerade die Magazine der öff.rechtl.wie Ratgeber der ARD und Plusminus u.,a., von denen man eine seriöse recherche und Berichterstattung erwarten sollte, genauso schlampig sind wie die privaten Sender.

von Tom

>>stärkt numehr die Rechte durch Medikamente(gilt auch für Humaninsulin) geschädigter Patienten !<<
Dadurch hat sie nicht ein Gramm mehr Rechte - sie benutzt ja kein HI (sie will es nur anderen wegnehmen!) Ganz am Rande: es gibt auch durch Schweineinsulin "geschädigte" Patienten.....
Aber es eh alles Stuss, was sie schreibt. HI ist in Deutschland (und anderswo) zugelassen und erfüllt seinen Zweck bei fast allen Nutzern seit 25 Jahren ohne Schaden (wenn das keine "Langzeitstudie" ist), somit sind diese auch nicht durch Medikamente geschädigt und wer es nicht verträgt, muss sich kümmern (und das Recht hatte er schon immer!!).
***Es wird Zeit das Leute die gezielt versuchen zu vertuschen zur Rechenschaft gezogen werden*** Wer versucht denn immer zu vertuschen, dass dein geliebtes tierisches Insulin bei einigen genauso Nebenwirkungen und "Schäden" verursacht hat? Dieser WER bist DU !!! Also...es wird Zeit...

Wer versucht denn immer zu vertuschen, dass dein geliebtes tierisches Insulin bei einigen genauso Nebenwirkungen und "Schäden" verursacht hat?

So,so... dann mal bitte eine seriöse Studie darüber -aber bitte nicht von HAMMY oder und vergleichbares und nachvollziehbar!
Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt und sehr verträglich im Gegensatz zu Human bez. Analoginsuline!
Wer dem widerspricht ist etweder saudumm oder kooperiert mit den Pharmas -dann weiß man (nicht nur ich) woher der Wind weht !


Tom ,die Wahrheit ist immer denen unangenehm ,welche den meisten Dreck am Stecken haben!
Das ARD-Magazin/Ratgeber Recht wird von einem bekannten Anwalt kontrolliert und manchmal moderiert( RA HerrnK.- D. Möller)-Der Ratgeber ist weder tendenziös noch unglaubwürdig!
Das die Privaten es eher darauf abzielen unwahre ,aber reißerisch aufgemotzte und für den "Allerwelts-Dummy" in Deutschland zubereitete Kost zu verbreiten dürfte wohl hinlänglich bekannt sein...allen voran RTL.usw. von Anke

Hi Anke,

ich denk mir oft, dasss solche Nebenwirkungengeschichten deshalb schwer zu beweisen sind, gerade von der Seite des Patienten aus, weil -da wirst du sicher zustimmen können - eben schwer zu beweisen ist, (Wir lassen jetzt mal VIOXX außen vor, das kann ich nicht beurteilen, dazu möchte ich mich nicht äußern.)
ob der Patient regelmäßig, richtig dosiert einnahm, was er vielleicht sonst noch an anderen Medikamenten hatte, ob er die richtg dosiert einnahm, ob es Medikamente gab, die er einnahm, ohne dass der Arzt es wusste. Hat er geraucht, hat er gekifft oder getrunken? Weißt du, das Zusammenspiel ist nicht eindeutig. Und es wird keiner was zugeben, wenn es dem Regressanliegen schadet. Es gibst mit Sicherheit eine Gruppe an Patienten, die sich selbst verarzten. Guck, wie oft liest du in einem Forum: Da hab ich mal die Dosis erhöht oder: ICH habe dies und das mal abgesetzt.
(Ohne Absprache des Arztes.)
-----------------
Man möge mir den Kopf abreißen, wenn ich mal völlig umschweife und eine Bemerkung zu den Contergan-Fällen mache...unbestritten eine furchtbare Sache mit grausamen Auswirkungen.ABER: Jetzt liefen ja wieder aktuell Berichte darüber im TV. Und JEDES mal habe ich den selben Gedanken.WARUM haben Schwangere überhaupt Schlafmittel genommen. Egal, ob der Arzt das für gut befindet.
Das wäre doch den meisten schwangeren Frauen gar nicht in die Tüte gekommen....
Worauf ich hinaus möchte, ich wage vorsichtig anzuzweifeln, ob es bei Medikamentenzwischenfällen nicht in dem einen oder anderen Fall nicht eine Mitschuld des Patienten gibt.
--------
Und,liebe Anke, ich sehe keinen Unterschied zwischen den Medien. Sie zeigen uns das, was wir sehen sollen. Und es ist doch bequehm, eine Meinung zu übernehmen.... von Tom

" Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt ... "

??? Anke hast du schon mitgekriegt daß es "mittlerweile " gar kein tier. Insulin mehr in Deutschland gibt? -und nie wieder geben wird....

...Außer du klagst. Aber wie ich das verstanden habe klagst du vor dem Sozialgericht gegen deine kranke Kasse aber nicht gegen die Farmas oder auf Verbot von HI oder auf Wiederzulassung von tier. I., was es bald auch kaum noch im Ausland geben wird.
Seltsam... wenn du dann meinst das sich irgendwas ändert wenn du in Foren rumjaulst!! (und sowieso das Sozialgericht auch nicht zuständig ist !)
Ich seh da keinen Plan und null Sinn drin -was sagt denn dein Anwalt dazu? von asdf

was soll ein anwalt schon zu ankes spinnereien sagen?
genau --> prost

welcher anwalt ? - sie hat keinen !!!
ich les da nur immer das ewig gleiche frustige gejammer, aber null lösungsansätze.
wer einen "rechtsbeistand" hat, schreibt sich nicht so laienhaft so viel irrelevanten dummfug zusammen !
von äölkj

* Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt und sehr verträglich im Gegensatz zu Human bez. Analoginsuline!
Wer dem widerspricht ist etweder saudumm oder kooperiert mit den Pharmas -dann weiß man (nicht nur ich) woher der Wind weht !*

Hm-- Ich widerspreche dem!
Begründung: Hab sehr gute Erfahrungen (7 J.) mit Humaninsulin/AI gemacht, ohne die wär ich schon tot.
Mit tier. Ins. hab ich keine Erfahrung, das kriegt man nicht mehr. Aber weil meine Insuline gut sind, muß ich auch kein tier. Insulin haben.

Wie mir geht es sehr vielen, den meisten.
Warum muss ich mich (wir uns) jetzt von einer Anke als "saudumm" beleidigen lassen? Das ist nicht seriös wie sie argumentiert! Solche Leute mag ich nicht und ich sehe auch daß sie keine Unterstützung hat, und darum glaub ich doch weiter an das gute im Menschen! ;-) von dolph

qTom:

"WARUM haben Schwangere überhaupt Schlafmittel genommen. Egal, ob der Arzt das für gut befindet.
Das wäre doch den meisten schwangeren Frauen gar nicht in die Tüte gekommen....
Worauf ich hinaus möchte, ich wage vorsichtig anzuzweifeln, ob es bei Medikamentenzwischenfällen nicht in dem einen oder anderen Fall nicht eine Mitschuld des Patienten gibt."


Das ist ja Zynismus in Reinform!

Es war nicht nur der Firma Grünenthal bekannt,das "CONTERGAN" zu Mißbildungen führt wenn es während er Schwangerschaft eingenommen wird!O-Ton eines Arztes in der Doku:" Contergan ist harmlos -meine Frau nimmt das auch"...
Im Tierversuch kam es bereits durch einen Zufall heraus..die dachten sie hätten gleichgeschlechtliche Mäuse....oh,Schreck es befand sich ein Mäusepaar darunter und die "Mausmama" brachte eines Tages mißgebildete Mäuschen zur Welt...mit Wissen der beteiligten Mitarbeiter der Firma Grünenthal...
Was dann geschah konnte man recht gut in der WDR-Doku"Eine einzige Tablette"nacherleben bez. sehen.
Tom,betrachte mal das damalige Marketing der Firma Grünenthal und vergleiche mal das mit heute und zum Beispiel "Humalog"(Lilly)...das Dreckzeug wird angepriesen wie der "BigMac" bei McDonalds....und die Leute sind so dumm und lassen sich vollquatschen (Pharmavertreter der Firma Lilly bei Diabetologen oder eine Preisverleihung bei Dotierung von mind.10.000 Euro für einen Professor...)
Zu "Contergan" : Woher sollte eine Frau wissen wie gefährlich das Dreckszeug ist oder wir müßen heute eine Schwemme von Pharmakologinnen haben...?
Eine einzige Tablette(Substanz!!!) reichte aus um Mißbildungen auszulösen...und wie ist es bei Humanininsulin? Das macht zwar keine Mißbildungen...aber dafür etwas auch sehr Schlimmes: "unbemerkte Hypoglykämien" > verminderte Hirnaktivität > sensorische Störungen und das alles ein ganzes Diabetikerleben lang -es entwickelt sich schleichend....ganz langsam...und es ist zerstörerisch !
Wie würdest du reagieren wenn du aus unerfindlichen Günden einen Verkehrsunfall baust ? Dir hat keiner die Vorfahrt genommen und kein Hindernis lag auf deiner Spur... hast du alle 1/4 Std. angehalten und deinen Bz kontrolliert ?
Du weiß wieviel du an Insulin brauchst...Eigenverantwortung ist gefragt -du hast dein Leben in der Hand und nicht dein Doc !Er würde warscheinlich einen Teufel tun und Humaninsulin spritzen...Management -ein salbungsvolles Wort...es suggeriert einem Pseudoeigenverantwortung und läßt einem im Glauben man sei der Größte...und hinterher darf man den Murks den andere gebaut haben auch noch ausbaden ! von Anke

das ist doch alles verschleierungstaktik, du hast dein hirn versoffen, und wersuchst anderen die schuld anzuhängen. und das ist ein verbrechen an allen
hör auf normale menschen mit deinem lügengewäsch zu belästigen.

>>Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt und sehr verträglich im Gegensatz zu Human bez. Analoginsuline!<< Aha! Und warum haben dann einige Menschen trotzdem Allergien dagegen? Eine davon kennst selbst du und diese hat das sogar mit Bildern belegt. Es wird immer Unverträglichkeiten von Medikamenten geben - denn jeder Mensch ist anders (gottlob!). Von Fehldosierungen will ich mal bewusst nix schreiben.(und von Fehlverhalten erst recht nicht!). Aber unser Pfälzer Spassmacher versucht uns ständig von ihrer Meinung zu überzeugen ( obwohl genug Gegenargumente vorgetragen werden, vollkommen gleich ob von Hammy oder HI-Nutzern), da ja nur Anke die Weissheit, das Wissen und die Wahrheit mit Löffeln gefressen hat und sich als Missionar berufen fühlt. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr! von Jim Knopf