Diabetic Hypoglycaemia, die von ESP Bioscience herausgegebene einflussreiche Diabetes-Online-Zeitschrift, brachte im Februar 2009 einen Leitartikel und einen Sonderbeitrag von Professor Christopher Ryan über potenziell schädliche Auswirkungen eines schlecht einstellten Stoffwechsels auf das zentrale Nervensystem (ZNS).

Professor Ryans Leitartikel stellt die interessante Tatsache in den Mittelpunkt, dass bisher die Hypoglykämie (Unterzuckerung) als Hauptursache von Gehirnschäden bei Kindern und Erwachsenen mit Diabetes angesehen wurde, es jetzt aber wahrscheinlicher erscheint, dass die meisten Unterzuckerungsepisoden NICHT oder NUR WENIG auf das ZNS wirken.

Er betont, dass Diabetiker ganz unabhängig von vorangegangenen schweren Unterzuckerungen kognitive Störungen offenbaren können. Das bedeutet, dass Unterzuckerungsereignisse sich NICHT signifikant mit etwaigen negativen Wirkungen auf das Gehirn in Verbindung setzen lassen. Eher lässt sich ein Bezug zwischen regelmäßiger Überzuckerung und einer Schädigung des Gehirns herstellen.

Professor Ryan legt dar, dass eine lange Vorgeschichte mit einem schlecht eingestellten Stoffwechsel das Risiko einer Schädigung des Gehirns deutlich vergrößert und dass daher Hyperglykämie für den Patienten möglicherweise SEHR VIEL schädlicher ist als eine Hypo. Sein ergänzender Sonderbeitrag betrachtet die Risiken der Schädigung des ZNS im Zusammenhang mit einer wiederholten Hypoglykämie und kommt zu dem Schluss, dass wiederholte Episoden mittelschwerer bis schwerer Unterzuckerung offensichtlich bei erwachsenen Diabetikern KEINE langfristig negativen Auswirkungen auf das ZNS haben.

Die richtige Einstellung des Zuckerstoffwechsels und die Verringerung der Hyperglykämie (Überzucker) sind entscheidende Faktoren bei der Behandlung des Diabetes. Dies wurde erneut in einer kürzlich gemeinsam herausgegebenen Verlautbarung der American Diabetes Association (ADA), der American Heart Association (AHA) und des American College of Cardiology (ACC) betont. In dieser Verlautbarung wurde auch die Notwendigkeit herausgestellt, dass der Kliniker eine konsequente Strategie der intensiven glykämischen Kontrolle verfolgt, um auch das Risiko eines vaskulären Ereignisses zu verringern (Circulation, Januar 2009).

Die wichtige Botschaft der Artikel von Professor Ryans lautet: Ein schlecht eingestellter Zuckerstoffwechsel kann auch schädliche Auswirkungen auf das Zentrale Nervensystem haben. Dies wurde kürzlich auch in der MIND-Unterstudie der ACCORD-Studie (Diabetes Care, Februar 2009) bestätigt.

Quelle: premiumpresse - Katzhütte vom 15.03.2009 01:51

soviel zu anderslautenden berichten.... von °°°

es ist doch mit allem so

Die Menge/Dosis machts
Wenn Du jeden Tag frißt und nur das Gleiche in Dich hinenstopfst wirst Du irgendwann krank.

Wenn Du Sport machst bist Du umkippst biste bald weg vom Fenster.

Wenn Du zuviel Sex hast, kriegste vielleicht einen Herzinfarkt.

Wenn Du lange Episoden Hypo- oder Hyperglykämien hast, rächt sich irgendwann der Körper.

Gegenargumentation ?

Das BfArm hat keinen Laberbriefkasten für verwirrte Frustrierte (oder umgekehrt):

++ Anfragen von Bürgern
Das BfArM darf keine individuelle medizinische Beratung leisten oder Empfehlungen zur Diagnose und Therapie geben. Hierfür sind viele Faktoren von Bedeutung, die nur im persönlichen Kontakt zwischen Arzt und Patient angemessen berücksichtigt werden können .
Ebenso darf das BfArM in juristischen Fällen keine Rechtsauskünfte erteilen. ++

Anke, wende dich vertrauensvoll an deinen Arzt!
Du hast doch bestimmt einen, der sich aufgeschlossen und interessiert zeigt für deine sachlichen Fragen und Argumente!? Falls nicht, geh endlich zum Psychiater!

dank an den administrator/ forenbetreiber. das warum brauche ich nicht erläutern. von °°°

Gott? Gibt es ihn und wenn ja, kann er 5 ¤ wechseln ? Wer an Geschichten, wie die von Sodom und Gomorrha glaubt, meint auch durch mystische Tänze in seiner Wohnung den DM zu beherrschen. Auch wenn nur Geschichte, ich wünsche dir die Erfahrungen von Lot's Weib...

Eine Hyperglykämie kann sehr schnell im Koma enden.

Wie es zum Beispiel "Wachkoma-Patienten" ergeht sollte hinlänglich u.a. auch durch zahlreiche populäre Medienberichte bekannt sein...

Jeder komatöse Zustand hinterläßt Schäden am Gehirn -wenn man denn wieder aufwacht...

Fröhliches Ostereiersuchen ! von Anke

>> Eine Hyperglykämie kann SEHR SCHNELL im Koma enden.<< ????????????????

"Überzuckerung (Hyperglykämie)

Steigt der Blutzuckerspiegel über den Normalbereich von 80 - 120 mg/dl (4,4 - 6,6 mmol/l) an, spricht man von Überzuckerung oder Hyperglykämie, wenn dieser Zustand LÄNGERE Zeit anhält. Weil ein erhöhter Blutzucker anfangs nur wenig Beschwerden verursacht, wird er meistens gar nicht bemerkt. Erste Anzeichen einer Überzuckerung sind:

* Durst und häufiges Wasserlassen
* Abgeschlagenheit und Müdigkeit

Steigt der Blutzucker über einen Wert von 180 mg/dl (9,9 mmol/l) an, kann die Niere den Zucker nicht mehr zurückhalten (Nierenschwelle) und er tritt in den Urin über und kann darin nachgewiesen werden. Da die Wirkung des Hormons Insulin nicht mehr für die Blutzuckerregulierung ausreicht, kommt es durch den Abbau von Speicherfett zur Energiegewinnung zur Bildung von Ketonkörpern, die einen Acetongeruch im Atem verursachen. Sie entstehen durch die fehlende Wirkung von Insulin im Fettgewebe, weil der Fettabbau (Lipolyse), der mit der Ketonkörperbildung einhergeht, nicht unterdrückt wird.

Steigen die Blutzuckerwerte weiter an, kommt es zu Symptomen, die auf ein beginnendes diabetisches Koma hindeuten:

* Bauchschmerzen
* Erbrechen und Übelkeit
* tiefe, schwere Atmung
* Azetongeruch des Atems
* Blutzucker über 250 mg/dl (13,8 mmol/l)
* Glukose im Urin
* Azeton in Urin

Ein diabetisches Koma ist lebensbedrohend und sollte möglichst rasch ärztlich behandelt werden. Besser ist, wenn jeder Diabetiker diese Symptome kennt und durch geeignete Maßnahmen die extrem hohen Blutzuckerwerte erst gar nicht entstehen lässt. Dazu eignen sich regelmäßige Blutzuckerkontrollen."
aus ww.zuckerberatung.de/ueberzuckerung.html

nanananana, ganz so schnell stirbts sich nicht.. von Daniela

völlig richtig , typ 2 bekommen das praktisch nie, da immer noch ein rest insulin da ist, die rennen noch mit 800 selbst ins kh, also kein koma.
typ 1 haben auch erst eine lange vorlaufzeit, mit allen möglichen beschwerden, bis kußmaulsche atmung, und ohnmacht kommen. selbst kinder waren schon mit allen möglichen beschwerden eine woche im kh bis da mal ein licht aufging. die schön schaurige koma sterbe beschreibung stammt noch aus der vorinsulinzeit.
(platen)da wurde diabetes incl sterben auf eineinhalb seiten abgehandelt. über onanie und folgen 60 seiten.

nanananana, ganz so schnell stirbts sich nicht..

...Frau Doktor hat gesprochen...*grins* ...Zahlen belegen das Gegenteil und Frau Doktor meinte ja auch unlängst bei einer Hypo stirbt es sich nicht sofort...
Frau Doktor sollte sich mal mehr informieren oder ihr "Studium" wiederholen -ob Prof.Dr.med. Pfeiffer,Berlin, ihr Doktorvater war ??? *grins* von Anke

Typisch Anke - Man muß schon sehr einsam und frustriert sein, wenn man morgens um 5.40 h die ersten Beleidigungen losläßt!

*grins* - Nagel voll auf den Kopf getroffen !

Weil Daniela intelligent ist hat sie Schweinesinsulin.
Aber Anke wird es nie kriegen -Sachlichkeit ist nämlich auch eine Form von Intelligenz.
Hab noch nie jemanden gesehen der/die so "intelligent" ist das sie sich alles kaputt macht und dann noch die Fehler bei anderen sucht... *grins* von wie wahr

"Zahlen belegen das Gegenteil und Frau Doktor meinte ja auch unlängst bei einer Hypo stirbt es sich nicht sofort..." Na, du kleiner Dummschwätzer, dann beleg es doch mal mit Zahlen bzw. entspr. Links und deine Hypo-Phobie belegt deine Behauptungen, dass man mit Hypos sofort stirbt in keinster Weise. Aber wie immer wirst du nur labern und absolut nichts anbieten, was deine wilden Theorien bestätigt (und das können wir belegen!) von Urmel aus dem Eis

Nun, auch eine Lipolyse mit wenig Ketonen im Blut kann äußerst unangenehm sein, man ist bei Insulinmangel (absolut) mitunter kaum mehr in der Lage geradeaus zu laufen, aber ins Koma fallen tut man nicht so schnell. Statistisch ist die Anzahl der Hypoglykämiebewusstlosen größer als die der Hyperglykämiekomatösen, soweit ich das jedenfalls weiß.

Und noch etwas wird durch dieses Forum bewiesen, grüne Frauen kommen nicht vom Mars ;-)

LG, Daniela

>>Und noch etwas wird durch dieses Forum bewie- sen, grüne Frauen kommen NICHT vom Mars ;-)<<
Und das sagst du mir erst jetzt! Sie hat aber gesagt, das wäre so. Auch dir ein schönes Osterfest! von Urmel

Jo, Danke.
Dir und den anderen natürlich auch ein schönes Osterfest.

LG, Daniela

--- Was sind denn 100 Tote in 16 Jahren bei Millionen von Anwendern? - Gar nix!!!

--- Dunkelziffer? Wie ist es mit der Dunkelziffer von beabsichtigten oder durch Managementfehler verursachten Todesfällen?

Mein Fazit: Humaninsulin ist - korrekter Anwendung vorausgesetzt - ein sicheres Medikament.

"Verharmlosung ist hier unangebracht bez. kriminell !"
Solche Sätze halte ich für übertrieben! Wer so was schreibt, sollte mal zum Psychiater gehen! von zufriedener HI-Anwender

Auf Anfrage teilt das BfArM auch mit, dass es sich bei den Meldungen logischerweise auf übernommene Todesursache (vom Totenschein) handelt und sie keinesfalls für dieses "geradestehen" können, da sie sich letzlich auf die Ärzte verlassen müssen.Auch wäre unklar, ob durch Hypo oder Hyper. Und ich bleibe dabei: wie will man feststellen, dass HI die Todesursache war? Gib doch mal 'nen Tipp ab! Ein "ordentlicher" insulin-spritzender Diabetiker sollte weder Hypos noch Hypers haben. Und wenn du weiter glaubst, dass unter tierischem Insulin keiner gestorben sei und auf dem Schein als Ursache DM gestanden hätte (also zu gut deutsch: an Schweineinsulinnutzung gestorben), dann hast du echt sensorische Störungen (verminderte Hirntätigkeit). Sprich mal mit deinem "fähigen Anwalt", ob "Verharmlosung kriminell" ist (ich sehe den jetzt schon vor Lachen in die Hosen pinkeln)!

Toll Anke! Hattest du die Threadüberschrift nicht verstanden? Thema voll verfehlt! Dazu hättest du gern einen eigenen Foren-Punkt öffnen können (denn darüber kann man ohne weiteres diskutieren.Und das du von DM keine Ahnung hast beweist deine "Beweisführung": >>Dabei wäre ein Nachweis leicht zu führen....Ausgangspunkt sei das Verhältnis von dem aus Pro-Insulin hergestellten Insulin und dem Fragment C-Peptid. "Wenn jemand reichlich Insulin von außen zuführt, dann hat er viel Insulin und kaum C-Peptid, und darüber müßte man das eigentlich gut nachweisen können." Da das bei jedem insulinspritzenden Diabetiker so ist (viel Insulin und kein oder wenig C-Peptid), wäre der "Beweis" für HI-Tod also Tünnef !!! Wie gesagt: Toll, Anke! Bring mal weitere (sinnlose) Beweise.

Ein "ordentlicher" insulin-spritzender Diabetiker sollte weder Hypos noch Hypers haben.


Quatschkopf!!!

Wie bekommt man einen guten HbAc1 -Wert ( < 5,5 )?
Durch dauerhaft tiefe Bz-Werte oder ?
Ich habe mittlerweile einen super guten Wert: 5,9 -das ist aber nur durch Schweineinsulibn zustande gekommen -unter Humaninsulin war das bei gleicher "Einstellung" NICHT möglich -warum wohl ?

Was macht ein Diabetiker wenn er eine Infektion hat und dadurch sehr hohe Bz-Werte ? Spricht man dann etwa schon von einer Hyperglykämie ? von Anke

Wer ist wohl hier ein Quatschkopf?

Es wird wohl kaum einen einzigen Diabetiker weltweit geben, der in seiner Stoffwechselführung niemals Werte unterhalb oder oberhalb der Normoglykämie einfährt.

Da der Langzeitwert einen Durchschnittswert &#8211; Mittlerer Blutzucker &#8211; abbildet, kann ein normoglykämisches Blutzuckergedächtnis trotzdem hypoglykämische oder hyperglykämische Elemente enthalten.

Ein Diabetiker, der etwas von funktionaler Insulintherapie versteht, korrigiert hyperglykämische Werte mit Korrekturinsulin. Normaler Schulungsinhalt zu FIT/ICT/CSII .

Eine Hyperglykämie ist eine Hyperglykämie und es ist ihr schnuppe, ob sie
infolge der Insulinantagonisten bei einem Infekt oder dem Verzehr Blutzucker wirksamer Nahrung herrührt. In beiden Fällen hilft Insulin.
von Insider

Hi insider,

was ist denn Korrekturinsulin?

Ich würde gern mal wissen welcher der anonymen, die hier behaupten Unterzuckerungen seien nur durch falsche Handhabung von Insulin vorhanden, ein T1 ist?
Gibt es hier noch andere Brittler außer mir?

Zur Information:
Ein Brittle-Diabetes ist dadurch gekennzeichnet, dass die BZ-Werte Schwankungen aufweisen, die nicht durch Fehlhandhabungen des Insulins zu erklären sind. Als Beispiel mal so gesagt, wenn eine Korrektur von 1 I.E. an einem Tag zu einem BZ-Abfall von 100 mg/dl und am nächsten nur zu 50 mg/dl führt, ohne dass es zwischenzeitlich zu Lipolyse oder Ketoazidose etc. kam, oder sich Bolusfaktoren und Basalbedarf täglich ändern, dann spricht Der Diabetologe von Brittle-Diabetes ;-)
Liebe Leute, es gibt komplizierte Diabetestypen und das sollte jeder akzeptieren!
Und da hilft dann auch nicht unbedingt ein Insulinwechsel, das ist bei manchen Diabetikern einfach so..

LG, Daniela

Ein Diabetiker, der etwas von funktionaler Insulintherapie versteht, korrigiert hyperglykämische Werte mit Korrekturinsulin. Normaler Schulungsinhalt zu FIT/ICT/CSII .

Korrekturinsulin??? Genauso ein Dummfug wie Basalinsulin !
I.E. zur Korrektur würde ich aber nie mehr mit Humaninsulin spritzen,weil dann die Korrektur in einem Fiasko endet !
Ich würde auch nur soviel fressen ,das ich nicht in die Verlegenheit komme Korrektur spritzen zu müßen !
Eine sinnvolle "Korrektur" in diesem Fall wäre Sport(bitte nicht bei einer Hyperglykämie und Hypoglykämie

Lada,Brittle, usw. alles Wortschöpfungen irgendwelcher DDG-Kantonisten mit nur einem IInteresse : Die Leute umzubrinen ...! *jaul* von Anke

Ist die doof oder ist die doof? "Korrekturinsulin??? Genauso ein Dummfug wie Basalinsulin !"
Das zeigt wieder mal deutlich, dass sie von DM absolut keine Ahnung hat!
"Ich würde auch nur soviel fressen ,das ich nicht in die Verlegenheit komme Korrektur spritzen zu müßen ! Eine sinnvolle "Korrektur" in diesem Fall wäre Sport(bitte nicht bei einer Hyperglykämie und Hypoglykämie)"
Was macht denn Sport als "Korrektur", wenn sie gar nicht in eine Hyper kommt, weil sie ja soooo diszipliniert ihren DM durch die Nahrungsauf- nahme managt, dass nie hyperglykämische Werte hat (bei einem HbA1c von 5,9) Und "hyperglykämie" hat sie offensichtlich immer noch nicht begriffen.
"Lada,Brittle, usw. alles Wortschöpfungen irgendwelcher DDG-Kantonisten mit nur einem IInteresse : Die Leute umzubrinen ...! "
So so! Brittle, ein schwer einstellbarer DM (den es unter tierischem Insulin auch schon gab!!) hat also nur ein Interesse - die Leute umzugringen. Ich wusste es tierisches Insulin ist auch nur Mist. Jetzt jaule ich mal über soviel Vakuum im Schädel. von ????

So isses und es bedarf keines weiteren Kommentars, außer der Feststellung von rezidiven Beleidigungen,
Anzeige jedoch zwecklos, da offenbar
kognitive Hirnschäden vorhanden. von Insider

So isses und es bedarf keines weiteren Kommentars, außer der Feststellung von rezidiven Beleidigungen,
=
Anzeige jedoch zwecklos, da offenbar
kognitive Hirnschäden vorhanden.


So,is es,Insider -immer erst vor der eigenen Türe kehren!!!

Das hat er schon, Anke - er war in Behandlung und weiss wovon er spricht, im Gegensatz zu dir!

das ist das typische ankeproblem, absolut keine ahnung aber ständig schwachsinn posten.
deshalb hatte anke auch unter hi absolut keine "sensorischen störungen oder unbemerkten hypos"
sondern einfach keine ahnung von richtiger insulintherapie in verbindung mit alkohol.
das und nichts anderes
jetzt säuft sie nicht mehr und leiht sich ti, die verbesserung falls vorhanden liegt nicht am ti, sondern am fehlenden alkohol.
und das wird jeder durchschnittlich intelligente doc dir auch beim prozeß erzählen, und das wars.

jaja -Anke mit ihren Hirnschäden durch HI oder/und 30 J. Alk -die sie nicht müde wird uns immer wieder zu beweisen. Sie ist wohl noch stolz drauf -hat ja was besonderes im Leben erreicht,da kann sie sich was drauf einbilden !! *jaul*
Die große KLappe wird ihr beim Gericht schon vergehen......... von wahr

Wann und wo ist denn diese Verhandlung?
Käme gerne zum Applaudieren vorbei, wenn der Richter feststellt:

Verstand versoffen und verraucht.

Hatte Anke dazu nicht die Medien angekündigt ?
Da sollte doch mal irgendwann " in naher Zukunft " eine Bombe platzen......
von Stinkbombe ???

Eine Ungeheuerlichkeit das hier und an anderer Stelle Unverschämtheiten,Beleidigungen,üble Nachrede usw. gegen Anke vom Betreiber toleriert werden -was soll er sein ,RA?
Da lachen nicht nur die Hühner sonder alle Straßenköter fangen an zu jaulen*jaul*

Und am lautesten jault der Köter aus Landau.
Es wird wie alles von Ihr.
Heiße Luft.......pffffffffffffffff.................... von Gefasel

der entscheidenden vorsprung von humaninsulin und analoga wird natürlich von anke immer verschwiegen.
erstens die langzeiterfahrung ist da , und bis auf eine verschwindende minderheit kommen alle damit hervorragend klar.
und zu dieser minderheit zählt nicht anke denn die ist nur querulantin. und hat immer noch nicht begriffen daß ihre uralt zitate überholt sind , und diese auch von "außenseitern" stammen.

erstens die langzeiterfahrung ist da , und bis auf eine verschwindende minderheit kommen alle damit hervorragend klar.
und zu dieser minderheit zählt nicht anke denn die ist nur querulantin. und hat immer noch nicht begriffen daß ihre uralt zitate überholt sind , und diese auch von "außenseitern" stammen.



Langzeiterfahrung? Ja,mit uns DiabetikerInnen als Versuchskanninchen(seit Einführung unter fragwürdigen Umständen)!
Phase 3 und Phase 4 der klinischen Studien wurden ja abgebrochen -warum wohl? Wegen lebensbedrohlicher Zwischenfälle unter/durch Humaninsulin...betroffen waren Probanden.
Den Verantwortlichen wurde der Boden zu heiß...sonst wären sie vermutlich damals schon vorm Kadi und anschl. im Knast gelandet!
Von ca.2,5 Mill. insulinpfl. Diabetiker sind fast ein Viertel geschädigt durch Humaninsulin -es ist durchaus möglich das es noch mehr sind und man sollte die bereits Verstorbenen .miteinbeziehen.
Uralt-Zitate und Aussenseiter?
Es handelt sich um wissenschaftl. fundierte Erkenntnisse("unbemerkte Hypoglykämien" gibt es immer noch ) und langjähriger Erfahrung... ich nannte hier an dieser Stelle schon öfter zig Ärzte u.a. Personen denen die Umstände/Probleme bekannt sind und trotzdem wird Humaninsulin weiter verordnet.
Ich soll Querulantin sein ? Das ich nicht lache...hier scheint es üblich zu sein kritisch ,denkende Menschen mundtot machen zu wollen,indem man ihnen derartiges unterstellt...das ähnelt Methoden aus der Zeit von 1933-1945 und das ist mehr wie verbrecherisch und gegen humane Grundsätze !
von Anke

Und was sollen die Beiträge hier bewirken?

Wenn in Deutschland das Benzin mal wieder teurer geworden ist, stellst du dich an eine Tanke und pöbelst die Autofahrer an? Oder fliegst du gar auf eine Bohrinsel und nervst dort die Arbeiter?

Gutes Beispiel.

Wenn aneber ihren Lebensstil rechtzeitig geändert hätte und auch noch ändern würde(Z.B. nicht rauchen, bewegen statt am PC-surfen) und eine Gute Schulung absolvieren würde, bräuchte sie weder TI noch HI.

Die Kampagne hier braucht sie aus psychiatrischen Gründen (Zwangsneurose).
Wo soll sie sonst denn hin mit ihrem Müll? Überall wurde sie eliminiert, bisweilen mit ihr sogar ganze Foren.

Wo bleibt hier der "Osmotische Druck"?

Zur Darlegungslast des Patienten, der einen pharmazeutischen Unternehmer gemäß § 84 AMG unter dem Gesichtspunkt der Arzneimittelhaftung auf Schadensersatz in Anspruch nimmt.

BGH, Beschluss vom 1. 7. 2008 - VI ZR 287/ 07; KG Berlin (Lexetius.com/2008,1939)
________

Totale Fehlinterpretation -irrelevanter Stuss Anke!!
Das kommt davon wenn man keinen Anwalt hat und alleine nicht lesen und denken kann......
Du machst es dem Gericht mit deinem wirren Zeug wirklich einfach das die dich wieder ohne Schweineinsulin nach hause schicken können!

Lies mal hier :
http://www.wdr.de/tv/ardrecht/sendungen/2008/august/080816_3.phtml


Es wird Zeit das Leute die gezielt versuchen zu vertuschen zur Rechenschaft gezogen werden -der Beschluss des BGH war längst überfällig und stärkt numehr die Rechte durch Medikamente(gilt auch für Humaninsulin) geschädigter Patienten ! von Anke

Ach, die VIOXX-Tante.. die tingelt doch durch alle Medien, die ihr ein gutes oder weniger gutes Honorar zahlen.
Anke, glaubst du wirklich einem der parteipolitisch gesteuerten öffentliche rechtlichen Sender? Ich nicht.
Das Perfide daran ist, dass gerade die Magazine der öff.rechtl.wie Ratgeber der ARD und Plusminus u.,a., von denen man eine seriöse recherche und Berichterstattung erwarten sollte, genauso schlampig sind wie die privaten Sender.

von Tom

>>stärkt numehr die Rechte durch Medikamente(gilt auch für Humaninsulin) geschädigter Patienten !<<
Dadurch hat sie nicht ein Gramm mehr Rechte - sie benutzt ja kein HI (sie will es nur anderen wegnehmen!) Ganz am Rande: es gibt auch durch Schweineinsulin "geschädigte" Patienten.....
Aber es eh alles Stuss, was sie schreibt. HI ist in Deutschland (und anderswo) zugelassen und erfüllt seinen Zweck bei fast allen Nutzern seit 25 Jahren ohne Schaden (wenn das keine "Langzeitstudie" ist), somit sind diese auch nicht durch Medikamente geschädigt und wer es nicht verträgt, muss sich kümmern (und das Recht hatte er schon immer!!).
***Es wird Zeit das Leute die gezielt versuchen zu vertuschen zur Rechenschaft gezogen werden*** Wer versucht denn immer zu vertuschen, dass dein geliebtes tierisches Insulin bei einigen genauso Nebenwirkungen und "Schäden" verursacht hat? Dieser WER bist DU !!! Also...es wird Zeit...

Wer versucht denn immer zu vertuschen, dass dein geliebtes tierisches Insulin bei einigen genauso Nebenwirkungen und "Schäden" verursacht hat?

So,so... dann mal bitte eine seriöse Studie darüber -aber bitte nicht von HAMMY oder und vergleichbares und nachvollziehbar!
Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt und sehr verträglich im Gegensatz zu Human bez. Analoginsuline!
Wer dem widerspricht ist etweder saudumm oder kooperiert mit den Pharmas -dann weiß man (nicht nur ich) woher der Wind weht !


Tom ,die Wahrheit ist immer denen unangenehm ,welche den meisten Dreck am Stecken haben!
Das ARD-Magazin/Ratgeber Recht wird von einem bekannten Anwalt kontrolliert und manchmal moderiert( RA HerrnK.- D. Möller)-Der Ratgeber ist weder tendenziös noch unglaubwürdig!
Das die Privaten es eher darauf abzielen unwahre ,aber reißerisch aufgemotzte und für den "Allerwelts-Dummy" in Deutschland zubereitete Kost zu verbreiten dürfte wohl hinlänglich bekannt sein...allen voran RTL.usw. von Anke

Hi Anke,

ich denk mir oft, dasss solche Nebenwirkungengeschichten deshalb schwer zu beweisen sind, gerade von der Seite des Patienten aus, weil -da wirst du sicher zustimmen können - eben schwer zu beweisen ist, (Wir lassen jetzt mal VIOXX außen vor, das kann ich nicht beurteilen, dazu möchte ich mich nicht äußern.)
ob der Patient regelmäßig, richtig dosiert einnahm, was er vielleicht sonst noch an anderen Medikamenten hatte, ob er die richtg dosiert einnahm, ob es Medikamente gab, die er einnahm, ohne dass der Arzt es wusste. Hat er geraucht, hat er gekifft oder getrunken? Weißt du, das Zusammenspiel ist nicht eindeutig. Und es wird keiner was zugeben, wenn es dem Regressanliegen schadet. Es gibst mit Sicherheit eine Gruppe an Patienten, die sich selbst verarzten. Guck, wie oft liest du in einem Forum: Da hab ich mal die Dosis erhöht oder: ICH habe dies und das mal abgesetzt.
(Ohne Absprache des Arztes.)
-----------------
Man möge mir den Kopf abreißen, wenn ich mal völlig umschweife und eine Bemerkung zu den Contergan-Fällen mache...unbestritten eine furchtbare Sache mit grausamen Auswirkungen.ABER: Jetzt liefen ja wieder aktuell Berichte darüber im TV. Und JEDES mal habe ich den selben Gedanken.WARUM haben Schwangere überhaupt Schlafmittel genommen. Egal, ob der Arzt das für gut befindet.
Das wäre doch den meisten schwangeren Frauen gar nicht in die Tüte gekommen....
Worauf ich hinaus möchte, ich wage vorsichtig anzuzweifeln, ob es bei Medikamentenzwischenfällen nicht in dem einen oder anderen Fall nicht eine Mitschuld des Patienten gibt.
--------
Und,liebe Anke, ich sehe keinen Unterschied zwischen den Medien. Sie zeigen uns das, was wir sehen sollen. Und es ist doch bequehm, eine Meinung zu übernehmen.... von Tom

" Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt ... "

??? Anke hast du schon mitgekriegt daß es "mittlerweile " gar kein tier. Insulin mehr in Deutschland gibt? -und nie wieder geben wird....

...Außer du klagst. Aber wie ich das verstanden habe klagst du vor dem Sozialgericht gegen deine kranke Kasse aber nicht gegen die Farmas oder auf Verbot von HI oder auf Wiederzulassung von tier. I., was es bald auch kaum noch im Ausland geben wird.
Seltsam... wenn du dann meinst das sich irgendwas ändert wenn du in Foren rumjaulst!! (und sowieso das Sozialgericht auch nicht zuständig ist !)
Ich seh da keinen Plan und null Sinn drin -was sagt denn dein Anwalt dazu? von asdf

was soll ein anwalt schon zu ankes spinnereien sagen?
genau --> prost

welcher anwalt ? - sie hat keinen !!!
ich les da nur immer das ewig gleiche frustige gejammer, aber null lösungsansätze.
wer einen "rechtsbeistand" hat, schreibt sich nicht so laienhaft so viel irrelevanten dummfug zusammen !
von äölkj

* Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt und sehr verträglich im Gegensatz zu Human bez. Analoginsuline!
Wer dem widerspricht ist etweder saudumm oder kooperiert mit den Pharmas -dann weiß man (nicht nur ich) woher der Wind weht !*

Hm-- Ich widerspreche dem!
Begründung: Hab sehr gute Erfahrungen (7 J.) mit Humaninsulin/AI gemacht, ohne die wär ich schon tot.
Mit tier. Ins. hab ich keine Erfahrung, das kriegt man nicht mehr. Aber weil meine Insuline gut sind, muß ich auch kein tier. Insulin haben.

Wie mir geht es sehr vielen, den meisten.
Warum muss ich mich (wir uns) jetzt von einer Anke als "saudumm" beleidigen lassen? Das ist nicht seriös wie sie argumentiert! Solche Leute mag ich nicht und ich sehe auch daß sie keine Unterstützung hat, und darum glaub ich doch weiter an das gute im Menschen! ;-) von dolph

qTom:

"WARUM haben Schwangere überhaupt Schlafmittel genommen. Egal, ob der Arzt das für gut befindet.
Das wäre doch den meisten schwangeren Frauen gar nicht in die Tüte gekommen....
Worauf ich hinaus möchte, ich wage vorsichtig anzuzweifeln, ob es bei Medikamentenzwischenfällen nicht in dem einen oder anderen Fall nicht eine Mitschuld des Patienten gibt."


Das ist ja Zynismus in Reinform!

Es war nicht nur der Firma Grünenthal bekannt,das "CONTERGAN" zu Mißbildungen führt wenn es während er Schwangerschaft eingenommen wird!O-Ton eines Arztes in der Doku:" Contergan ist harmlos -meine Frau nimmt das auch"...
Im Tierversuch kam es bereits durch einen Zufall heraus..die dachten sie hätten gleichgeschlechtliche Mäuse....oh,Schreck es befand sich ein Mäusepaar darunter und die "Mausmama" brachte eines Tages mißgebildete Mäuschen zur Welt...mit Wissen der beteiligten Mitarbeiter der Firma Grünenthal...
Was dann geschah konnte man recht gut in der WDR-Doku"Eine einzige Tablette"nacherleben bez. sehen.
Tom,betrachte mal das damalige Marketing der Firma Grünenthal und vergleiche mal das mit heute und zum Beispiel "Humalog"(Lilly)...das Dreckzeug wird angepriesen wie der "BigMac" bei McDonalds....und die Leute sind so dumm und lassen sich vollquatschen (Pharmavertreter der Firma Lilly bei Diabetologen oder eine Preisverleihung bei Dotierung von mind.10.000 Euro für einen Professor...)
Zu "Contergan" : Woher sollte eine Frau wissen wie gefährlich das Dreckszeug ist oder wir müßen heute eine Schwemme von Pharmakologinnen haben...?
Eine einzige Tablette(Substanz!!!) reichte aus um Mißbildungen auszulösen...und wie ist es bei Humanininsulin? Das macht zwar keine Mißbildungen...aber dafür etwas auch sehr Schlimmes: "unbemerkte Hypoglykämien" > verminderte Hirnaktivität > sensorische Störungen und das alles ein ganzes Diabetikerleben lang -es entwickelt sich schleichend....ganz langsam...und es ist zerstörerisch !
Wie würdest du reagieren wenn du aus unerfindlichen Günden einen Verkehrsunfall baust ? Dir hat keiner die Vorfahrt genommen und kein Hindernis lag auf deiner Spur... hast du alle 1/4 Std. angehalten und deinen Bz kontrolliert ?
Du weiß wieviel du an Insulin brauchst...Eigenverantwortung ist gefragt -du hast dein Leben in der Hand und nicht dein Doc !Er würde warscheinlich einen Teufel tun und Humaninsulin spritzen...Management -ein salbungsvolles Wort...es suggeriert einem Pseudoeigenverantwortung und läßt einem im Glauben man sei der Größte...und hinterher darf man den Murks den andere gebaut haben auch noch ausbaden ! von Anke

das ist doch alles verschleierungstaktik, du hast dein hirn versoffen, und wersuchst anderen die schuld anzuhängen. und das ist ein verbrechen an allen
hör auf normale menschen mit deinem lügengewäsch zu belästigen.

>>Tierisches Insulin ist ein albewährtes Medikament und mittlerweile hochgereinigt und sehr verträglich im Gegensatz zu Human bez. Analoginsuline!<< Aha! Und warum haben dann einige Menschen trotzdem Allergien dagegen? Eine davon kennst selbst du und diese hat das sogar mit Bildern belegt. Es wird immer Unverträglichkeiten von Medikamenten geben - denn jeder Mensch ist anders (gottlob!). Von Fehldosierungen will ich mal bewusst nix schreiben.(und von Fehlverhalten erst recht nicht!). Aber unser Pfälzer Spassmacher versucht uns ständig von ihrer Meinung zu überzeugen ( obwohl genug Gegenargumente vorgetragen werden, vollkommen gleich ob von Hammy oder HI-Nutzern), da ja nur Anke die Weissheit, das Wissen und die Wahrheit mit Löffeln gefressen hat und sich als Missionar berufen fühlt. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr! von Jim Knopf

'' > verminderte Hirnaktivität > .........
-es entwickelt sich schleichend....ganz langsam...und es ist zerstörerisch !' '

jaaa-komisch -genau wie beim alk !! 30 jahre das gehirn vergiftet/zerstört ( u. dafür sind nciht die pharmas verantwortlich !!) -aber dazu schreibt sie nie so schlaue erkenntnisse !! immer schön die wahrheit verdrängen -das ist selbstbetrug !!

darum kann sie auch nicht die phamas verklagen -die drehen dann den spieß rum und sagen die hirnschädignugen sind vom alkoholmißbrauch !! und man trinkt auch nicht jahrelang mit insulintherapie -das kann nicht gutgehn !! von nachtrag

Moin Anke,
lass mal bitte die Insulinstory beiseite, nicht schon wieder abschweifen.
Möglicherweise erscheint dir der Gedanke, den ich zu Schlafmitteln und Schwangerschaft äußerte als Zynismus, das ist OK für mich, deshalb schrieb ich auch: ich schweife mal VORSICHTIG um.
Es ist eine Grundansicht und meine ganz persönliche Meinung, die ich vertrete und die sicher auch Millionen anderer Mütter. Es ist sicher kein Geheimnis, ich bin weiblich, fast 50, habe selbst 2 erwachsene Kinder, es wäre mir niemals in den Sinn gekommen, während der Schwangerschaft Medikamente zu nehmen, wie Schlafmittel oder Schmerzmittel, sogar ein Aspirin oder ein einfaches Kopfschmerzmittel wäre hochumstritten und ausgeschlossen gewesen.
Wenn man reif genug für eine Schwangerschaft ist, ist man es sicher auch, um zu wissen, dass der Fötus nicht im luftleeren Raum hängt, sondern direkt an der Mutter.
Möglicherweise gibt es Unterschiede zwischen Ost und West, das mag ich nicht beurteilen, was Medikationen dieser Art angeht. Sicher ist die Vermutung auch nur Quatsch. Vielleicht sind wir auch ein klein wenig hier bei dem Thema (Contergan), was "Ärztehörigkeit oder besser unkritisches Arztgehorsam" angeht.
Auch, wenn wir einige Jahre heute weiter sind, gibt es immer noch ausreichend Patienten, die völlig vertrauensseelig und unkritisch das tun und glauben, was der Arzt sagt. Kleine Aber gottseidank hinterfragen auch viele endlich ab und zu, was sie verordnet bekommen oder eben nicht. Kleines Beispiel: wie oft las man hier schon: mein Arzt sagt: er darf dies und das nicht mehr verordnen oder /streifen) nur begrenzt usw usw. Oder: das medikament darf in Deutschland gar nicht mehr verordnet werden. Ein Anruf bei der KK oder KV ergibt: der Arzt spinnt oder/und lügt. Für mich wäre so eine Lüge ein Grund, aber sofort einen anderen Arzt zu wählen.
Wenn du heute ein Kind erwarten würdest, und dein Arzt sagt, Sie dürfen hie dieses Schlafmittel nehmen, das tut nix, würdest du das machen? Sicher nicht, oder?
Es war ne andere Zeit.
Aber die Berichte über Medikamente-Nebenwirkungen in den Medien..
Das Thema Byetta ist Dir ja z.B. auch ein Dorn im Auge. Du kannst kritisch sein, das ist dein Recht, darfst es für dich ablehnen.
Da gab es ja Todesfälle. Hatten wir ja schon mal diskutiert. Ich habe dazu einen Artikel gelesen, dass die Patienten mutmaßlich bereits vor Therapiebeginn eine stark entzündete BSD hatten, sie hätten Byetta also niemals bekommen oder nehmen dürfen. Wir haben hier also mutmaßlich oder höchstwahrscheinlich eine Sorgfaltsverletzung des verordnenden Arztes.Und den Rest der Umstände der Patienten kennt auch keiner.
Und last but not least, man darf nicht unbeachtet lassen, dass wir einen Konkurrenzkampf auch der Pharmafirmen haben und eine Negativmeldung kommt dabei immer gut. von Tom

@Tom:

Hier ein Auszug/Info auf die "Monitor"-Sendung in der ARD gestern abend:

Zwei Millionen Arbeitnehmer sollen nach einer neuen Studie Psychopharmaka nehmen, um bei der Arbeit ihr Hirn auf Hochtouren zu bringen. Männer bevorzugen Aufputschmittel, Frauen Beruhigungsmittel - und auch Ritalin und Anti-Demenzpräparate gehören zu den heimlichen "smart pills". 800.000 Menschen sollen diese Mittel sogar regelmäßig zu sich nehmen, darunter viele Manager. Unrealistische Renditeerwartungen und gleichzeitige Kündigungswellen machen immer mehr Mitarbeiter krank. Innerhalb von 10 Jahren hat sich die Zahl der an psychischen Krankheiten leidenden Arbeitnehmer fast verdoppelt. Und mit der Wirtschaftskrise drohen diese Zahlen weiter zu steigen.
(Quelle: ARD,"Monitor" ,v.23.04.09)

Die Pharmaindustrie klatscht Beifall und auf der Strecke bleiben ohnehin unter Druck (Angst vor Arbeitsplatzverlust )stehende Menschen.

So und oder ähnlich wurden schwangere Frauen damals zum willenlosen Opfer -ihnen wurde suggeriert "Schlafsstörungen" oder ähnliche Beschwerden während der Schwangerschaft müssen nicht sein ,es gibt Mittelchen dagegen...Auf bei CONTERGAN katastrophale Nebenwirkungen wurde gar nicht erst aufmerksam gemacht!
Auf Humaninsulin möchte ich jetzt gar nicht mehr eingehen -meine Meinung dazu ist dir ja bekannt -basierend auf schlimmen eigenen Erfahrungen -immerhin habe ich ja überlebt Dank Schweineinsulin !
Worauf es mir ankommt: Kritisches Verbraucherverhalten zum Wohle des eigenen Körpers und last but not least dem eigenen Leben gegenüber -man lebt schließlich nur einmal !
Zum Beispiel dem Arzt klarmachen,das man zu Experimenten NICHT bereit ist,die sein Säckel zwar füllen ,aber mich unter die Erde befördern!
Wenn man Übergewicht hat kann man das auch anders als wie mit BYETTA in den Griff bekommen -man muß zwar darüber nachdenken und man kommt klugerweise zu dem Schluss: Der Sport(Bewegung) macht es !
Aus medizinischen,soziologischen und ökonomischen Gründen u.v.a.m. für einen selbst die 100% bessere Wahl !

von Anke

Bei einem DiabetikerIn besteht durch den Dm bereits eine Vorschädigung der Bauchspeicheldrüse und eine Entzündung eben dieser bedingt durch BYETTA ist gar nicht witzig -sie ist lebensgefährlich(pharmakologisch induziert)!

Wenn schwangere Frauen über die morgenliche Übelkeit klagen wird ihnen noch heute von jedem Frauenarzt ein Mittelchen dagegen verordnet ohne hinreichende Info von Seiten des Arztes über mögliche Nebenwirkungen...."eine einzige Tablette" ! von Nachtrag zu...

wie immer schon wieder gelogen,
du kannst niemals die wahrheit schreiben

wie immer schon wieder gelogen,
du kannst niemals die wahrheit schreiben


Anstatt hier weiter Phrasen zu dreschen und Unterstellungen zu äußern ...wäre es mal an der Zeit Beweise zu liefern,das es nicht so ist !


Pharmaunternehmen können nach Einschätzung von Experten fast ungestört ihre Profitinteressen verfolgen. Nebenwirkungen werden verschwiegen, Selbsthilfegruppen,Politiker, Ärzte instrumentalisiert.

So ist es und nicht anders -auch bei Humaninsulin/Analoga sowie Byetta ! von Anke

Hi Anke,
das glaub ich nicht, dass Schwangeren was gegen die morgendliche Übelket gegeben wird. Da wid wohl eher gesagt: Geduld, das wird besser, ist nur in den ersten Wochen so. Und ich bin mir auch sicher (Ich hoffe es.) dass die jetzigen Mütter aufgekärter sind. Und dem Kinde zuliebe werden die dann auch lieber mal 2-4 Wochen koddeln anstatt Tabletten zu fressen. Da wird wohl docher eher ne Akupunkturnadel gestochen gegen die Kotzerei.

Ich hab gestern im Radio gehört, dass das Durchschnittsalter bei werdenden Müttern jetzt bei ca. 30 liegt.

Die Psychopharmakageschichte.
Hat natürlich 2 Seiten: Einmal der Arzt, der es fix verordnet und 2. der Patient, der sich das Zeugs verordnen lässt. Es gib sicher viele, die sich auch z.B. Schlaftabletten verschreiben lassen, nur weil sie sich scheuen, dem Partner zu diskutieren, dass man doch eines gesunden Schlafes zuliebe lieber nicht in einem Zimmer schläft. Klingt albern, ist aber leider so.
Mich stört eigentlich mehr, dass es soooo viele Medikamente frei verkäuflich gibt, mit denen der Patient an den Symptomen herumdoktern kann.
Ich weiß nicht. Wieviel medikamentensüchtige Menschen haben wir zur Zeit?

von Tom

@Tom:

Mich stört eigentlich mehr, dass es soooo viele Medikamente frei verkäuflich gibt, mit denen der Patient an den Symptomen herumdoktern kann.
Ich weiß nicht. Wieviel medikamentensüchtige Menschen haben wir zur Zeit?


Nicht alle Medikamente machen abhängig.Es gibt sicherlich einige "Pillchen" (rezeptfrei) die ein gewisses ,auch gerade für Kinder gefährliches Abhängigkeitspotenzial bergen( Beispiel: Wick medi-für die Nacht) oder Aufputschmittel (Coffein und Ephedrin-haltig)...
Als viel gefährlicher würde ich Präperate einstufen die wie z.B. Paracetamol bei Überdosierung tödlich verlaufende Leberschäden macht...wer weiß denn schon selbst wann eine Überdosierung stattfindet wenn im Beipackzettel (verharmlosend) steht ,das man bis zu 1200mg am Tag schlucken darf ?
Es geht weder bei Humaninsulin noch bei Byetta um Medikamentenabhängikeit gleiches gilt/galt für Contergan.
Hier haben die Verantwortlichen(Firma Grünenthal samt Mitarbeiter und Ärzte) mehr wie nur grob fahrlässig gehandelt!

Man darf der Pharmaindustrie getrost mal die Frage stellen:"Was ist euch ein Menschenleben wert ?"
Wäre mal gespannt auf die Anworten...? von An...

sag mal anke , was soll eigentlich die ständige frage nach studien, du behauptest das blaue vom himmel,
völlig ohne beweise und ohne studien aber verlangst immer etwas von anderen.
deine drei spinerten völlig veralteten versuche und die meinung von teuscher , den du noch dazu völlig falsch zitierst ist irrelevant. genau wie eine monitor tv das ist bild nieveau. geh woanders rumlügen.
hier glaubt dir keiner.

sag mal anke , was soll eigentlich die ständige frage nach studien, du behauptest das blaue vom himmel,
völlig ohne beweise und ohne studien aber verlangst immer etwas von anderen.
deine drei spinerten völlig veralteten versuche und die meinung von teuscher , den du noch dazu völlig falsch zitierst ist irrelevant. genau wie eine monitor tv das ist bild nieveau. geh woanders rumlügen.
hier glaubt dir keiner.


Dann befrage doch mal folgende Herren,,ob das alles "spinnert","irrelevant," oder v"erlogen" ist: -so wie du es ja behauptest:

Mehnert,Fehm,Standl,Scherbaum,Sawicki,v.Kriegstein,Pfeifer,Berger(verstorben),Chantelau, u.v.a.m. sowie die Verantwortlichen vom BfArm und Ulla Schmidt !
Überwiegend alles Professoren,ach,Frau Mühlhauser ,Frau M. Grüsser,u.v.a.m.habe ich in der Aufzählung fast vrgessen...

Wenn du jetzt wieder die Antwort so in etwa parat hast wie: "Warum sollte ich die befragen..." ?

Weil du (!!!) unglaubwürdig bist und last but not least absolut keine Ahnung hast .

von Anke

wieder nur blödsinn anke wie immer.
du und kein anderer hat von studien gefaselt,
und hast "du" denn mit denen gesprochen ? und die haben dir studien genannt ? wo den ?
hast du immer noch nicht gemerkt daß du für alle hier mur der kasper bist ? niemand hier nimmt dich ernst.

Wer hier unglaubwürdig ist (durch bewiesene Lügen, Fälschungen und Vermutungen bzw. Phobien), muss nicht extra seperat genannt werden! "Man darf der Pharmaindustrie getrost mal die Frage stellen:"Was ist euch ein Menschenleben wert ?" Die Antwort ist: "Sehr viel, sonst würden wir keine (den Menschen helfende) Medis herstellen. Natürlich sind wir als Wirtschaftsunternehmen auch am Profit interessiert!"
>>basierend auf schlimmen eigenen Erfahrungen -immerhin habe ich ja überlebt<< Solange du nicht beweisen kannst, dass du durch andere als tierische Insuline gestorben wärst, ist die Überlebensfeststellung nix als eine Vermutung. Auch wenn du es nie begreifen wirst, hier wirst du keinen finden, der durch deine Hasstiraden gegen die "korupten, profitgierigen" Pharmas dazu neigen wird, die Pharmaindustrie (von der auch dein geliebtes Schweineinsulin kommt!!) zu verklagen, zu beleidigen oder zu verunglimpfen. Lass uns "unser" Ding machen - wir haben alle selbst ein (wenn auch HI- oder PISA-geschädigtes) Hirn - und mach du dein "Ding" (was immer das auch ist). Seltsam ist, dass du generell nur zu HI , Byetta und (angeblich "gesunden") Essen deinen Senf (der noch nie auf irgendwelcher User Beifall gestossen ist) ablässt. Bei allen anderen Themen versuchst du ständig, diese "Punkte" ohne Erfolg ins Feld zu führen. Wenn das von Wissen oder Kompetenz zeugen soll, wäre die Erde eine Scheibe, da ja NUR DU die Weisheit mit Löffeln gefressen hast (und Fehler macht oder hat eine Anke noch nie in ihrem Leben gemacht!!). Und eines kann dir bewusst sein: Solange du unkontrolliert Tünnef bzw. Vermutungen verbreitest, wirst du (egal von wem) Kontra bekommen. Aber hirnig wie du bist, kannst du das ja ab! Weiterhin viel Spass dabei! von Zoppo Trump

+++Mehnert,Fehm,Standl,Scherbaum,Sawicki,v.Kriegstein,Pfeifer,Berger(verstorben),Chantelau, u.v.a.m. sowie die Verantwortlichen vom BfArm und Ulla Schmidt !
Überwiegend alles Professoren,ach,Frau Mühlhauser ,Frau M. Grüsser,u.v.a.m.habe ich in der Aufzählung fast vrgessen...+++

Mein Gott, wo hat die Irre nur die Namen alle her? Ein Glück, dass die Herrschaften den Dummfug aus der Palz nicht lesen.
von Klabauder

hey leute,
anke ist doch psycho -die hat nur noch keinen vormund!
also nicht ernstnehmen und nicht drüber aufregen.
eigentlich kann sie einem ja nur noch leid tun.....

ja das ist bekannt, trotzdem ist der rat mal tote anzurufen nett, da kann man dann fragen wie liegt es sich denn so ?
bei lebenden muß man vorsichtig sein, denn die mit der begründung anrufen, "anke hat gesagt" könnte geld kosten.
klasse natürlich uns ulla, wobei jede frage über wie heißen sie eigentlich schon akademisch ist.(dafür hat die berater)

Heut ist uns Anke aber wieder in Topform ... :-(((

Aber was soll das, Anke?
Falls DU Schäden erlitten hast durch Medikamente, dann verklag DU die entspr. Farmafirma u. deine farmahörigen Ärzte!!
Falls du meinst, dass Verantwortliche in hohen politischen Ämtern/Behörden mitschuldig waren/sind, dann geh DU mit deinen "Beweisen" zum Staatsanwalt!!
Ebenso falls DU weitere hochranginge Mediziner kennst und "Beweise" hast für deren kriminelle Machenschaften!!

Lass doch endlich mal "die Bombe platzen", wie schon so oft von dir angekündigt! Falls DU nichts unternimmst, ist wohl nichts dran an deinem Frust-Gequatsche und an deinen billigen, hilflosen Pauschal-Verleumdungen ...

PS: Stichwort "Eigenverantwortung": Geh mal in dich und frag dich, wo deine war/ist!!! von Pozilei

"Mein Gott, wo hat die Irre nur die Namen alle her? Ein Glück, dass die Herrschaften den Dummfug aus der Palz nicht lesen."


Na,wer "Palz" so schreibt ist so hohl in der Birne,hohler als hohl!
Mensch,überhol mal deine Festplatte,du!

Wenn ihr wüßtet wer eure Lügen,Verleumdungen,üble Nachrede ,wüste Beleidungen alles lesen tut,oh,je,ihr würdet roter rwerden als ein Pavianarsch!

Hauptsache, du kannst "Pavianarsch" schreiben, aber für "Substanz" hast du fast 50 Jahre gebraucht -du Clown.... ;-)

typisch anke..jetzt lenkt sie wieder ab und sagt nichts zum thema. von wahrheit

die arme wirre maus weiß schon warum sie nicht zum staatsanwalt geht --der sperrt SIE weg !
anke -sollen wir mal ein paar " typische" foren-beiträge von dir an das sg speyer,deine kk/mdk usw. schicken ?
- du solltest mal besser deine dumme klappe halten !

Das kann sie nicht - die Arme sind zu kurz...
"Na,wer "Palz" so schreibt ist so hohl in der Birne,hohler als hohl!
Mensch,überhol mal deine Festplatte,du!
Wenn ihr wüßtet wer eure Lügen,Verleumdungen,üble Nachrede ,wüste Beleidungen alles lesen tut,oh,je,ihr würdet roter rwerden als ein Pavianarsch!" Genau, Anke, und wer nach Kommata keine Leerzeichen lässt oder sie vergisst und statt "werden" RWERDEN schreibt, hat keine hohle Birne (da ist doch Wasser drin? Stimmt's?) sondern einfach keine Schulbildung oder Legasthenie - arme Suppe, du. Erklär doch mal, was roter als rot ist! Rot - roter - am rotesten...
genau so blöd wie tot - toter - am totesten, Anke halt!

von Kater Mikesch

Ihr solltet euren Job wechseln -statt Diabetiker besser Oberschullehrer!
Damit überlebt ihr auch eher da kein Humaninsulin notwendig !

nun wissen wir es , man kann die blödheit noch steigern.

"Wenn ihr wüßtet wer eure Lügen,Verleumdungen,üble Nachrede ,wüste Beleidungen alles lesen tut,oh,je,ihr würdet roter rwerden als ein Pavianarsch!"

Also wenn da Staatsanwälte mitlesen, möchte ich auf diesem Wege erneut zum Ausdruck bringen, dass DU (Anke Eberleh aus Landau) mich hier mehrmals beleidigt hast, mir Dinge unterstellt hast, mich quasi ständig im Internet mit Lügen über mich und Unterstellungen "verfolgst", verleumdest und von mir Dir privat und persönlich anvertraute Dinge öffentlich machst.
Ich möchte desweiteren erwähnen, dass DU mich über mehrere Jahre angerufen hast und mich bei der Person in Misskredit gebracht hast, die ich Dir als Hilfestellung genannt habe und zu der ich bis dato ein gutes Verhältnis hatte. Als ich dann Dir gegenüber zum Ausdruck brachte ich würde keine Lust haben mich mit Personen zu befassen, die mich auch noch belügen, begann der Terror in diesem Forum, bis hin zur Drohung per email. von Daniela

So was nennt man "schmierige Küchenschabe" - erst Hilfe (egal in welcher Form) erwarten/ nehmen und dann die Helfer in den A.... treten - Daniela ist da leider nicht die einzig Getretene...
>> Ihr solltet euren Job wechseln -statt Diabetiker besser Oberschullehrer! Damit überlebt ihr auch eher da kein Humaninsulin notwendig !<< Das zeigt deutlich, wie gewaltig ihr "Schuss" ist: Diabetiker ist ein Job. Da sie ja arbeitslos ist, kann man sich vorstellen, wie sie mit ihrem DM umgeht. Auch hat sie noch nicht begriffen, dass man heutzutage mit HI eher "überlebt", als als Oberschullehrer (Schulamokläufe). Und die Diabetikern unter den Oberschullehrern werden fast 100%ig HI spritzen...
Bescheidene Frage: "Scheint in Landau/Pfalz keine Sonne? Wenn ja - schau doch lieber aus dem Fenster....!" von Habakuk Tibatong

Anke wird ihr gerechte Strafe kriegen -da sorgt sie schon selber für !
Sie lebt in ihrer eigenen kranken Welt -Ein Vormund oder besser noch die Psychiatrie ist schon lange überfällig ! -zu ihrem eigenen Schutz.....
Man siehe sich nur mal Ihre Beiträge an und wer privat mit ihr zu tun hat der hat voll die Ar+++karte. Sie kann Kritik und Wahrheit nicht vertragen dann wird sie total link.....

Natürlich gibt es auch Staatsanwälte, Richter und Anwälte die Diabetiker sind und da mitlesen.
Wäre eigentlich schön, damit Anke schneller in die Geschlossene kommt. von Gefasel

hab auch was für anke gefunden: http://www.spielzentrale.net/lustig/810_virtuel_drum_set.html - da kann sie so richtig auf die pauke hauen (ohne andere zu nerven). von drummer

Was seid ihr doch alles arme Kreaturen...lasst euch weiter verarschen und für dumm verkaufen mit dem Dreckszeug Humaninsulin/Analoginsulin...jedem so wie er verdient !

"Die größten Kälber wählen ihren Schlächter selber" von Punkt

Richtig glaubwürdig ist man erst wenn man unter verschiedenen Namen seinen eigenen Mist immer und immer wieder bestätigt...
Hat hier bereits jemand anderes festgestellt.
Anke, Du schaffst es nie auf diese Art und Weise jemanden zu überzeugen. von Daniela

Nein, nein... galubwürdig ist sie definitiv nicht, aber mal ganz ehrlich... lustig ist sie schon, oder?

Nach einem stressigen Arbeitstag ist es für mich immer wieder erfrischend lesen zu können, wie eine Frau von Ü50 schreibt als wäre sie 12 - total frustiert, mit "Schneeketten" im Mund und keinen Freund, dafür aber umso mehr Pickel :-)
Ich könnte mich jedesmal wegschmeißen vor Lachen...

Und jetzt die Frage der Woche: schmeißt sie sich auf den Boden und strampelt mit den Armen und Beinen, wenn sie ihren Willen nicht bekommt?
Um Antworten wird gebeten *lol*

Allen einen sonnigen Sonntag Kati

++ aber mal ganz ehrlich... lustig ist sie schon, oder? ++

---so man psychisch schwer gestörte trolle lustig finden kann mit ihrer aufdringlichkeit, aggressivität, asozialen zügen, kranken ansichten/realitätsverlust, lügereien, beleidigungen etc. ...
komiker gehören ins fernsehen, aber solche zeitgenossen gehören in die klapse !!! von lustig ?

Ich stell mir gerade Anke im Fernsehen vor - nicht als Stand-up-Comedian, sondern als Lay-down-Babbler - gäääähn! Aber das Programm ist eh Shit. von Himmiherrgottsakramentsefixhallelujamilecksamarschscheissglumbvarecksnochamal

anke im tv und reißt das maul auf ....dann wird die sofort eingeliefert!!

am besten nach Alzey, liegt bei Landau

erstmal würde es reichen, wenn sie bei sich um die ecke (200m) bei frau dr. von der porten&#8206; (ärztin, psychaterin, psychotherapeutin, neurologin) vorsprechen würde und ihre "probleme" mit der welt erklärt. und, anke, frau doctor hilft auch ohne "pillen" von den pharmas. von °°°