wie du schon erkannt hast, DU versuchst "..den DiabetikerInnen etwas vorzumachen oder zu gar belügen ."
**schließlich geht es nicht um Aspirin sonder um ein unsfehlendes Hormon !** ich bezweifle ganz stark, dass uns ein tierisches hormon fehlt! des weiteren fehlt einigen 2ern das hormon gar nicht... von °°°

ich bezweifle ganz stark, dass uns ein tierisches hormon fehlt! des weiteren fehlt einigen 2ern das hormon gar nicht..


Der Satz sagt alles über das nicht vorhandene Wissen des Schreiberlings aus !

INSULIN ist ein Hormon und das fehlt uns insulinpfl. DiabetikerInnen...deshalb : Hormonersatztherapie durch extern zugeführtes Insulin !
Ohne würden wir nicht lange überleben und INSULIN ist an noch anderen Stoffwechselaktionen beteiligt(intermediärer Stoffwechsel). von An

Anke, lern doch bitte endlich mal lesen! Davon, was du "bemängelst", wurde absolut nichts geschrieben: "ich bezweifle ganz stark, dass uns ein TIERISCHES hormon fehlt! des weiteren fehlt EINIGEN 2ern das hormon gar nicht.." Uns fehlt maximal ein menschliches Hormon und kein SCHWEINEINSULIN und was für Insuline nehmen denn die 2er mit OAD? Wo steht denn was von "insulinpflichtigen" ? Aber dein Schriebs ist nichts Neues - falsch, wie meist! von Gretel

Ich wette Kopf und Kragen, dass sie garkein
Insulin braucht, OAD und Byetta wären vollkommen ausreichend.
Sie braucht aber immer ein Hauptthema in einem Forum, um ihre Psychosen zu bedienen. Auch die vielen Nicks.

Wenn doch nur endlich mal alle anderen begreifen würden, dass man solch kranke Menschen in Ruhe lassen sollte. von Kassandra

Den Kopf kannst du behalten, aber den Kragen bist du los - sie braucht Insulin. Über den Rest könnte man diskutieren.
++Wenn doch nur endlich mal alle anderen begreifen würden, dass man solch kranke Menschen in Ruhe lassen sollte. ++
Zählst du nicht auch zu "alle anderen"?

Ich wette Kopf und Kragen, dass sie garkein
Insulin braucht, OAD und Byetta wären vollkommen ausreichend.

So,so Frau Dr.med Kassandra -Mensch,halte besser die Klappe...bevor du hier weiter so'n geistigen Müll verbreitest ! von Anke

Passe ma uff, "Trude Müller", genau so, wie du dir ständig das "Recht" herausnimmst, geistigen Müll zu verbreiten, haben alle anderen auch das Recht !! Wer von uns hatte etliche Nicks (was ja noch nicht "schlimm" ist) und erzählt unter jedem Nick etwas anderes (T1/T2, OAD, ICT, Byetta, männl./weibl., von 16 - >50 Jahre, Rollstuhlfahrer, Zootierpfleger [die Humboldt-Pinguine lassen grüssen], Büromensch, Rentner...) Das bist ganz allein DU, ANKE und kein anderer Mensch! Warum sollten wir DIR überhaupt noch etwas glauben? Und wer sein Fähnchen ständig in den Wind hängt (Daniela loben über den grünen Klee - Dani in Ar... treten und diffamieren) der sollte seine Klappe halten und kein anderer!

@Kassandra: Alkoholabhängige bekommen bei der Ersteinstellung automatisch Insulin, da die Leber geschädigt ist und OADs nichts nützen!

Stimmt, so lange sie "nass" sind.
Trockene Alkoholiker jedoch durchaus, wenn ihre Leberenzymwerte OK sind.
von Kassandra

Hallo anonym, ehe du hier blööd und ständig anonym herumseierst, mach die Augen auf und lies.

Zitat: Beitrag bezog sich auf: "Ich muss mal doof fragen: Wozu soll das gut sein und wie würd denn sowas ablaufen? Woher hast du die Information eigentlich, dass es so etwas gibt?" und dann erzählt er rotzfrech etwas von Google- geil! Zitatende

In dem einen der beiden links sind DM-Seminare für 20098 aufgelistet. einige themen stehen noch nicht fest. Sie wollte ein Seminar möglichst in Bonn. Wo ist die Schwierigkeit, den Veranstalter zu kontaktieren und mal nachzufragen?

Glaub mir, hier haben schon ausreichend Leute geschrieben, die keine Lust hatten, google zu bedienen.


von Tom

Die ganzen "anonymen Vögel" tun sich nur leicht, weil sie sich hier nicht registrieren müssen.
Tigerente, hast du nicht eine KK, bei der du einfach nachfragen könntest? von liz

Tom? Tom? Wer ist denn Tom? Da gibt es in Deutschland schätzungsweise tausende von - und das haltet ihr nicht für ANONYM? Ausserdem interessiert es eigentlich keine S.. wer man ist, wichtig sind immer noch die Antworten (oder auch nicht!)
**Ich habe mal bei google gesucht: (Hättest du übrigens auch tun können;-.)** und **Glaub mir, hier haben schon ausreichend Leute geschrieben, die keine Lust hatten, google zu bedienen.**
Muß man das jetzt verstehen? Und weil Leute keine Lust haben google zu bedienen, schreiben sie lieber hier ellenlange Pamphlete - ist verständlich! Ganz nebenbei bezog sich Jürgens Antwort auf deine "doofen" Fragen an Tigerente, die dann auch schrieb: **Hallo, vielen Dank für Deinen Kommentar zu Toms`s Antwort. Wahrscheinlich ist es wirklich besser sich über google zu informieren, dadurch erspart man sich Klugscheißer Tipps, Anworten und Sinn- und Nutzlosdiskusionen. Dazu fehlt schließlich die Zeit." Spätestens da dachte ich, du hättest es verstanden - weit gefehlt. Mach weiter so... von Anti-Tom

mach weiter so ..

von einem dummschwätzerforum zum anderen. in seriösen foren meldet sie sich wenigstens ab. von furz

"in seriösen foren meldet sie sich wenigstens ab."
Falsch - wird sie "abgemeldet" !!

genau wie auch kürzlich antiTom, gerade noch rechtzeitg!

Muß man dass jetzt verstehen? Langeweile? von Anti-Tom

Hallo Anti-tom,

das ist ja lobenswert, dass du dich um die Einträge anderer kümmerst, die bewertest, leider vermisse ich einen inhaltlichen Bezug zur Ausgangsfrage des Threads. Und da kommt leider nichts, gar nichts.

Du bist leider nicht ernst zu nehmen.
Nichts für ungut. von Karl

Hi Anti-Tom,

es ist so offensichtlich, wer und was du bist...du hast es nicht drauf...und du weißt, dass du es nicht drauf hast...sie ist im Gegensatz zu dir nicht abgemeldet WORDEN, aber das wissen wir ja längst...

wer über mich spricht und über die meinen, der gehe nach hause und betrachte die seinen. und findet er da und bei sich keine gebrechen, kann er über mich und die meinen sprechen. zuerst sollte man sich an der eigenen nase zupfen und erst dann dann an den federn der anderen rupfen.

ja danach sollten sich anke und anti tom richten,
dann würden sie nicht immer nach fehlern anderer suchen, und hätten genug mit sich zu tun

ist schon seltsam, dass nur diese 2 fehler haben sollen! der spruch gilt doch wohl klar für alle! natürlich darf jeder seine eigene meinung haben, aber wo steht, dass er damit automatisch recht hat? komisch finde ich, dass anke nicht schreibt und sofort haben sich andere in der wolle - muss wohl am forum liegen.

nein es war auf allen foren das gleiche wie hier
es liegt am lesen und verstehen können
nicht am recht haben, sondern an der kritikasterei,
an anderen ohne bezug zum thema
kann man alles bei wiki unter troll nachlesen

dann würden sie nicht immer nach fehlern anderer suchen, und hätten genug mit sich zu tun


hier kommt es einigen kleingeistern ja mehr darauf an,nach rechtschreibfehlern zu suchen als auf's wesentliche und das wäre m.e. der inhalt!
hier gibt es außerdem eine reihe von klugscheissern die alles besser wisen,aber es selber nicht einen deut besser machen!
dann gibt es hier regelrechte wortakrobaten(empathie u.ähnl.),nur denen kommt es nicht darauf an ob sie tatsächlich etwas kluges,konstruktives von sich geben sondern lieber eine geballte ladung worthülsen mit einem verbal-wissenschaftlichen touch vor sich auskotzen zu können!
man nehme da nur volker und daniela und schon kommt einem das große knochenkotzen*auaua*

Ja, Anke -wie Recht du doch hast: wissen, nicht wisen und nach dem Komma kommt ein Leerzeichen. Es geht jedoch nicht primär um die Rechtschreibung, sondern den Nachweis, dass du schon in der Schule nicht aufgepasst hast, uns aber hier Kluges und Konstruktives auftischen willst (Google, dein Name sei Anke!) und da ist es mir gleich, ob du andere als Kleingeist bezeichnest, denn die haben wenigstens (wenn auch klein) einen Geist, während er dir fehlt. Daran ändern auch deine ständigen Beleidigungen und Versprechen nichts: Zitat vom 17.02.2009 06:16:23
"...was mir hier alles angedichet wird...*grins* -da wird ohnehin in Kürze einigen Usern das Lachen vergehen ! *grins*" Inzwischen sind 5 Wochen vergangen und keinem ist das Lachen über dich vergangen, denn du sorgst selbst ständig dafür!
(siehe deine Beiträge zum Thema!)

de.wikipedia.org/wiki/Stalking
de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung
de.wikipedia.org/wiki/Verleumdung

von Daniela