Um eines vorne weg zu nehmen, Diabetes ist für mich keine Krankheit.

Ich las einen Artikel in einer bekannten Diabeteszeitschrift, der mich nachdenklich gemacht hat.

Danach soll Diabetes eine Erkrankung der sozial Benachteiligten sein.Diabetes hat mit Bildung und Familie zu tun. Stand in der Zeitschrift.

Als ich vor 20 Jahren Diabetes bekommen habe wurde die "Krankheit" als Wohlstandskrankheit ausgegeben.
Eben WEIL es den Menschen besser ging, sie am Aufschwung verdient haben und die Eltern sich mehr leisten konnten. So auch, ihren Kindern Sükram zu gönnen und die Läden haben das Sortiment immer mehr erweitert.

Wieviel Geschwätz von hochbezahlten Typen verträgt die Menschheit eigentlich noch?
Das Traurige ist, das Geld wird nicht sinnvoll in die Forschung gesteckt, sondern eher in die Taschen derer, die dann jammern, sie hätten soviel Steuern abzugeben. Da wird es mir eher schlecht, als von zu viel Süßem

Glaubst du alles, was in der Zeitung steht?
Und warum ist Diabetes für dich keine Krankheit? von EH

Diabetes - mal davon abgesehen - daß es zwei ganz verschiedene Krankheiten sind - kann jeden treffen. Wenn man allerdings sieht, daß im sog. Prekariat schon Kinder fett sind, weil die Eltern keine Ahnung von gesunder Ernährung und auch keine Lust zum Kochen haben, stattdessen Pommes und McDonalds den Vorzug geben, ist der genannte Beitrag nicht ganz von der Hand zu weisen. von ANONYM

Ich habe eine kleine Bitte. Könntet Ihr Euch bitte mit Namen melden? Muss ja nicht der echte sein, es redet sich besser.
EH, ich stimme dir voll zu. Mein Eindruck ist es, dass solche Debatten ins Volk "gekippt" werden, um sie einfach zu beschäftigen und von den eigentlichen Probleme im Lande abzulenken. Ebenso, wie Sommerpausen mit Themen wie BrustOPs und Hilfe ich bin dick! überbrückt werden. Und die Medien sind dabei bezahlte hilfreiche Marionetten.
Und am Ende tun die Medien das, was in den Redaktionen die Parteigenossen anweisen, denn die Medien sind überwiegend in den Händen von Parteien.. von Pia

Also erstmal sollte man wirklich nicht alles glauben, was in irgendwelchen Zeitschriften steht!!
Jetzt zum Thema: Du solltest hier erstmal differenzieren: ich bin Typ 1 und mich nervt es tierisch, wenn Typ 1 und 2 meistens als eine Krankheit dargestellt werden. Im Fernsehen und in eben solchen Zeitschriften kommen solche und andere "Meldungen" (z.B. Übergewicht verursacht Diabetes, als Standard) und daher kommt es, dass Leute mich fragen, ob ich denn zuviele Süßigkeiten gegessen hätte oder warum ich Diabetes hab, wenn ich doch garnicht übergewichtig bin. Sorry, aber ich kann das bald nicht mehr hören!
Naja, also zumindest auch hier die gleiche Geschichte: Typ 1kommt erwiesenerweise verstärkt in höheren sozialen Schichten vor und eben nicht bei sozial Benachteiligten. Wahrscheinlich war es den Artikelschreibern und dem Beitragschreiber hier egal, dass es auch Tpy1er gibt, aber das sollte mal gesagt werden.
Dass Typ 2 eine Krankheit der sozial Benachteiligten ist, halte ich allerdings auch für nicht richtig. Typ 2 wird zum Einen vererbt, es gibt auch schlanke Typ 2 er und dieses Klischee von dem extrem dicken Diabetiker ist denke ich auch überholt.
Naja, das musste ich jetzt mal loswerden.
Gruß, Nora

Pia schreibt:

"EH, ich stimme dir voll zu. Mein Eindruck ist es, dass solche Debatten ins Volk "gekippt" werden, um sie einfach zu beschäftigen und von den eigentlichen Probleme im Lande abzulenken. ....Und die Medien sind dabei bezahlte hilfreiche Marionetten.....
Und am Ende tun die Medien das, was in den Redaktionen die Parteigenossen anweisen, denn die Medien sind überwiegend in den Händen von Parteien.. "

Pia, das ist -mit Verlaub- der totale Unsinn. So hättet Ihr es gerne, nicht war? Die große Weltverschwörung, gegen den "der kleine Mann" nichts machen kann. Das eigene Scheitern, das Verharren, die eigene Verantwortung nur weit genug weg schieben und auf die bösen Strippenzieher zeigen. Uuuund? Was sind denn "die wirklichen Probleme im Land"???

Das gerade der Typ 2 Diabetes -gerade in jungen Jahren- immer mehr ein Dumm-Fett-Träge-Diabetes ist, kann wohl nicht von der Hand gewiesen werden.

Wenn ich mir nur eine heutige typische Grundschulklasse anschaue, dann sehe ich sofort: Wo früher, also vor 25, 30 Jahren, gerade mal ein oder zwei Kinder pummelig waren, sind es heute eine ganze Reihe. Richtig Sport in der Freizeit macht da kaum noch jemand, und draussen stehen die Muttis mit Ihren Geländewagen, damit die lieben Kleinen nur nicht laufen müssen oder gar böse nass werden. Zuhause gibt es dann Nudeln mit Ketchup, dazu Cola - wenn es denn überhaupt etwas gibt.

Die Wahrheit ist doch: Wir werden insgesamt dicker und träger, daher nehmen die Diabeteszahlen auch so zu.

Fuchs

das hat nichts mit unteren oder oberen Schichten zu tun. Die sogenannten " oberen Schichten " haben genauso Diabetes ,die sprechen da nur nicht drüber
gehen privat und in Privatkliniken. Ich kenne selber solche. Das Problem geht durch alle Schichten. Diese Leute findet man natürlich nicht in einem Forum.
Einen guten Tag
Barbara

Hi Fuchs,

ich glaube nicht , dass die Diabeteszahlen zunehmen, weil es mehr Diabetiker gibt, sondern weil mehr bzw. öfter Diabetes erkannt wird. Vor 20 Jahren sind Leute an Folgen des Diabetes ebenso gestorben wie heute, nur wurde es nicht als das diagnostiziert.
Ich war VOR dem Shit-DM sehr schlank, durch das Insulin habe ich zugenommen.
Ich kann Dir ebenso viele sportliche schlanke Kinder zeigen, die gern draußen spielen, Sport macheb und gesund essen und nicht nur bei Mc Doof rumsitzen.
Du willst widerlegen, dass Medien nicht parteipolitisch gesteuert sind? Mach mal bitte, ich bin gespannt. Ich kann Dir exakt sagen, welche Partei hinter welchem Printmedium sitzt und welche Partei hinter ARD und ZDF.
Ich glaube, an der Stelle bist du ein klein wenig naiv.
Das beste Beispiel für Beschäftigung des Volkes ist die Klimadebatte oder die tolle Nikotindiskussion, während Alkoholwerbung immer agressiver werden darf. Dies sind nur 2 Beispiele für die Beschäftigung und Verdummung des Volkes. von Pia

Nachtrag@Fuchs:
Zitat:Das eigene Scheitern, das Verharren, die eigene Verantwortung nur weit genug weg schieben und auf die bösen Strippenzieher zeigen....Zitatende.
Davon war überhaupt nicht die Rede, ich gebe dir Brief und Siegel, dass sich viele Menschen ihrer eigenen Verantwortung bewusst sein, aber man sollte kritisch sein dürfen gegen Medienschrott, egal ob TV oder Print. von xPia

Pia,

soso, ich bin "naiv".

Natürlich ist mir bewusst, dass die allermeisten Medienunternehmen endweder politische oder wirtschaftlich orientierte Interessentendenzen aufweisen. Das ist wohl auch in einer funktionierenden Demokratie normal und besser als ein zentral gesteuerter Medienapparat wie z.B. in Russland. Immerhin gibt es hier bei uns konservative, liberale, linke und sonstwas für Medien, alle können sich äußern und am am Ende gleicht sich das schon aus. Geh doch mal raus in die Welt und schau Dich mal um, wie es woanders aussieht. Da haben wir in Deutschland paradisische Zustände. Und jetzt noch Blogs und Podcasts ohne Ende - nie gab es mehr Meinungsvielfalt für alle. Nie.

Klar, wer morgens die Blöd-Zeitung liest, Mittags Vera guckt und abends die RTL2-"Nachrichten" verfolgt, der wird wohl ein etwas verzerrtes Bild von der Wirklichkeit erhalten.

Dein Gerede über das fremdbestimmte Dumpfvolk und diese diffusen Verschwörungstheorien ist doch an den Haaren herbeigezogen - genauso wie die pauschalen und i.ü. auch falschen Behauptung der angeblich immer aggressivereren Alkoholwerbung. Wo denn? Wann hast Du denn die letzte Schnapswerbung (Vodka, Cognac, Weinbrand, Klarer etc.) im TV gesehen. Erzähl mal.

Fuchs

Natürlich ist mir bewusst, dass die allermeisten Medienunternehmen endweder politische oder wirtschaftlich orientierte Interessentendenzen aufweisen.
-----
Damit sind wir doch einer Meinung, Herr Fuchs.
Aggressive Alkoholwerbung bezieht sich NICHT auf den Alkoholgehalt eines beworbenen alkoholischen Getränkes, lieber Fuchs *g*.
Ich werde in einem Diabetesforum mit Dir keine Debatte über parteibestimmte Medien führen. Der bist du leider nicht gewachsen, nicht böse sein. Wenn Du dazu Lust hast, gern per E-Mail, aber Du magst mich nicht und deshalb willst du auch nicht streiten, sondern wohl eher "zicken". Medien bedienen- wenn man von ein paar einzelnen Sendeformaten absieht, die Klischees, die bedient werden wollen. Du hast Deine Meinung, ich habe meine.
Und ich würde mir niemals eine Bild-Zeitung kaufen. Aber BILD-Zeitung wäre auch ein gutes Thema.....;-)) von Pia

@Nora

...Typ 1kommt erwiesenerweise verstärkt in höheren sozialen Schichten vor und eben nicht bei sozial Benachteiligten. Wahrscheinlich war es den Artikelschreibern und dem Beitragschreiber hier egal, dass es auch Tpy1er gibt, aber das sollte mal gesagt werden. ..

Soll das ein Witz sein? Daraus schöpfen wohl Typ1er ihre dümmliche Arroganz und "Erhabenheit" über Typ2er.
Selten so einen Quatsch gelesen.
von EH

Ähem, bebor ihr jetzt einen Prinzipienstreit beginnt... hat jemand von Euch für seine Wahrscheinlichkeiten irgendwelche Beweise, Studien, Publikationen,auf die sich seine Erkenntnisse stützen?

Bitte keine neuen Gerüchte in die Welt setzen!

von WUn

Pia,

soso, Deinen Diskussionen bin ich also nicht gewachsen. Und mögen tu ich Dich auch nicht. Pia weiß alles.

Hast bestimmt Medienpsychlogie oder so ein Zeug studiert.

Schönen Tag wünscht..

Herr Fuchs

Och komm, lieber Fuchs, net schmollen sondern mailen. von Pia

hallo pia und fuchs,
möchte nur mal bemerken daß ihr beide das gleiche nur mit anderen worten, verursachern beschrieben habt.
-natürlich sind alle medien irgendwie beeinflußt, dabei ist es völlig egal wer drückt, politik,wirtschaft,
glaubenrichtungen......... alles ist mehr oder weniger subjektiv.
selbst die hochgelobte stiftung warentest,
hat unlängst, den bekannt unpraktischen/schwergängigen/beim nachladen oft hakenden, optopen mit sehr gut beurteilt.
einen sinnlosen weil an den grundlagen vorbeigehenden bz geräte test veröffentlicht.
kennt ihr den?
1. er lügt wie gedruckt.
2. goethe/faust, denn was man schwarz auf weiß hat, kann man getrost nach hause tragen---->
über die richtigkeit des geschriebenen/gedruckten.
steht bei goethe nichts.
und die letzte schnapswerbung habe ich gestern im vorbeigehen im tv bemerkt.
mfg klaus von klausdn

Liebe Administratoren, da habt Ihr aber wieder mal fleißig kommentarlos gelöscht zwischen 12 Uhr und 13.30 Uhr *g* Darf ich fragen, was bitte an meinem posting nicht der Netiquette entsprach, wenn ich schreibe, dass Nora das sicher so gemeint hat, dass die Geschichte, dass Typ 1er in höheren sozialen Schichten zu finden sind ebenso unsinnig ist wie die Annahme, dass Typ 2er typisch für niedrige soziale Schichten? Oder störte Euch der Satz, dass Nora demnach eine "gute Partie" ist, da Typ 1- wie sie SELBST erklärte? von xPia

Lieber Klaus,

GENAU deshalb versteh ich die Aufregung nicht. Das Füchslein hat das bezüglich der Medien bestätigt, was ich zuvor sagte... von Pia

leider werden die Fragen die gestellt werden gar nicht beantwortet. Die ganzen Beiträge haben mit der Frage nichts zu tun. Das ist sehr schade !!
Barbara

komisch welche fragen?
nur eine ist gestellt worden: wieviel geschwätz vertragen wir noch.
das andere waren zitierte sachen.
meine antwort auf obige frage,
wir haben und wir werden auch in zukunft mit ähnlich sinnlosem zeug zugeschüttet.
neuestes beispiel auf diab gate, "in zukunft nicht mehr spritzen" nur weil irgendein chinese mit kürbiskernen bei ratten "angeblich" eine bz senkung feststellte. das gehört in die gleiche kiste wie der fliege, der lauber, usw.-typisch ddb-
mfg klaus
übrigens gehört medienkritik deshalb zum thema.
von klausdn

Ui, ich hätte nicht gedacht mit meinem Thema so viel Wind zu machen.

@Barbara:
Danke, Du bist die Einzige, die erkennt, daß ich ein Thema anspreche, auf das andere drüber hinweg diskutieren.

@EH:
Warum gerade sowas in einer bekannten vom DDB "gesponserte" Zeitschrift steht?

Diabetes ist für mich keine Krankheit, es ist eine Herausforderung.

Das sich vieles geändert in der Diabetestherapie kann man mitverfolgen, zumindest welcher, der Diabetes hat.
Der Rest der Welt ist mehr oder weniger unaufgeklärt über Diabetes.
Man kann sich nicht mit allen chronischen Krankheiten befassen.

Das Typ-1-Diabetes eine "Krankheit" der Besserverdiener ist, mag auch einfach so dahin gestellt sein.

Diabetes ist für mich auch eine Einstellungssache.
Entweder Du kannst damit umgehen und lernst daraus oder nicht.

Hut ab, ehrlich :-) von Jürgen

Vorab ein Zitat:
>Diabetes ist für mich keine Krankheit, es ist eine Herausforderung<
Ich überlege gerade, wenn der DM, also eine chronische "Leiden", keine Krankheit ist, wie sieht es dann mit anderen DIngen au?
Z.B. Krebs. Ist das auch keine Krankheit, sondern nur eine Herausforderung, der mal einfach nur gegenüberstehen muß???
Asol muß ich davon ausgehen, daß ich eigentlich gesund bin? Das bischen DM und die dadurch bedingte PNP sollte ja, da keine Krankheit, eigentlich nicht behandelt werden. Also kann ich ja getrost auf meine Medikamente (Insulin usw.) verzichten.
Da das ja "nur" eine Herausforderung ist, geht es ja mit einem starken Willen ohne Hilfsmittel.
Aber, ob ich mit dieser Einstellung alt werde?? Nun, ich jednefalls gehe das Risiko nicht ein, es zu testen.
Ich bleibe mehr dabei, daß ich als DM`ler chronisch krank bin und einer Behandlung bedarf, die mir ein einigermaßen gutes Leben zusichert.
In diesem Sinne
Achim von hajoma

Liebe Barbara,
dein Einwand ist nicht ganz berechtigt, denn auch Diabetes spielt sich in den Medien ab.
Schau als Beispiel: In Printmedien findet man immer wieder Anzeigen, in denen Diabetikern eingeredet wird, dass sie UNBEDINGT irgendwelches Nahrungsergänzungszeug brauchen. Da frage ich dich. Warum werden solche Anzeigen nicht unterlassen? Und besonders perfide finde ich solche Anzeigen ausgerechnet in Apothekenzeitungen. Aktuelles Beispiel: Es gab in den letzten Tagen vermehrte Beschwerden über Anrufe einer gewissen Firma, dessen namen ich bewusst nicht nenne, die den Leuten Omega 3 Zeugs andrehen wollen. Hier geht es um Betrug in Dimensionen von Tausenden Euros. Wir senden Ihnen kostenlos eine Probepackung...(Mittlerweile ist bekannt geworden, dass der Probepackung ein Abonnement und hohe Rechnungen folgen.) Du weißt sicher, wie hartnäckig die Firmen dann die Beiträge versuchen beizutreiben, das geht bis zur Lohnpfändung. Vom Medium Internet will ich gar nicht anfangen. Aber du hast insofern Recht, wir hätten ein neues Thema aufmachen können. Aber manches Mal geht ein Thema in ein anderes über.
Last but not least: Diabetes eine Herausforderung? Auf jeden Fall. Aber trotzdem eine chronische Krankheit, vielleicht nicht die symptomatisch schlimmste, FALLS sie ohne Spätfolgen bleibt. Ich hätte gern auf Diabetes verzichtet, hatte aber anscheinende die genetische Veranlagung. von Pia

Liebe pia,
es ist ja alles schön und gut ,was Du schreibst. Aber die Frage war doch " ob Diabetes eine Erkrankung der sozialen benachteiligung ist " Darauf habe ich geantwortet,daß es nicht so ist, denn die " wohlhabenderen Patienten treten nicht in Erscheinung die gehen Privat zum Arzt und in Kliniken
und melden sich schon gar nicht hier im Forum
Bei denen gibt es genau so viel Diabetiker.. Was dazu geschrieben wurde ,mag am Rande alles richtig sein nur wurde da nicht nach gefragt.
Gruß Barbara