Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.
unterschiedliche ergebnisse
-
Jana
Rang: Gastam 08.05.2010 21:40:39
hallo liebe profis :-)
ich bin derzeit schwanger (12. woche) und der arzt bat mich übers wochenende ein zuckerprofil anzufertigen. also nüchtern messen. und in bestimmten abständen nach den mahlzeiten.
bei mir ist die veranlagung bekannt. aber durch gewichtskontrolle und sport und ernährung, habe ich normale werte (hba1c 5,2 nüchtern immer zwischen 85 und 90)
habe aber auch immens abgenommen..bevor ich das tat hatte ich eine gestörte glukosetoleranz, daher das wissen, dass die veranlagung besteht. aber gut, neue situation durchs schwanger sein.
ich habe jetzt 3 tage gemessen die nüchternwerte waren immer um die 88. und 1 stunde nach dem essen war ich um die 110 und 2 stunden danach wieder so bei 90.
nun gingen mir die teststreifen aus und die apotheke bekommt erst am montag die neuen. also habe ich mit einem anderen gerät, das ich noch inklusive teststreifen daheim hatte ( streifen noch nicht über dem verfallsdatum) weitergemessen und erhalte auf einmal seitdem werte 2 stunden nach dem essen um die 119. was vorher nie der fall war, sondern exakt seit dem anderen gerät.
kann das nun sein, dass das damit zusammenhängt???? so viel unterschied kann doch da nicht sein?
ich danke schon mal um eure einschätzung :o) von Jana -
Rudi
Rang: Gastam 08.05.2010 22:35:19
Soweit mir bekannt ist die Toleranz der Geräte im Bereich +/- 15% angesiedelt (manche sprechen gar von 20%). Da du eh erst was nach dem WE ändern könntest - mach dich nicht verrückt und gut ist's. von Rudi -
Jürgen
Rang: Gastam 08.05.2010 22:43:54
Moin Jana,
Glückwunsch zum Familienprojekt :-)
Tanzt nur der 2-Stunden-Wert so aus der Reihe, oder sind die anderen auch so ein Stück höher?
Bisdann, Jürgen -
Jana
Rang: Gastam 08.05.2010 23:27:34
hallo :-)
nein, verrückt mache ich mich nicht. weil egal ob 116 oder 90 das sind ja nun keine dramatischen werte :o)
also das war jetzt nur dieser 2 stunden wert.
jetzt war er bei 94.
also vom schnitt her habe ich beobachtet beim alten gerät, dass auch bei reichhaltigem essen oder mal sünden wie nougathörnchen der 1 stunden wert nie die 120 knackte..der 2 stunden wert nie die 100 knackte. und daher war ich so irritert, dass prompt bei nem anderen gerät dann was anders ist. wie kann man eigentlich relativ sicher gehen welche werte passen? ich mein, ich fände es mist, wenn ich höhere werte hätte, bei denen man agieren müsste, aber das gerät niedriges zeug anzeigt.
ja und danke für die glückwünsche. noch kann ich den babybauch hinter meiner speckfalte nicht sichten *hihi* von Jana -
gtwe5
Rang: Gastam 09.05.2010 01:21:50
>>wie kann man eigentlich relativ sicher gehen welche werte passen?<< Wenn du zeitgleich mit einer Blutabnahme beim Arzt (BZ-Wert) deine Messeisen testest, hast du einen recht genaue Vergleichsmöglichkeit. -
thomas2002
Rang: Gastam 09.05.2010 01:43:28
hallo jana, suche dir bitte eine diabeteserfahrene gynäkologe, ein richtigen diabetologen und kh. btw gibt es entwicklungsbedingte insulinresistenzen. die ärzte können dir sagen wann, den rest must du selbst austesten. messen ist ein guter anfang von thomas2002 -
Jana
Rang: Gastam 09.05.2010 01:48:26
habe die ergebnisse alle mal angesehen. mit dem anderen gerät sind sie ALLE deutlich höher.
ich bin bereits bei einer diabetologin. + frauenarzt mit zuckerschwerpunkt. ab montag und dienstag werde ich mehr wissen. wollte nur schon mal vorher bissi mit leuten reden, die erfahrung haben.
der grösste witz ist ja, weil ihr sagtet messgerät und laborwert abgleichen. absolut richtig. meine ärztin rief am freitag an, dass ich wohl noch mal diese woche blut abnehmen lassen müsse, weil der typ, der die proben abholt sie über nacht im auto vergessen hat. ja spinn ich denn? sowas kann mich rasend machen und aufregen. sind wohl die schwangerschaftshormone ;o))) von Jana -
Katja
Rang: Gastam 09.05.2010 04:40:25
Hallo Jana,
ich hatte vor einigen Monaten das "Vergnügen", mehrere Tage lang gleichzeitig(!) mit dem Gerät eines anderen Herstellers messen zu müssen. Das andere Gerät zeigte fast immer teils deutlich höhere Werte an als meines - obwohl das Blut immer aus demselben Blutstropfen stammte! Nur in seltenen Fällen waren die Werte praktisch gleich hoch. In meinen Therapieentscheidungen habe ich mich nach meinem Gerät gerichtet, weil ich das ja sonst auch immer mache.
In der Gebrauchsanweisung zum Gerät und/oder im Beipackzettel der Teststreifen sollte stehen, wie groß die Meßtoleranz zur Labormessung ist. Bei meinem Gerät liegt sie bei ±20%. Hinzu kommt, daß manche Geräte plasma-kalibriert sind und andere nicht. Auch das wirkt sich auf die Höhe der Meßergebnisse aus.
Viele Grüße
Katja -
Jana
Rang: Gastam 09.05.2010 13:07:16
guten morgen! :-)
das mit dem plasmakalibriert ist ein gutes stichwort.
das wollte ich euch experten auch fragen.
ich sprach gestern mit einem freund, der apotheker ist.
er meinte das accucheck aviva nano sei plasmakalibriert das pura nicht. die werte bei der plasmakalibrierung seien immer ca 15 % höher.
nun frage ich mich, warum wird bei dem einen plasmablut gemessen beim anderen nicht?
ist das ein finanzieller grund? ist das mit plasma für die hersteller billiger?
welche werte sind denn dann originaler? die nichtplasma oder die plasma? von Jana -
thomas2002
Rang: Gastam 09.05.2010 13:50:22
afaik messen alle geräte das gleiche, werden dann jedoch umgerechnet oder nicht. sinn würde es machen, wenn die werte die gleiche grössenordnung hätten, wie die des labors von thomas2002