Und wieder beweist sie, wes Geistes Kind sie ist: "In Kanada,Australien,Teilen Asiens und Südamerika kommen DiabetikerInnen problemlos an tierisches Insulin"...

1. hast du deine geliebte Schweiz vergessen

2. benutzen die dortigen Diabs nicht AUSSCHLIESSLICH tierisches I. , warum wohl?

3. würde bei der momentanen Zahl i-pflichtiger Diabs weder die Tier- noch die ehemalige Insulinproduktion ausreichen. Wenn du Geist hättest, könnte man sowas nachlesen.

4. Eigenartigerweise gibt es auch in Deutschland
erhältliches TI (selbst wenn die Beschaffung etwas schwieriger als in den genannten Ländern ist) und etlich (die es brauchen) haben es -NUR DU NICHT!
5. hat dieses mit den Pharmas nichts zu tun, sondern nur mit DIR! und

6. brauchen wir so etwas nicht ständig nachzulesen, wir wissen, was für uns gut ist. Wenn du "arme Suppe" dir nur einen Zinksarg leisten kannst, ist das schon traurig genug. Wir können uns etwas "Pompfortionöseres" leisten.

nun hat der forentroll es schon wieder geschafft, ein an sich "gutes" thema in ein gefasel um ihr excellentes schweineinsulin umzuwandeln, da sie zu nix anderem etwas relevantes sagen kann. das heisst natürlich nicht, dass ihre beiträge zu schweineinsulin relevant wären, sie sind eher nervtötend. armes vaterland! von Klaro...

Auch ich war noch nicht zum impfen trotz dm -übrigends sehr gut eingestellt mit humaninsulin !!!

Was die dolle Anke schreibt :

++Was mich allerdings am Verstand der meisten DiabetikerInnen zweifeln läßt ...warum hat sich keiner darüber aufgeregt ,als Anfang der 80-ziger Jahre das gentechnisch hergestellte Humaninsulin auf ähnliche Art und Weise eingeführt wurde? ++

.... ist ja echt peinlich und lächerlich von einer die selbst erst jahrelang humaninsulin gespritzt hat plus literweise bier am tag draufgekippt hat...... Das soll jetzt wohl der beweis für ihren genialen verstand sein ??!!
Erst denken dann schreiben Mädel -oder besser klappe halten !! von Krefelder

Der Verlauf der S-grippe soll doch nur ein paa Tage dauern und harmlos verlaufen? Dann passt die Medienpanik leider nicht dazu. Lasst Euch doch nicht verrückt machen. Bei der richtigen Influenza sterben viel mehr Leute...und die Todesfälle waren alle mit Vorerkrankungen...ich KANN es nicht mehr hören..
von Meinung

Hab mich letzten Donnerstag impfen lassen. Wär ich gesund, hätt ichs nicht machen lassen. Aber meine persönliche Aufwand/Ertrag-Rechnung hat mich dazu bewogen.

Hab keine Probleme, nicht mal der Arm tat mir weh danach. Was bei der Impfung gegen die saisonale Grippe anders war.

Muss aber jeder selber entscheiden. An sich ist ne Grippe ja nichts Gefährliches, wenn man ansonsten gesund ist. Ich habs ein Stück weit auch gemacht, weil ich als Risikopatient früher impfen durfte und so wohl verschont bleib, wenns meine Arbeitskollegen erwischen sollte.

Also ich persönlich finde es schon etwas seltsam, dass so ab und zu plötzlich Jemand nur ein paar Stunden nach der Impfung stirbt, egal, woran.
Jetzt wurde doch ein Thüringer obduziert, und es wurde gesagt, er sei NICHT an der Impfung verstorben. Leider auch nicht, WAS dann die Ursache war.
Wenn sich vorwiegend Riskopatienten impfen lassen sollen, ist es nicht ein Widerspruch? Denn gerade diese Menschen haben doch vermutlich ein eher angeknabbertes Immunsystem und die Gefahr, dass da wirklich etwas passiert, ist doch größer oder nicht?

Nicht umsonst heißt es doch, man sollte sich NUR impfen lassen, wenn man nicht grad einen Infekt hat.
Wenn der Thüringer Mann tatsächlich in direkter Folge der S-Impfung verstorben wäre, hätte man das auch nicht zugeben können, denn dann hätten die nicht eine einzige Impfdosis mehr losbekommen. Oder, was meint Ihr?
Und, wenn es wirklich so ist, dass die Infektion selbst eigentlich harmlos verläuft, warum nötigt man die Menschen fast dazu. sich impfen zu lassen? Letztens zwei Virologen im TV, die argumentierten, dass man sich unbedingt impfen lassen sollte, weil man könnte ja auch NUR Überträger sein und womöglich steckt man die Katze oder den Hund an.
Prima, dacht ich, mit DER Nummer bekommt ihr auch den letzten Zweifler...*g*.
von Meinung

>>Jetzt wurde doch ein Thüringer obduziert, und es wurde gesagt, er sei NICHT an der Impfung verstorben. Leider auch nicht, WAS dann die Ursache war.<< Da Thüringen nur ein paar km entfernt ist, hört man hier "Antenne Thüringen" und die wussten zu berichten, dass oben genannter an einem Herzinfarkt verstarb.

Danke für die Information. Aber bissel komisch isses schon, dass er ausgrechnet ein paar Stunden nach der Injektion den Infarkt erleidet. Und gerade die Gruppierungen werden zur Impfung aufgefordert, die eh schon gesundheitlich instabil sein können. Und mit der Impfung knallt man dann eins drauf. Kein Arzt impft dich z.B. gegen Influenza, wenn du grad erkältet bist.
Ich habe den Eindruck, dass die Medien lieber die Impfpanik hochkochen anstatt präventiv zu agieren. Auf der einen Seite jammern die Menschen, ist aber Oktoberfest oder Karneval, wird das Thema mal ausgeblendet.
Und spekulieren wir mal.. wäre der Mann tatsächlich in direkter Folge an der Impfung verstorben, hätte man den kompletten restlichen Impfstoff aus dem Verkehr ziehen müssen ....UND: es wären Regressforderungen erhoben worden in allen bisherigen Todesfällen..ich trau denen nicht so recht...und ich glaub denen auch nicht. Aber das ist meine ganz persönliche Meinung, die falsch sein kann.

Die Impfbekehrung passt nicht zum bisher berichteten harmlosen Krankheitsverlauf.
Ein Kabarettist sagte letztens: Wenn ich die Influenza wäre, wäre ich tief deprimiert, weil ich in den Hintergrund gedrängt wurde und keiner mehr über mich spricht.