Hallo,

@Jürgen:

Gast schrieb:
bei dynamischen Prozessen wie dem Stoffwechsel sehe ich in BZ-Schwankungen im gesunden Rahmen keine Störungen, sondern den dynamischen Soll-Verlauf.

---

Da gebe ich Dir hundertprozentig recht! Aber warum gibt es den "dynamischen Soll-Verlauf"?
Weil ein funktionierender Regelkreis dafür sorgt, daß Störgrößen das System nicht aus dem Gleichgewicht bringen. Bei Diabetikern ist aber genau dieser Regelkreis gestört - deshalb bringt jede Störgröße das System aus dem Gleichgewicht! Oder wie würdest Du das nennen, wenn 30 g Brot meinen BZ um 150 mg/dl ansteigen lassen? Bei 60 g sind es schon 300 mg/dl. Mit einem "dynamischen Soll-Verlauf" dürfte das wenig zu tun haben …


@#24:

Gast schrieb:
nicht die mahlzeit ist die störgrösse, sondern die krankheit (hier dm!), denn im normalfall (beim gesunden) ist die nahrung keine störgrösse, sondern ein muss! und die werte bleiben in einem (kleinen) überschaubaren rahmen.

---

Auch bei Gesunden ist Nahrung eine Störgröße! Weil er aber einen funktionierenden Regelkreis hat, merkt er nichts davon. Schließlich steigt auch sein BZ durch die Nahrungsaufnahme an. Im Gegensatz zum Diabetiker wird dieser Anstieg aber durch die passende Dosis Insulin abgefangen, und der BZ sinkt wieder in den Sollbereich. Selbstverständlich registrieren auch Diabetikerkörper, daß der BZ ansteigt, und senden entsprechende Signale aus - aber die Reaktion darauf bleibt ganz aus oder ist unzureichend. Aus diesem Grund können wir die Störgrößen wahrnehmen, die bei Gesunden durch den Regelkreis "automatisch ausgebügelt" werden.

Viele Grüße

Katja

Hallo Havier,

Du glaubst doch nicht etwa, daß ich angesichts eines leckeren Essens über Störgrößen nachdenke? Das genieße ich genauso wie einen guten Wein :-) Mein Gehirn beschäftigt sich dann mit der Auswertung der angenehmen Sinneswahrnehmungen ;-)

Viele Grüße

Katja

"diskussion vom zaum brechen (nur um zu beweisen, dass ihre ansicht die richtige ist)."

Gentech. Humaninsulin fördert die Entstehung von Folgeerkrankungen!

Gast schrieb:
Gentech. Humaninsulin fördert die Entstehung von Folgeerkrankungen!

---

Haben Sie für diese Aussage belastungsfähige Belege? Und welche Therapiealternativen schlagen Sie vor?

@#31: das, was #30 schrieb, ist das was #29 meinte! nur, dass #30 als Fornetroll anke e. aus berlin bekannt ist und sie wird eh nicht für voll genommen (obwohl sie dies sicher manchmal ist!). also vergiss es einfach (da es über die insulinunterschiede hier schon ellenlange sinnlos-diskussionen gab)

Gast schrieb:
Gentech. Humaninsulin fördert die Entstehung von Folgeerkrankungen!

---

Diese Behauptung kommt mir in diesem Forum doch sehr bekannt vor....

http://unterhaltung.t-online.de/thomas-fuchsberger-tod-durch-unterzuckerung-/id_43153040/index

schrieb:
Der ertrunkene ... Fuchsberger war seiner Partnerin zufolge bei Unterzuckerung "völlig wirr". Corba sagte: "Auf andere Menschen wirkt es, als wäre er total betrunken." Er habe dann nicht mehr gewusst, wo rechts oder links sei.

---

Und, Anke, was wollen uns diese Worte sagen?? Sie schildert eine Tatsache, die seit Erfindung des Insulins bekannt ist! Lies mal "alte" Schilderungen von Diabetikern, die schon vor 1980 Insulin spritzten! Deshalb ist eine ordentliche Einstellung zum und des DM wichtig. Die Aussage bestätigt nur, dass T.F. nicht in der Lage war, seinen DM richtig zu händeln, sonst hätte er nicht derart schwere UZ gehabt (bei denen Hilfe von anderen nötig war). Ausserdem ist der Bericht 15 Monate alt... und irgendwas ist doch immer!! Und übrigens: Nur fehlendes gentech. oder tierisches Insulin fördert die Entstehung von Folgeerkrankungen! Lies mal über die Entstehung von Folgekrankheiten und deren Entstehung nach...