Django2911 schrieb:
Da muß ich etwas widersprechen. Irgendwie scheint der menschliche Körper sehr komplex zu sein.
Bei mir ist es so, daß mein Nüchternzucker meistens zwischen 115 und 125 liegt, aber komischerweise mein Langzeitzucker bei 5.0 ist. Das wurde jetzt mehrfach kontrolliert. Der Doc sagt, ich sei absolut kein Diabetiker. Entscheidend sei der Langzeitzucker. Hat jemand ähnliche Erfahrungen. Ich bin sehr sportlich, kein Übergewicht, relativ durchtrainiert.

---

hallo django,

ja, habe recht ähnliche erfahrungen gemacht. nüchtern ist bei mir etwas geringer, um die 100, hba1c bei 5,3. hast du schon einen ogtt gemacht? bei deinen nüchternwerten kann man den auffällig guten hba1c auf jeden fall mal durch einen belastungstest absichern. dann wüsstest du genau, wo du stehst. bei mir konnte der ogtt trotz der topwerte eine bereits deutlich erkennbare störung (weg zum diabetes typ2) entlarven.

---

Bearbeitet von User am 09.11.2014 20:16:08. Grund: .

purea schrieb:

Django2911 schrieb:
Da muß ich etwas widersprechen. Irgendwie scheint der menschliche Körper sehr komplex zu sein.
Bei mir ist es so, daß mein Nüchternzucker meistens zwischen 115 und 125 liegt, aber komischerweise mein Langzeitzucker bei 5.0 ist. Das wurde jetzt mehrfach kontrolliert. Der Doc sagt, ich sei absolut kein Diabetiker. Entscheidend sei der Langzeitzucker. Hat jemand ähnliche Erfahrungen. Ich bin sehr sportlich, kein Übergewicht, relativ durchtrainiert.

---

hallo django,

ja, habe recht ähnliche erfahrungen gemacht. nüchtern ist bei mir etwas geringer, um die 100, hba1c bei 5,3. hast du schon einen ogtt gemacht? bei deinen nüchternwerten kann man den auffällig guten hba1c auf jeden fall mal durch einen belastungstest absichern. dann wüsstest du genau, wo du stehst. bei mir konnte der ogtt trotz der topwerte eine bereits deutlich erkennbare störung (weg zum diabetes typ2) entlarven.

---

Dieses Beispiel war auch wieder klasse:
Purea schreibt als Django, ein Beitrag von Ihm, neu angemeldet und genau in dem Stil wie Purea.......wer antwortet ihm direkt in Ihrem Spezialgebiet...purea! Seitdem ist von Django nie wieder was zu hören gewesen, für wie dumm hält die Dame den Rest hier, immer wieder tritt sie als andere Personen in Erscheinung...

Django2911 schrieb:
Da muß ich etwas widersprechen. Irgendwie scheint der menschliche Körper sehr komplex zu sein.
Bei mir ist es so, daß mein Nüchternzucker meistens zwischen 115 und 125 liegt, aber komischerweise mein Langzeitzucker bei 5.0 ist. Das wurde jetzt mehrfach kontrolliert. Der Doc sagt, ich sei absolut kein Diabetiker. Entscheidend sei der Langzeitzucker. Hat jemand ähnliche Erfahrungen. Ich bin sehr sportlich, kein Übergewicht, relativ durchtrainiert.

---

Im Schnitt 120 Nüchtern und dann ne 5,0, also ein Schnitt von rund 81.


Ja neee, is klar.

TypEinser schrieb:

Django2911 schrieb:
Da muß ich etwas widersprechen. Irgendwie scheint der menschliche Körper sehr komplex zu sein.
Bei mir ist es so, daß mein Nüchternzucker meistens zwischen 115 und 125 liegt, aber komischerweise mein Langzeitzucker bei 5.0 ist. Das wurde jetzt mehrfach kontrolliert. Der Doc sagt, ich sei absolut kein Diabetiker. Entscheidend sei der Langzeitzucker. Hat jemand ähnliche Erfahrungen. Ich bin sehr sportlich, kein Übergewicht, relativ durchtrainiert.

---

Im Schnitt 120 Nüchtern und dann ne 5,0, also ein Schnitt von rund 81.


Ja neee, is klar.

---

Hi Typ 1er
wenn du hier häufiger liest weisst du von welcher person dieser Beitrag kommt. Natürlich kann niemand mit einem Nüchternblutzucker über 110 ohne Medis einen hba1c von um die 5,0 haben, aber dass spielt hier in dem Forum keine Rolle. Diese Person will mit allergewalt ihre Spielchen hier treiben.
Gruß Michael

Hi Michael!

Das wird wohl eine lustige Zeit!

TypEinser schrieb:

Im Schnitt 120 Nüchtern und dann ne 5,0, also ein Schnitt von rund 81.

Ja neee, is klar.

---

der hba1c spiegelt nicht den durchschnittwsert des nüchternwerts wieder. es ist ein allgemeiner durchschnittswert. ob der nüchterndurchschnittswert bei 120 liegt, kannst du nicht genau sagen. er hat lediglich eine spanne genannt.

dass der bz-wert nach dem aufstehen sinkt, können viele selbst beobachten. ist bei mir auch so. da würde ich so despektierlich an deiner stelle lieber nicht reagieren. es könnte schon sein.

purea schrieb:

der hba1c spiegelt nicht den durchschnittwsert des nüchternwerts wieder. es ist ein allgemeiner durchschnittswert. ob der nüchterndurchschnittswert bei 120 liegt, kannst du nicht genau sagen. er hat lediglich eine spanne genannt.

dass der bz-wert nach dem aufstehen sinkt, können viele selbst beobachten. ist bei mir auch so. da würde ich so despektierlich an deiner stelle lieber nicht reagieren. es könnte schon sein.

---

Natürlich spiegelt der 1c nicht den Nüchternwert wider, wie sollte das möglich sein. Ich denke, du solltest dich mal damit befassen, was der 1c eigentlich ist.

Der BZ.-Wert steigt in der Regel nach dem Aufstehen. Zufällig weiß ich das genau, weil ich mal eine Studie mitgemacht habe und die Ärztin Probleme mit den Teilnehmern aus dem Landkreis hatte, weil bei denen nach der relativ langen Anreise zur Klinik der BZ so hoch war, daß sie die Kriterien der Studie nicht mehr erfüllten.

Hör bitte auf, deine Phantasien hier als Tatsachen zu verkünden.

ja, dann sprich Typeinser bitte direkt an. sonst denken die leute noch du meinst mich :-)

der bz-wert sinkt bei vielen auch. das ist auch ganz normal, weil die betätigung nach dem aufstehen durchaus verbrennungseffekte haben kann. bei mir ist das standard und nie anders.

mach mal urlaub, Elisabeth. du wirkst etwas verkrampft.

purea schrieb:
ja, dann sprich Typeinser bitte direkt an. sonst denken die leute noch du meinst mich :-)

der bz-wert sinkt bei vielen auch. das ist auch ganz normal, weil die betätigung nach dem aufstehen durchaus verbrennungseffekte haben kann. bei mir ist das standard und nie anders.

mach mal urlaub, Elisabeth. du wirkst etwas verkrampft.

---

,

Ich meine schon dich, erkennst du deinen eigenen Beitrag nicht wieder?
Mag ja sein, daß der BZ-Wert bei dir sinkt, du bist ja auch keine Diabetikerin. Glaubst du wirklich, das merkt keiner?

Noch was, versuch nicht, witzig zu sein, das wirkt bloß peinlich.

dass mit dem hba1c hat aber Typeinser geschrieben, bzw. impliziert, liebe Elisabeth. fliegt er jetzt aus deiner shitstorm-fraktion raus? ;-)

vielleicht hilft dir das: er schreibt "Im Schnitt 120 Nüchtern und dann ne 5,0, also ein Schnitt von rund 81." ich habe ihn deshalb darauf hingewiesen, dass man vom nüchternwert nicht so ohne weiteres auf den hba1c schließen sollte. du hast mich ja dann auch dankenswerterweise bestätigt. wobei dir wohl aufgrund deiner emotionalen erregung nicht klar war, dass du damit Typeinser an den karren fährst.

trotzdem danke ;-)

Liebste purea,

Wer mit Werten um 120 aus den Bett steigt, kann kaum einen Hba1c von 5 haben.

Nichts anderes habe ich geschrieben.

Was Du Dir immer so zusammenreimst...

es ist zwar unwahrscheinlich. aber der beitrag hatte einen ziemlich glaubwürdigen tenor. ich wäre grundsätzlich vorsichtig, das einfach so wegzuwischen. meine werte sind ja nun auch nicht so weit davon entfernt. insofern muss ich es schon allein aus eigener erfahrung für grundsätzlich möglich halten.

TypEinser schrieb:
Liebste purea,

Wer mit Werten um 120 aus den Bett steigt, kann kaum einen Hba1c von 5 haben.

Nichts anderes habe ich geschrieben.

Was Du Dir immer so zusammenreimst...

---

Genauso hab ich es verstanden, ist ja auch logisch.
Purea weiß nicht, was der 1c aussagt, das ist ihr Problem.

EH schrieb:

Genauso hab ich es verstanden, ist ja auch logisch.
Purea weiß nicht, was der 1c aussagt, das ist ihr Problem.

---

und warum habe ich ihn dann so erklärt, dass du mir sogar direkt, wenn auch etwas unverschämt in der wortwahl, recht gegeben hast? auch hier mal wieder schön zitiert und belegt:

purea schrieb:

der hba1c spiegelt nicht den durchschnittwsert des nüchternwerts wider. es ist ein allgemeiner durchschnittswert.

---

und du mir daraufhin harsch applaudierend:

EH schrieb:

Natürlich spiegelt der 1c nicht den Nüchternwert wider, wie sollte das möglich sein.

---

so viel dazu ;-)

hjt_Jürgen schrieb:
Hilf Deiner Bekannten mal auf Pferd:
HBA1c bis 5,5% GESUND, ab 5,7 erhöht und ab 6,5 Diabetes.

Was sie meint ist die Einheit mmol/l für den Blutzucker. Da ist nüchtern 5 das gesunde Maximum und ab 7 Diagnose Diabetes.

---

Ist das so?

purea schrieb:

EH schrieb:

Genauso hab ich es verstanden, ist ja auch logisch.
Purea weiß nicht, was der 1c aussagt, das ist ihr Problem.

---

und warum habe ich ihn dann so erklärt, dass du mir sogar direkt, wenn auch etwas unverschämt in der wortwahl, recht gegeben hast? auch hier mal wieder schön zitiert und belegt:

purea schrieb:

der hba1c spiegelt nicht den durchschnittwsert des nüchternwerts wider. es ist ein allgemeiner durchschnittswert.

---

und du mir daraufhin harsch applaudierend:

EH schrieb:

Natürlich spiegelt der 1c nicht den Nüchternwert wider, wie sollte das möglich sein.

---

so viel dazu ;-)

---

ich bin neu hier abee jetzt mal wirklich: warum provozierst du alles hier purea?

Martinam schrieb:

ich bin neu hier abee jetzt mal wirklich: warum provozierst du alles hier purea?

---

ich provoziere nun sicher nicht alle, wie du an meinen posts der letzten tage erkennen kannst. außerdem gehe ich mit meiner scharfen tatsachen-kritik (durch zitate) gezielt 3 user an, die sich seit wochen in einer ziemlich verabscheuungwürdeigen und selbstherrlichen art und weise hier über andere user hermachen, jedweden erfahrungsaustausch im keime zu ersticken suchen und nun auch unverhohlen soweit gehen, inhaltsspendende beiträge von den erfahrendsten usern durch schlammschlachten nichtig zu machen. das hat in den letzten tagen dann in einer regelrechten shitstorm-kampagne gegipfelt, durch mein zitieren sicher noch aufgepeitscht.

es bleibt aber wie es ist: die shitstormer, allen voran EH, Diabeti, Michaelheuer, in den letzten tagen auch TypEinser, Zuckerle und JanT1, waren mehrfach eingeladen ihre destruktiven behauptungen (zb. der vorwurf der bedrohung, zb. der vorwurf der diagnosestellung, zb. der vorwurf der selbstinszenierung....) mit zitaten/quellenverweisen zu belegen. wir warten darauf bis heute. es ist hier alles sehr gut dokumentiert, es ist sehr einfach sich ein bild zu machen, in den anderen fäden habe ich einige zitate zusammengfasst.

ich bin mit dem verhalten der shitstorm-fraktion absolut nicht einverstanden und werde das auch weiter immer wieder kenntlich machen, wenn diese unverschämtheiten nicht aufhören. es ist das eine, sachlich verschiedene ansichten zu haben. es ist aber eine völlig andere nummer, wenn hier user, die durch ihren punktestand _beweisen_ können, auf ein überwältigendes positives echo ratsuchender bauen zu können, permanent mit polemik überschüttet werden. sie haben _nachweislich_ seit jahren vielen tausend ratsuchenden geholfen. im gegenzug bieten die genannten shitstormer seit geraumer zeit immer wieder die gleichen allgemeinplätze an, die ratsuchende am allerwenigsten brauchen. so einen bullshit wie "da können wir dir hier nicht helfen" oder "dein arzt hat ja gar keine ahnung, haha" können wir hier nicht brauchen. das können die ratsuchenden nicht brauchen. es geht ferner am sinn und zweck dieses forums drastisch vorbei.

Martinam schrieb:


ich bin neu hier abee jetzt mal wirklich: warum provozierst du alles hier purea?

---

Wie du sicherlich gemerkt haben wirst, fehlt Purea jegliche Einsicht. Ich hoffe, daß ihr niemand mehr antwortet und ihre Dreistigkeiten ins Leere gehen.
Leider kommt man solchen Leuten in nicht moderierten Foren schlecht bei. Das einzige, was man machen kann, ist ignorieren und Neulinge vor ihren Behauptungen über Diabetes zu warnen.

... bla, bla, bla ....

Diabeti schrieb:
... bla, bla, bla ....

---

ich begrüße es, dass dir nun die luft ausgeht. wobei das nach dem paukenschlag hier http://www.diabetes-forum.de/forum/topic/10943/Blutabnahme-und-dann-Zuckerwert-zu-hoch gegen 12:00 auch wenig verwunderlich ist.

du könntest die selbstdemontage deiner glaubwürdigkeit m.E. nur dadurch wieder einigermaßen herstellen, wenn du dich bei ihnen entschuldigst. das wäre die folgerichtige handlung nach deinem geständnis. ich gebe zu, dass das eine gewisse herausforderung darstellt wird ;-)

trotzdem viel erfolg

... bla, bla, bla ....