Jetzt hast Du mich irgendwie überrumpelt.dachte ich wäre auf der sicheren Seite. Interessant
Gruß

laß dir doch nicht ständig von einem spinner angst machen,
gerade der hba1c wird im gegensatz zum glucosenüchternwert praktisch garnicht beeinflußt.
und gilt daher als besonders zuverlässig. und sicher.

Hallo Gast
inwie weit hast du mit dabetes zu tun?

oder mal besser so gefragt, bei dir wurde ein wert von 5,2 bestimmt...........wie würdest du persönlich weiter vorgehen?
Gruß

Hi Alex
Natürlich ist der hba1c nicht sicher zum Ausschluß, das haben wohl die teilweise schwammigen Antworten gezeigt.

Dem kann ich nur zustimmen

Gruß Jule

Sag mal informiert Ihr euch eigentlich manchmal bevor ihr schreibt? bei einem hba1c von 5,2 verläuft ein Blutzucker zu 99 % völlig normal. Soll heissen, Du wirst morgens nicht mit über 90mg aufwachen und Du wirst auch nicht mehr als 140mg nach einem essen auf der Uhr haben. Bis 5,5 hba1c sieht so der Verlauf eines Blutzuckers aus. Und wenn Du nüchtern über 130 hättest wären Deine posprandialen Spitzen auch derart hoch, dass dann eher Werte um 7 hba1c bei der Diagnose stehen würden.
5,2 ist definitiv kein Diabetes und dass werden Dir Fachärzte und auch andere hier erläutern und bitte ein Prädiabetes oder wie dass Kind heisst ist es auch sicher nicht. Such Dir erstmal schleunigst ne ander Krankheit, weil diese kannst Du momentan für Dich Knicken.

Hoffe habe nichts falsches gesagt aber denke es ist fundiert
Gruß

Guten morgen

Entschuldigung dass ich mich in dieses Forum einklicke, aber ich habe mir auch überlegt anstelle des Nüchternzuckers den hba1c messen zu lassen. Nur eine kurze Frage an die Gemeinschaft. Ist dies ein sicherer Weg einen Diabetes zu diagnostizieren bzw. auszuschliessen. Bißher hatte ich dies gehört, jedoch erscheinen hier unterschiedliche Meinungen. Kann mir jemand helfen. Bin dafür sehr dankbar.

Grüße aus der Pfalz
Ulla Meyer

Entschuldigen Sie bitte wegen der Fragestellung; Ihnen allen einen schönen Tag. Wid dieser Test nur von einem Diabetologen durchgeführt und sollte man hierzu nüchtern sein?
Gruß Ulla Meyer

Hallo frau Meyer
Ein hba1c wert wird nur bestimmt wenn auffällige Blutzuckerwerte bestimmt werden, häufig erst bei einem Diabetologen. Je nach dem wie hoch er ausfällt wird dann die Therapie gestaltet. Als Diagnose kriterium ist er nicht geeignet, dazu dient der Nüchternblutzucker oder der OGTT. Also erst die Glucosewerte und im Zweifel den hba1c da er zum Ausschluß oder zur Diagnose zu ungenau ist.
Gruß Mario

Danke für die Auskunft Mario.
Dann wünsche ich einen schönen Mittag
Gruß

und wieder wird hier von mario falsches verbreiteit,
der hba1c wird sehr wohl als diagnosekriterium verwendet,
eben weil er viel zuverlässiger als der nüchternzucker ist,
und lange vor den anderen untersuchungen, nbz, ogtt,
alarmiert.
und er wird genauso zum ausschluß von diabetes verwendet.

die antwort kann dir leider keiner geben weil es keiner weiß ob der hba1c zur diagnose reicht...........man ist sich da nicht sicher ob er zum ausschluß genutzt werden soll, es ist eher als eine versuchsmethode anzusehen die man dann später bewertet, ich persönlich wäre mir dazu zu schade.
Gruß Thomas

so ein mist,
natürlich wird der hba1c seit jahren zur diagnose verwendet, und als versuchsmethode etwas anzusehen das seit weit über 20jahren als einzig zuverlässige methode verwendet wird ist lächerlich.
und ja man ist sich sicher daß er zum ausschluß verwendet wird, und zwar als die zuverlässigste methode.
"ich persönlich wäre mir dazu zu schade." hast du noch ein paar sinnlose floskeln auf lager?
der einzige der da zweifelt bist du, "man" ist sich da sicher und das nicht seit gestern sondern seit jahren.

seit 20 jahren? das stimmt aber in der Therapiekontrolle, nicht in der Diagnose....... du scheinst ja ein spezialist zu sein, noch im jahre 2009 wurde der hba1c nicht zur diagnose zugelassen, da fragt man sich gerade wer mit floskeln um sich schmeißt, unglaublich............

wir haben aber 2014 und der hba1c wird als diagnosekriterium,
noch dazu als sicherstes benutzt, und wird als ausschlußkriterium benutzt.
der nübz ist eines der unsichersten kriterien, und wenn du dmler bist weißt du auch weshalb.
sonst frag einfach mal deinen diadoc der kann dir das genau erklären.

ich habe keinen diadoc

daher wohl auch keine ahnung :) sonst würdest du nicht so nen mist schreibn

gebe auch dem gast recht der den hba1c als das primäre diagnose oder ausschlußkriterium ansieht

gruß Mareike

Hallo an alle
Schaut mal den Threat mit der Dame die 2 Std. nach einer Pizza 192 hat..Ihr Langzeitzucker also der hba1c liegt bei 5,3. Klasse das hier den Leuten erzählt wir dass ein Diabetes bei hba1c unter 5,7 sicher ausgeschlossen ist und Leute die erklären dass der hba1c michts taugt zum Ausschluß oder Diagnose als blöd dargestellt werden... Da fällt jetzt wahrscheinlich keinem von den Schreibern mehr was ein.
Gruß marc

doch uns fällt dazu ne menge ein.
1. die dame mißt nicht sondern testet, die handgeräte sind wegen ungenauigkeit garnicht zur diagnose zugelassen
2. wir und auch du wissen garnicht ob die dame überhaupt richtig agiert.
3. und selbst "wenn" die 190 stimmen würden was extrem unwahrscheinlich ist, wäre das immer noch keine positive diabetesdiagnose.
und nun mal ganz deutlich für dich, wenn dir die offiziellen diagnosekriterien nicht gefallen, zu denen auch der hba1c gehört. dann überzeuge die ddg ,
wenn dir das gelingt werden wir es hier im forum von offizieller seite erfahren.
solange das nicht geschieht, gelten für uns die offiziellen kriterien. und nicht deine "meinung".

jetzt lach bitte nicht selber über dich :(

und PS: es steht nicht geschrieben wann die Dame ihren letzten hba1c gemessen bekommen hat, sollte sie nämlich einen Typ1 entwickeln kann der hba1c noch niedrig sein, wahrscheinlich hat sie jetzt schon einen höheren hba1c.

labersack

tja ohne ahnung und beleidigend, schade eigentlich