Ich verstehe jetzt irgendwie garnichts mehr, ich habe mich jetzt auf die Aussagen von Jürgen und Rainer verlassen dass bei einem hba1c unter 5,7 kein Diabetes vorliegt und nun erklärt purea hier sogar dass sie 5,0 hat. Wieso ist jetzt eigentlich wirklich dieser zur Erstdiagnostik anscheinend sinnvolle Wert aufgenommen worden. Woanders habe ich gelesen dass bei Erstmanifestation ein hba1c von 5,5 einem NBZ von unter 90 entspricht und unter 140 (sogar von einem Diabetologen)..was stimmt dennn nun blos?
Gruß

Was bedeutet z.B. HBA1c 5,5? - Dass bei völlig normaler Bewegung und Ernährung morgens nüchtern 90mg/dl und in der Spitze nach dem Einfüllen von viiiielen KHs 140mg/dl nicht überschritten werden. Das sind die Obergrenzen von gesund.
Viele Gesunde messen morgens nüchtern 70 und weniger und nach nem halben Eimer Cola für ein paar Minuten in der Spitze 100 oder 120.

Medizinisch definiert reicht gesund noch ein bisschen höher, nämlich bis da, wo die Definition von Prädiabetes anfängt, also bis HBA1c 5,7 und morgens nüchtern bis 100 und 2 Stunden nach dem Einfüllen von vielen KHs bis 140. Auch wieder bei völlig normaler Bewegung und Ernährung.
Diabetes liegt erst vor, wenn bei völlig normaler Bewegung und Ernährung morgens nüchtern mehr als 125mg/dl gemessen werden oder HBA1c 6,5 und mehr.

So weit klar, oder was daran ist unklar?

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

Definition von Diabetes Typ 1 und Typ 2
-HbA1c ≥ 6,5 % (≥ 48 mmol/mol)
-Gelegenheits-Plasmaglukosewert von ≥ 200 mg/ dl (≥ 11,1 mmol/l)
-Nüchtern-Plasmaglukose von ≥ 126 mg/dl (≥ 7,0 mmol/l)
-OGTT-2-h-Wert im venösen Plasma ≥ 200 mg/dl (≥ 11,1 mmol/l)


Typ -1a -Diabetes auch LADA

Nachweis von Antikörpern
Inselzellantikörper (ICA),
Insulinautoantikörper (IAA),
Autoantikörper gegen Glutamat-Decarboxylase der B-Zelle (GAD65A)
Autoantikörper gegen Tyrosinphosphatase (IA-2ª),
Autoantikörper gegen den Zink Transporter 8 der B-Zelle (ZnT8)

Das Vorhandensein dieser Antikörper ohne Auffällige Blutzuckerwerte ist der Prä-Diabetes Typ 1. Je mehr unterschiedliche Antikörper nachgewiesen werden können um so höher die Wahrscheinlichkeit einen Diabetes Typ 1a zu entwickeln. Die Antikörper können 10 bis 20 Jahre vor der manifestation vorliegen.

Typ-1b-Diabetes
kein Nachweis von Antikörpern aber
-mit hoher Penetranz vererbbare Form des Typ-1- Diabetes
-permanenter Insulinmangel mit Neigung zur Ketoazidose

Therapieziele laut DDG:

„Die Therapie bei Typ-1-Diabetes zielt prinzipiell darauf ab, diabetesbedingte Minderungen der Lebensqualität zu vermeiden. Die Erreichung dieses Zieles ist in erster Linie davon abhängig, inwieweit es gelingt, die fehlende Insulinsekretion des Körpers zu substituieren und die Nebenwirkungen der Therapie sowie die Belastungen des Patienten durch die Therapie zu minimieren.

Um diabetesbedingte Minderungen der Lebensqualität zu vermeiden, ist die Therapie unmittelbar darauf ausgerichtet, zum einen das Risiko für schwere Stoffwechselentgleisungen (schwere Hypoglykämien und/oder schwere Hyperglykämien mit Ketoazidose oder Coma diabeticum) zu reduzieren und zum anderen das Risiko für mikroangiopathische (Retinopathie, Nephropathie) und andere diabetesassoziierte Folgeschäden (Neuropathie, beschleunigte Makroangiopathie etc.) zu reduzieren. Zur Beurteilung und Kontrolle der Lebensqualität als übergeordnetes Therapieziel bei Patienten mit Typ-1-Diabetes steht gegenwärtig eine Vielzahl von Messinstrumenten zur Verfügung







Ziel der Therapie (DDG Leitlinien Behandlung von Typ-2 Diabetes)

-Erhaltung bzw. Wiederherstellung der Lebensqualität
-Kompetenzsteigerung (Empowerment) der Betroffenen im Umgang mit der Erkrankung -Verminderung eines Krankheitsstigmas
-Behandlungszufriedenheit
-Förderung der Therapieadhärenz
-Reduktion des Risikos für kardiale, zerebrovaskuläre und sonstige makroangiopathische Folgekomplikationen
-Vermeidung und Behandlung mikrovaskulärer Folgekomplikationen (Erblindung, Dialyse, Neuropathie)
-Vermeidung und Behandlung des diabetischen Fußsyndroms
- Vermeidung und Behandlung von Symptomen durch die Verbesserung der Stoffwechseleinstellung -Behandlung und Besserung von Begleitkrankheiten
-Minimierung der Nebenwirkungen der Therapie und der Belastungen des Patienten durch die Therapie (Medikalisierung)
- Reduktion von Morbidität und Mortalität


Werte die auf Störungen hindeuten, die aber noch nicht so ausgeprägt sind das Das ein Diabetes vorliegt. Auf den Weg zum Diabetiker , (Prä-Diabetes Typ 2) aber noch kein Diabetiker (erhöhtes Risiko einen Diabetes zu entwickeln):

Gestörte Glukosetoleranz

-OGTT im Bereich 140 – 199 mg/dl (7,8 – 11,0 mmol/l) bei Nüchtern-Glukosewerten kleiner 126 mg/dl (kleiner 7,0 mmol/l). Kann schon 12 Jahre vor der Manifestation von Diabetes Typ 2 vorliegen.



abnorme Nüchternglukose

-IFG (impaired fasting glucose, „abnorme Nüchternglukose“) für den Bereich der Nüchternglukose von 100 – 125 mg/dl (5,6 mmol- 6,9 mmol/l) im venösen Plasma.
Kann schon ca 6 Jahre vor Manifestation eines Diabetes Typ 2 vorliegen.
Ziel der Therapie

Manifestation eines Diabetes mellitus Verzögern oder Verhindern

Im Diabetes-Zusammenhang bitte immer bedenken:

Hier bedeutet Manifestation nicht, dass die Krankheit sich manifestiert, also JETZT oder AB JETZT irgendwas macht, so wie wenn sich Grippe mit anfänglichem Schnief oderund Husten und Temperatur manifestiert.

Hier bedeutet Manifestation schlicht und einfach das Überschreiten von willkürlich definierten BZ-Grenzwerten. Erheblich darunter wie auch erheblich darüber ändert sich individuell akut überhaupt nichts, das an der Definition hängen könnte.
Darüber treten lediglich statistisch im Rahmen von 10 oder so Jahren mehr Folgekrankheiten als darunter auf.

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

Purea hat keinen Diabetes,
Sie leidet in jedem Fall unter multiplen Persönlichkeitsstörungen,wie unschwer an den vielen verschiedenen Usernamen-Belli,Michaela usw zu erkennen ist.
Sozial vereinsamt,zu erkennen an den Uhrzeiten zu denen sie schreibt.
Hypochonder ,der unbedingt krank sein will und irgendwann auch krank ist.
Also bitte Ihren Schwachsinn ignorieren !!!

hjt_Jürgen schrieb:
Im Diabetes-Zusammenhang bitte immer bedenken:

Hier bedeutet Manifestation nicht, dass die Krankheit sich manifestiert, also JETZT oder AB JETZT irgendwas macht, so wie wenn sich Grippe mit anfänglichem Schnief oderund Husten und Temperatur manifestiert.
.

---

Und das ist das Problem Hocher BZ verursacht erst mal keine Schmerzen. Erst wenn er wesentlich höhere Grenzwerte erreicht und länger besteht sind Symptome spürbar, beim Typ 1 geht das bis zum Koma. Beim Typ 2 Dauert das alles viel länger. Oft so lang bis Folgeerkrankungen schon vorliegen.

hjt_Jürgen schrieb:

Hier bedeutet Manifestation schlicht und einfach das Überschreiten von willkürlich definierten BZ-Grenzwerten. Erheblich darunter wie auch erheblich darüber ändert sich individuell akut überhaupt nichts, das an der Definition hängen könnte.
Darüber treten lediglich statistisch im Rahmen von 10 oder so Jahren mehr Folgekrankheiten als darunter auf.

---

Das mag für Typ 2 Diabetiker stimmen, da kenne ich mich zu schlecht aus . Bei Typ 1 Diabetiker sind aber Werte erheblich darüber nicht nur eine statistische Wahrscheinlichkeit eine Folgekrankheit zu erleiden.
-Häufiges Wasserlassen (Polyurie)
-Sehr starker Durst durch den Wasserverlust
-Ungewollter Gewichtsverlust bis zur Abmagerung
-Krämpfe
-Müdigkeit, Abgeschlagenheit
-Konzentrationsschwäche
-Bewusstseinsstörungen
-Aggressivität,
-Koordinationsstörungen
-Sprach- und Sehstörungen

nur um einiges zu nennen, was sich individuell verändert.

---

Bearbeitet von User am 15.02.2015 17:47:24. Grund: nur um einiges zu nennen, was sich individuell verändert.

Da schreiben wir wieder einmal aneinander vorbei:

Ich habe mich nur auf die Diagnose-Grenzwerte bezogen, mit deren Überschreiten der Diabetes egal welchen Typs als manifest gilt. Mit denen aber keine akuten Änderungen im Befinden der Betroffenen verbunden sind, wie etwa bei der Manifestation von Grippe.
Der höchste Diagnose-Grenzwert ist der 2 Stunden-Wert beim OGTT, aktuell bei 200mg/dl. Und die weitaus meisten von uns fühlen sich mit 150 nicht anders als mit 200 oder 250. Im Gegensatz zu dem allgemeinen Verständnis von Manifestation is da in der erlebbaren Praxis keine, sondern nur eine theoretische. Und erst mit dieser theoretischen Manifestation heißt das Ding Diabetes. Auch der Typ1 heißt erst mit dem Überschreiten eines dieser Diagnose-Grenzwerte Diabetes.

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

hjt_Jürgen schrieb:
Was bedeutet z.B. HBA1c 5,5? - Dass bei völlig normaler Bewegung und Ernährung morgens nüchtern 90mg/dl und in der Spitze nach dem Einfüllen von viiiielen KHs 140mg/dl nicht überschritten werden. Das sind die Obergrenzen von gesund.
Viele Gesunde messen morgens nüchtern 70 und weniger und nach nem halben Eimer Cola für ein paar Minuten in der Spitze 100 oder 120.

Medizinisch definiert reicht gesund noch ein bisschen höher, nämlich bis da, wo die Definition von Prädiabetes anfängt, also bis HBA1c 5,7 und morgens nüchtern bis 100 und 2 Stunden nach dem Einfüllen von vielen KHs bis 140. Auch wieder bei völlig normaler Bewegung und Ernährung.
Diabetes liegt erst vor, wenn bei völlig normaler Bewegung und Ernährung morgens nüchtern mehr als 125mg/dl gemessen werden oder HBA1c 6,5 und mehr.

So weit klar, oder was daran ist unklar?

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

---

nicht ansatzweise eine antwort auf meine Frage ob ich mit gemessenen 5,2 davon ausgehen kann dass mein blutzucker im gesunden rahmen verläuft und weitere glukosemessungen unnötig sind?

Thomas999 schrieb:

hjt_Jürgen schrieb:
Was bedeutet z.B. HBA1c 5,5? - Dass bei völlig normaler Bewegung und Ernährung morgens nüchtern 90mg/dl und in der Spitze nach dem Einfüllen von viiiielen KHs 140mg/dl nicht überschritten werden. Das sind die Obergrenzen von gesund.

---

nicht ansatzweise eine antwort auf meine Frage ob ich mit gemessenen 5,2 davon ausgehen kann dass mein blutzucker im gesunden rahmen verläuft und weitere glukosemessungen unnötig sind?

---

Wie kannst Du das nicht verstehen? Klar kann ich Dir jetzt noch bestätigen, dass Deine 5,2 selbstverständlich noch kleiner als 5,5 sind. Aber kannst Du das nicht selbst aus meinem ersten Satz auf den ersten Blick verstehen?

Aber anders: Wenn Dich so irre Zweifel uMTReiben, dass Du hier dauernd wieder nachfragst, warum gehst Du dann nicht zum Dok und lässt den genau die Tests machen, die DU dafür brauchst, dass DU beruhigt bist?

hjt_Jürgen schrieb:

Thomas999 schrieb:

hjt_Jürgen schrieb:
Was bedeutet z.B. HBA1c 5,5? - Dass bei völlig normaler Bewegung und Ernährung morgens nüchtern 90mg/dl und in der Spitze nach dem Einfüllen von viiiielen KHs 140mg/dl nicht überschritten werden. Das sind die Obergrenzen von gesund.

---

nicht ansatzweise eine antwort auf meine Frage ob ich mit gemessenen 5,2 davon ausgehen kann dass mein blutzucker im gesunden rahmen verläuft und weitere glukosemessungen unnötig sind?

---

Wie kannst Du das nicht verstehen? Klar kann ich Dir jetzt noch bestätigen, dass Deine 5,2 selbstverständlich noch kleiner als 5,5 sind. Aber kannst Du das nicht selbst aus meinem ersten Satz auf den ersten Blick verstehen?

Aber anders: Wenn Dich so irre Zweifel uMTReiben, dass Du hier dauernd wieder nachfragst, warum gehst Du dann nicht zum Dok und lässt den genau die Tests machen, die DU dafür brauchst, dass DU beruhigt bist?

---

Also jetzt finde ich auch schon grass was du ihn beschreibst, einmal schreibst du ein hba1c von unter 5,5 sei sicher blutzuckerwerte über normal auszuschliessen und dann erklärst du ihm dass es viel genauerer tests gibt.....also Jürgen ich fass es einfach manchmal echt nicht was du so schreibst?

Michaelheuer schrieb:
Also jetzt finde ich auch schon grass was du ihn beschreibst, einmal schreibst du ein hba1c von unter 5,5 sei sicher blutzuckerwerte über normal auszuschliessen und dann erklärst du ihm dass es viel genauerer tests gibt.....also Jürgen ich fass es einfach manchmal echt nicht was du so schreibst?

---

Also Du jetzt auch Fantasie-Leser?

Ich hab da nix von genaueren Tests geschrieben, sondern nur, dass er genau die Tests machen lassen soll, die ihn beruhigen, wenn ihn die EINDEUTIGEN Auskünfte hier nicht beruhigen. Was daran kann man da so bescheuert missverstehen - WOLLEN?

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

Thomas999 schrieb:
Ich verstehe jetzt irgendwie garnichts mehr, ich habe mich jetzt auf die Aussagen von Jürgen und Rainer verlassen dass bei einem hba1c unter 5,7 kein Diabetes vorliegt und nun erklärt purea hier sogar dass sie 5,0 hat. Wieso ist jetzt eigentlich wirklich dieser zur Erstdiagnostik anscheinend sinnvolle Wert aufgenommen worden. Woanders habe ich gelesen dass bei Erstmanifestation ein hba1c von 5,5 einem NBZ von unter 90 entspricht und unter 140 (sogar von einem Diabetologen)..was stimmt dennn nun blos?
Gruß

---

Ich gehe davon aus dass du den hba1c von einem Arzt bestimmen lassen hast. Dieser Arzt wird Dir Deine Fragen beantworten können. Hier diskutieren Patienten überer Diabetes und keine oder nur wenige Ärzte. Sollte es ein Facharzt/ Diabetologie sein, frag ihn doch nach dem Stand der aktuellen Forschung.

---

Bearbeitet von User am 15.02.2015 20:07:16. Grund: nach

Thomas999 schrieb:
Ich verstehe jetzt irgendwie garnichts mehr, ich habe mich jetzt auf die Aussagen von Jürgen und Rainer verlassen dass bei einem hba1c unter 5,7 kein Diabetes vorliegt und nun erklärt purea hier sogar dass sie 5,0 hat. Wieso ist jetzt eigentlich wirklich dieser zur Erstdiagnostik anscheinend sinnvolle Wert aufgenommen worden. Woanders habe ich gelesen dass bei Erstmanifestation ein hba1c von 5,5 einem NBZ von unter 90 entspricht und unter 140 (sogar von einem Diabetologen)..was stimmt dennn nun blos?
Gruß

---

Nach Kenntnis einer diabetischen Störung nach Typ 2 ist es in vielen Fällen sehr leicht, einen gesunden HbA1c ohne Medikamente zurecht zu "faken". Da kommt dann ein Wert wie 5,0 raus, oder wie bei Werner 5,1. Das ändert aber nichts am dahinterliegenden Vorhandensein der diabetischen Störung. Diese würde bei jedem Belastungstest auch sofort offen zu Tage treten. So gesehen kann man natürlich mit HbA1c 5,x Diabetes haben.

Ich versuche mal etwas zum hba1c zu schreiben und hoffe dabei alles richtig wiederzugeben.

Zum verständniss:
Hb steht für Hämoglobin ( der Name setz sich zusammen aus Häm grichisch (αἷμα) "Blut" und Globin. Globine sind Eiweißstoffe), den roten Blutfarbstoff. Er ist z.B. für den Transport für Sauerstoff verantwortlich.
HbA steht für adultes Hämiglobin. (Für verschiedene Phasen gibt es auch bein Menschen andere Hämoglobine Embryonalphase, Fetalphase, und nach der Geburt, d. h. "adulte Phase"). Es gibt zwei adulte Hämoglobine das HbA1 mit den Sybtypen; HbA1a, HbA1b und HbA1c und das HbA2. Glykose kann sich an Eiweiße des HbA1c fest binden .
Je, mehr Glykose und je länger sich Glykose im Blutkreislauf befindet um so mehr Hämoglobin wird Verzuckert. Da diese roten Blutkörperchen sich regelmäßig erneuern , kann mit dieser Methode der durchschnittliche Blutzuckerwert der Vergangen 6 bis maximal 12 Wochen bestimmt werden. Mathematisch lässt sich der hba1c auch als Intergral aller Blutzuckerwerte bestimmen.

Einfache Formel zum errechnen des Hba1c
HbA1c [%] = (Mittlerer Blutzucker [mg/dl] + 86) / 33,3
oder
HbA1c [%] = (Mittlerer Blutzucker(Plasma) [mg/dl] + 77,3) / 35,6

Thomas999 schrieb:
Woanders habe ich gelesen dass bei Erstmanifestation ein hba1c von 5,5 einem NBZ von unter 90 entspricht und unter 140 (sogar von einem Diabetologen)..was stimmt dennn nun blos?
Gruß

---

Eigentlich gibt der hba1c nur den durchschnitt aller Blutzuckerwerte der vergangenen 6 bis 12 Wochen wieder. Dabei entspricht ein hba1c von 5,5% einen mittleren Plasmaglukose von 111 mg/dl. Errechnet nach der Formel: Mittlere Plasmaglukose (mg/dl)= (28.7*HbA1C[%])-46.7

Thomas999 schrieb:
Ich verstehe jetzt irgendwie garnichts mehr, ich habe mich jetzt auf die Aussagen von Jürgen und Rainer verlassen dass bei einem hba1c unter 5,7 kein Diabetes vorliegt und nun erklärt purea hier sogar dass sie 5,0 hat.

---

Früher dachte man das Glukose nichts im Gesunden Blut zu suchen hat. Heute wissen wir, dass Glukose auch im Blut von gesunden Menschen vorkommt und auch bei ihnen eine "Verzuckerung" des Hämoglobin verursacht. By the way, auch im Urin von gesunden gibt es geringe anteile an Glykose

Es gibt aber eine Korrelation von steigenden HbA1c und bestimmten Diabetes abhängigen Erkrankungen (unabhängig vom Diabetes Typ) z.B. Diabetische Retinopathie, diabetischer Fuß, diabetischer Neuropathie, diabetische Nephropathie usw. Mit dem Grenzwert HbA1c grösser als 6,5% ist die Spezifität groß genug um die Diagnose Diabetes sicherzustellen. Im Grenzbereich HbA1c 5,7-6,4 % sollen noch andere Messmethoden dazu kommen um Diabetes sicher ausschießen zu können.

---

Bearbeitet von User am 16.02.2015 00:14:46. Grund: HbA2

purea schrieb:

Thomas999 schrieb:
Ich verstehe jetzt irgendwie garnichts mehr, ich habe mich jetzt auf die Aussagen von Jürgen und Rainer verlassen dass bei einem hba1c unter 5,7 kein Diabetes vorliegt und nun erklärt purea hier sogar dass sie 5,0 hat. Wieso ist jetzt eigentlich wirklich dieser zur Erstdiagnostik anscheinend sinnvolle Wert aufgenommen worden. Woanders habe ich gelesen dass bei Erstmanifestation ein hba1c von 5,5 einem NBZ von unter 90 entspricht und unter 140 (sogar von einem Diabetologen)..was stimmt dennn nun blos?
Gruß

---

Hi Jürgen
Komplizierter wie Du kann man garnichts erklären. Ich nehme an wenn ein KInd dich nach der Uhrzeit fragt wirst du ihm zunächst die Geschichte der Uhr erklären mit allen Daten die dazu gehören, bis nachher keiner mehr weiss wie die Fragestellung war........ich wollte ne einfache Antwort und Du erklärst stundenlang ganz andere Zusammenhänge.

---

Hallo,
wie purea schreibt: Es ist möglich den Hba1c-Wert zu "faken".
Ich weiß ,ich hab Diabetes! Nur durch meine konsequente Lebensumstellung habe ich meine 5.1 erreicht.
Mein Langzeitwert würde ,wenn ich mich "normal"verhalte gewiss wieder auf so um die 6.5-7 klettern.Ich werde das so lange wie möglich aber zu vermeiden wissen! Mal schauen wie lang mir das gelingt!
Es kann jetzt jeder denken was er will,,,,aber es ist bei mir halt so,,,, vielleicht schlägt so ne Lebensumstellung nicht bei jeden so durch.
Vielleicht schreibt hier mal jemand das es bei ihm auch so geklappt hat wie bei purea und mir?Und vor allem ,.Wie lang er sein guten Wert so halten konnte!?



Sonne muss dabei sein!

Ihr habt jetzt aber schon den Anfangsthreat oder die Frage von Thomas gelesen, dort ging es um die Erstdiagnose durch den hba1c und nicht darum wie man ihn durch gezielte Steuerung runter bekommt. Dass ist ja ganz toll wie ihr dass schafft und ich freue mich dafür, aber dass hat rein garnichts mit Thomas Frage zu tun.

Nach Jürgens Aussage bin ich zum Diabetologen und wollte einen Termin für ogtt und NBZ etc.......nach hin und her mit der Sprechstundenhilfe wurde mir der hba1c bestimmt, der wiederrum bei 5,2 lag......nach kurzem Gespräch erläuterte mir die Sprechstundenhilfe dass der Doktor daher keinerlei Veranlassung sehen würde weitere Blutzucketechnische Bestimmungen durchzuführen. Nachdem ich jedoch weiterhin darauf drängte, nahm er sich ein paar Minuten Zeit, erklärte mir das System des hba1c an Hand eines Kurvendiagrammes und dass bei diesem Wert (ausser Typa oder Hämoglovinvarianten, was auch immer dies ist) jegliche weitere Untersuchung keinen Sinn ergeben würde und mein Blutzucker im gesunden Rahmen verlaufen müsse. Dies sei der moderne Stand der Medizin und wenn ich dies nicht wahr haben wolle, solle ich zum Therapeuten wegen Hypochondrie.......naja vielleicht schaue ich jetzt mal ob ich einen kompetenteren Arzt finde, der weitere Tests macht
Gruss

Da hat Der Diabetologe recht.

Ich finde es außerdem sehr nett von ihm, dass er sich so viel Zeit für dich genommen hat, obwohl er dafür nichts abrechnen kann. Ich hoffe, dass du das genauso sehen kannst.

Hallo!

Prima Wert, Gratulation!

Und wenn Du Dir unsicher bist, gehst Du nächstes Jahr wieder zum Doc.

Gleiche Prozedur... HbA1c bestimmen lassen und dann weiterschauen.


Alternativ: Organisier Dir ein BZ-Messgerät, Morgen Früh messen, Aufschreiben, Tüte Gummibärchen futtern, nach 1 Stunde und nach 2 Stunden und nach 3 Stunden jeweils messen und dann hier posten.

Vielleicht kann Dich der eine oder andere dann noch mehr durcheinander bringen....


Ich persönlich würde nächstes Jahr wieder zum Doc zur Kontrolle gehen. Fertig.

---

Bearbeitet von User am 16.02.2015 15:52:37. Grund: .

DM1Diabetes schrieb:
Ich versuche mal etwas zum hba1c zu schreiben und hoffe dabei alles richtig wiederzugeben.

Einfache Formel zum errechnen des Hba1c
HbA1c [%] = (Mittlerer Blutzucker [mg/dl] + 86) / 33,3
oder
HbA1c [%] = (Mittlerer Blutzucker(Plasma) [mg/dl] + 77,3) / 35,6

[...]
Errechnet nach der Formel: Mittlere Plasmaglukose (mg/dl)= (28.7*HbA1C[%])-46.7

---

Ich verstehe diese Formeln nicht: Warum unterscheiden sich diese Formeln? Ist eine Umstellung der obigen zwei Formeln nicht möglich?

Ich habe einen HbA1c von 5.1 %, und erhalte mit der unteren Formel einen mittleren Plasmawert von 99,67 mg/dl, also kurz vor Diabetes (?)
Setze ich jetzt die 99,67 in die zweite, obere Formel ein, erhalte ich: (99,67 + 77,3) / 35,6 = 4,97.

In der Tabelle aus der Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/HbA1c erhalte ich einen Wert für 5,1 von weniger als 90 mg/dl. Dort wird die Formel zur Umrechnung umgestellt.

Ergänzende Frage:
Vor 10 Jahren wurde von einem Labor für den NBZ einen Wert von 92 mg/dl ermittelt (Glucose im Serum). Das gleiche Labor ermittelte vor Weihnachten einen Wert von 99 mg/dl, laut Ärztin wäre der Wert gut. Nach Weihnachten bei 104. Das Labor gibt einen Referenzbereich bis 110 als normal an.

Ich las jetzt aber, daß heutzutage die Laborwerte plasmareferenziert angegeben werden. Gemäß einer Formel zur Umrechnung (Serum nach Plasma: Faktor 1,11) wäre der alte Wert von vor 10 Jahren bei 102 (plasmareferenziert) gewesen, also mehr oder schwankt der offenbar bei 100 herum. Ich bin verwirrt!

Ich bitte um Aufklärung!
Besten Dank

---

Bearbeitet von User am 16.02.2015 16:25:12. Grund: ergänzende Frage

Na dann bin ich ja mal auf meinen hba1c gespannt. Wenn er unauffällig sein sollte und mir Der Diabetologe ebenso wie Thomas' Arzt daher kommt, werde ich ihm meine höchst bedenklichen 1 und 2 Stunden Werte unter die Nase halten, mal schauen, was er dann dazu sagt und wie das sein Medizinwissen ins Wanken bringt.

Ein echter rechnerischer Bezug zwischen Blutzucker und HBA1c wäre der Durchschnitt aus 3 Monaten kontinuierlicher Aufzeichnung mit einem CGM.
Hat man früher nicht gehabt. Deswegen ist man für die "Formeln", die so zum "Umrechnen" gehandelt werden, man von morgens nüchtern plus den mit der ICT üblichen Messungen vor den Mahlzeiten ausgegangen. Darauf und nicht auf den gesamten Tagesverlauf beziehen sich die damit ausgegebenen Durchschnitte.

UND ein 1-Stunden-Wert gilt bezüglich Diabetes-Diagnose ohne auffällige Diabetes-Symptome überhaupt nicht und der OGTT-2-Stunden-Wert bis 140 als gesund.

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

hjt_Jürgen schrieb:
Ein echter rechnerischer Bezug zwischen Blutzucker und HBA1c wäre der Durchschnitt aus 3 Monaten kontinuierlicher Aufzeichnung mit einem CGM.
Hat man früher nicht gehabt. Deswegen ist man für die "Formeln", die so zum "Umrechnen" gehandelt werden, man von morgens nüchtern plus den mit der ICT üblichen Messungen vor den Mahlzeiten ausgegangen. Darauf und nicht auf den gesamten Tagesverlauf beziehen sich die damit ausgegebenen Durchschnitte.

UND ein 1-Stunden-Wert gilt bezüglich Diabetes-Diagnose ohne auffällige Diabetes-Symptome überhaupt nicht und der OGTT-2-Stunden-Wert bis 140 als gesund.

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

---

Aber bist du nicht derjenige der immer sagt dass bei einem hba1c unter 5,5 der nbz auch unter 90 ist und der 1h wert unter sein würde?, bin jetzt auch mal wieder von Dir irritiert

Und jetzt hilf mir doch mal bitte und erklär mir wie einem kleinen Kind, was Dich an dem irritiert, was Du da von mir zitiert hast. Was passt da nach Deiner Meinung warum nicht zusammen?

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

joralo schrieb:
Na dann bin ich ja mal auf meinen hba1c gespannt. Wenn er unauffällig sein sollte und mir Der Diabetologe ebenso wie Thomas' Arzt daher kommt, werde ich ihm meine höchst bedenklichen 1 und 2 Stunden Werte unter die Nase halten, mal schauen, was er dann dazu sagt und wie das sein Medizinwissen ins Wanken bringt.

---

Hi Joralo
Da hast Du recht, ich denke auch dass purea mehr Wissen als so mancher Arzt hat. Nachdem was ich bei dem Diabetologen mitbekommen habe vertraue ich persönlich auch lieber purea. Ich kann dass ganze auch nicht nachvollziehen warum dass keiner für Ernst nimmt, aber nach allem was purea geschrieben hat wäre es Wahsinn auf so einen Wert zu setzen.......danke purea

joralo schrieb:
Na dann bin ich ja mal auf meinen hba1c gespannt. Wenn er unauffällig sein sollte und mir Der Diabetologe ebenso wie Thomas' Arzt daher kommt, werde ich ihm meine höchst bedenklichen 1 und 2 Stunden Werte unter die Nase halten, mal schauen, was er dann dazu sagt und wie das sein Medizinwissen ins Wanken bringt.

---

Mach das auf jeden Fall. Dein HbA1c wird sehr gut sein, da gehe ich jede Wette ein.

Mein Arzt meinte dazu übrigens, und das wird jetzt wieder einige hier ärgern, o-ton ca:

"Ja, der HbA1c hat sich leider so durchgesetzt. Dabei sind die anderen Parameter viel interessanter (Glukose, c-Peptid), da gebe ich Ihnen recht."

Auf keinen Fall ist die Meinung bei Fachleuten so homogen, wie das hier gerne dargestellt wird. Da kann ich aus eigener Erfahrung nur sagen: Gott sei Dank!

Thomas999: Der Tipp von TypEinser ist da sehr brauchbar. Wenn sich dein Diabetologe weigert, obwohl du ernste Bedenken hast, dann führe einen Stresstest halt selber durch. Weißt ja wie das geht.

Wenn du nur wissen willst, ob du einen manifesten Diabetes hast, dann reicht dir der jetzige HbA1c fast sicher. Wenn du aber wie joralo oder ich Kenntnis über einen möglichen (frühen) Prädiabetes haben willst, dann musst du den Stresstest machen. Das ist das einzige, was hier zuverlässig ist noch lange bevor der HbA1c auf die 6,x rutscht.

---

Bearbeitet von User am 16.02.2015 20:28:07. Grund: .

purea schrieb:

joralo schrieb:
Na dann bin ich ja mal auf meinen hba1c gespannt. Wenn er unauffällig sein sollte und mir Der Diabetologe ebenso wie Thomas' Arzt daher kommt, werde ich ihm meine höchst bedenklichen 1 und 2 Stunden Werte unter die Nase halten, mal schauen, was er dann dazu sagt und wie das sein Medizinwissen ins Wanken bringt.

---

Mach das auf jeden Fall. Dein HbA1c wird sehr gut sein, da gehe ich jede Wette ein.

Mein Arzt meinte dazu übrigens, und das wird jetzt wieder einige hier ärgern, o-ton ca:

"Ja, der HbA1c hat sich leider so durchgesetzt. Dabei sind die anderen Parameter viel interessanter (Glukose, c-Peptid), da gebe ich Ihnen recht."

Auf keinen Fall ist die Meinung bei Fachleuten so homogen, wie das hier gerne dargestellt wird. Da kann ich aus eigener Erfahrung nur sagen: Gott sei Dank!

Thomas999: Der Tipp von TypEinser ist da sehr brauchbar. Wenn sich dein Diabetologe weigert, obwohl du ernste Bedenken hast, dann führe einen Stresstest halt selber durch. Weißt ja wie das geht.

Wenn du nur wissen willst, ob du einen manifesten Diabetes hast, dann reicht dir der jetzige HbA1c fast sicher. Wenn du aber wie joralo oder ich Kenntnis über einen möglichen (frühen) Prädiabetes haben willst, dann musst du den Stresstest machen. Das ist das einzige, was hier zuverlässig ist noch lange bevor der HbA1c auf die 6,x rutscht.

---

Hey purea danke dass es hier so eine Fachfrau für Prädiabetes gibt, da haben die anderen nicht so viel AHnung von wie Du, der Arzt hat also keinen Plan. Ja TyEinser sieht es anscheinend genauso wie Du
Gruß

Jaja, die saublöden Ärzte.

Man fragt sich, warum man da überhaupt noch hingeht...

Karl-Friedrich schrieb:

DM1Diabetes schrieb:
Einfache Formel zum errechnen des Hba1c
HbA1c [%] = (Mittlerer Blutzucker [mg/dl] + 86) / 33,3
oder
HbA1c [%] = (Mittlerer Blutzucker(Plasma) [mg/dl] + 77,3) / 35,6

---

Ich habe einen HbA1c von 5.1 %, und erhalte mit der unteren Formel einen mittleren Plasmawert von 99,67 mg/dl, also kurz vor Diabetes (?)
Setze ich jetzt die 99,67 in die zweite, obere Formel ein, erhalte ich: (99,67 + 77,3) / 35,6 = 4,97.
In der Tabelle aus der Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/HbA1c erhalte ich einen Wert für 5,1 von weniger als 90 mg/dl. Dort wird die Formel zur Umrechnung umgestellt.

Ergänzende Frage:
Nach Weihnachten bei 104. Das Labor gibt einen Referenzbereich bis 110 als normal an.
Ich las jetzt aber, daß heutzutage die Laborwerte plasmareferenziert angegeben werden. Gemäß einer Formel zur Umrechnung (Serum nach Plasma: Faktor 1,11) wäre der alte Wert von vor 10 Jahren bei 102 (plasmareferenziert) gewesen, also mehr oder schwankt der offenbar bei 100 herum. Ich bin verwirrt!

---

Hallo Karl-Friedrich,

du verwirrst dich selber. Aus den vielen unterschiedlichen Ergtebnissen aus den Berechnungen und Tabellen für den mittleren Glukosewert kannst du ganz klar sehen, dass dabei nur eine grobe Abschätzung rauskommt. Für Nichtdiabetiker ist diese Abschätzung einfach nur unbrauchbar. Woher hast du die Aussage, dass eine mittlerer Plasmawert von 99,67 kurz vor Diabetes wäre? Die hast du dir aus den Fingern gesogen.

Die Laborwerte waren schon immer Plasmawerte, deine Umrechnung ist Blödsinn. Der eine Nüchternwert von 104 kann durch irgendwelche besonderen Umstände so hoch ausgefallen sein. Der Nüchternwert ist nun mal für so etwas anfällig. Selbst wenn er echt ist, wärst du damit von Diabetes meilenweit entfernt.

Unabhängig von deinen Werten lohnt es sich zu jeder Zeit, auf gute Ernährung zu achten und sich regelmäßig zu bewegen, um gesund zu bleiben. Dazu brauchst du nicht auf irgendwelche schlechten Laborwerte zu warten.

Beste Grüße, Rainer

---

Bearbeitet von User am 17.02.2015 08:44:02. Grund: .

Ich bin bei einem weiteren Diabetologen gewesen, der mir auch von weiteren Messungen abriet da die Werte bei meinen Phsychischen Befinden momentan , eh keine kompetente Aussage ergeben würden. Auch in solchen Fällen oder gerade in solchen wäre der hba1c weitaus genauer. Ich solle erstmal Stress abbauen..was meint er damit?

Thomas999 schrieb:
Ich solle erstmal Stress abbauen..was meint er damit?

---

Auf den Doc hören und auf das Geschreibsel zum Thema "HbA1c in der Diagnostik" völlig ignorieren.Die

Die Leitlinien sind völlig OK.

aber was meint er mit stress und keine brauchbaren aussagen

"Definition: Unter Stress versteht man die Beanspruchung (Auswirkung der Belastungen) des Menschen durch innere und äussere Reize oder Belastungen (objektive, auf den Menschen einwirkende Faktoren sowie deren Größen und Zeiträume). Diese können sowohl künstlich wie auch natürlich, sowohl biotisch als auch abiotisch sein, sowohl auf den Körper wie auch die Psyche des Menschen einwirken und letztlich als positiv oder negativ empfunden werden oder sich auswirken. Die Bewältigung der Beanspruchung ist von den persönlichen (auch gesundheitlichen) Eigenschaften und kognitiven Fähigkeiten der individuellen Person abhängig, der Umgang mit einer Bedrohung wird auch Coping genannt. Einsetzbare Verhaltensweisen sind z. B. Aggression, Flucht, Verhaltensalternativen, Akzeptanz, Änderung der Bedingung oder Verleugnung der Situation."


Was genau soll der Doc Dir denn sagen?

Mach mal schön Urlaub, freu Dich, dass Du kein Diabetiker bist, mach ein bisschen Sport, back einen schönen Kuchen und entspann Dich.

Thomas999 schrieb:
aber was meint er mit stress und keine brauchbaren aussagen

---

Er meint damit, dass du momentan erkennbar unter Stress stehst und das dieser Stress deinen Blutzuckerwert negativ, also nach oben beeinflussen kann. Da der HbA1c als Durchschnittswert solche Spitzen glattbügelt, möchte Der Diabetologe in deinem jetzigen Zustand keine Blutzuckermessungen machen und den HbA1c so stehen lassen.

Das ist auch soweit nicht schlimm. Denn einen manifesten Diabetes mit drastisch gesundheitsbedenklichen Werten kannst du einigermaßen sicher ausschließen (sich gerade jetzt entwickelnder typ1 wäre zB eine Ausnahme). Und für Prädiabetes käme es auf ein paar Tage mehr oder weniger bis zur Detektion nicht so an.

---

Bearbeitet von User am 17.02.2015 11:07:00. Grund: .

TypEinser schrieb:
"Definition: Unter Stress versteht man die Beanspruchung (Auswirkung der Belastungen) des Menschen durch innere und äussere Reize oder Belastungen (objektive, auf den Menschen einwirkende Faktoren sowie deren Größen und Zeiträume). Diese können sowohl künstlich wie auch natürlich, sowohl biotisch als auch abiotisch sein, sowohl auf den Körper wie auch die Psyche des Menschen einwirken und letztlich als positiv oder negativ empfunden werden oder sich auswirken. Die Bewältigung der Beanspruchung ist von den persönlichen (auch gesundheitlichen) Eigenschaften und kognitiven Fähigkeiten der individuellen Person abhängig, der Umgang mit einer Bedrohung wird auch Coping genannt. Einsetzbare Verhaltensweisen sind z. B. Aggression, Flucht, Verhaltensalternativen, Akzeptanz, Änderung der Bedingung oder Verleugnung der Situation."


Was genau soll der Doc Dir denn sagen?

Mach mal schön Urlaub, freu Dich, dass Du kein Diabetiker bist, mach ein bisschen Sport, back einen schönen Kuchen und entspann Dich.

---

Wow ist es Dein Hobby Sachverhalte möglichst schwierig darzustellen durch irgendwelche Definitionen aus dem Internet? Da lobe ich mir mal purea die mir die Sache ansehnlich erklärt hat, nur sagte der Arzt weiter, dass sowieso keine weiteren Glukosemessungen bei so einem hba1c nötig wären und momentan mein Blutzucker durch die Aufregung wahrscheinlich eh spinnen würde und diese Aussage verstehe ich nicht

Thomas999 schrieb:
....Da lobe ich mir mal purea die mir die Sache ansehnlich erklärt hat, nur sagte der Arzt weiter, dass sowieso keine weiteren Glukosemessungen bei so einem hba1c nötig wären und momentan mein Blutzucker durch die Aufregung wahrscheinlich eh spinnen würde und diese Aussage verstehe ich nicht

---

Da halte Dich dann mal lieber an Purea!

Viel Spaß beim weiter Verrückt-machen-lassen!

...und gleich noch was zum nachdenken: Warum bloß will der Arzt bei Deinem HbA1c keine weiteren Tests machen?
Und wie war das doch gleich, was Purea immer schreibt?


Wenn Du damit durch bist, kommst Du zu dem Punkt, den der Arzt mit "Stress" umschreibst.

Der Arzt nimmt an:

Du bist in diesen Tagen und Wochen sehr aufgeregt (Stress), weil Du dir große Sorgen darum machst, was der HBA1c 5,2 für Dich bedeutet.

Damit kann der Blutzucker falsch höher als normal verlaufen.

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

...oder vereinfacht gesagt:

Der Arzt sagt Dir durch die Blume, dass Pureas "Fachbeiträge" von Dir dummerweise viel zu Ernst genommen werden und der dadurch verursachte Stress auf den Blutzucker schlägt.

Er schlägt vor, dem ärztlichen Rat zu folgen und das Thema "Diabetes" erstmal aus dem Kopf zu kriegen.

Weiterhin gilt: Gesunde Ernährung und etwas Sport. Das empfiehlt der Arzt übrigens jedem....

TypEinser schrieb:
...oder vereinfacht gesagt:

Der Arzt sagt Dir durch die Blume, dass Pureas "Fachbeiträge" von Dir dummerweise viel zu Ernst genommen werden und der dadurch verursachte Stress auf den Blutzucker schlägt.

Er schlägt vor, dem ärztlichen Rat zu folgen und das Thema "Diabetes" erstmal aus dem Kopf zu kriegen.

Weiterhin gilt: Gesunde Ernährung und etwas Sport. Das empfiehlt der Arzt übrigens jedem....

---

Tja, wahrscheinlich nicht der erste und nicht der letzte den sie in den Stress hier treibt, aber naja, warum nach den Richtlinien handeln bzw. auf Ärzte hören wenn es hier die erfahrene purea gibt :(

Also einerseits sagt der Michael ständig, dass purea und ich bei unseren Werten LADAs sein könnten (war bei ihm mit unauffälligem hba1c ja wohl genauso).

Andererseits werden wir hier ständig durch den Dreck gezogen und uns wird gesagt, wir sollen uns "nicht verrückt machen", weil wir uns - selbst wenn es im besten Fall lediglich eine prädiabetische Störung wäre - unserem Blutzucker annehmen und uns im FRÜHEN STADIUM darum kümmern und nicht eben mal "Urlaub machen" und uns weiter so verhalten wie bisher, um eben das Fortschreiten möglichst lange aufzuschieben.

Uns also möglichst präventiv (oder sollte ich sagen: proaktiv) verhalten wollen.

Und das wird uns hier vor die Füße geworfen?

Und wenns ein LADA sein sollte, ist eben nichts mit "nicht verrückt machen und alles so weiter laufen lassen".

Und auch im "besten" Falle einer lediglichen prädiabetischen Störung ist "mal Leben genießen und nicht verrückt machen und weiter machen wie bisher" ja wohl ein genauso schlechter Rat.

Also irgendwie passt das hier doch alles nicht.

---

Bearbeitet von User am 17.02.2015 17:34:49. Grund: .

joralo schrieb:
Also einerseits sagt der Michael ständig, dass purea und ich bei unseren Werten LADAs sein könnten (war bei ihm mit unauffälligem hba1c ja wohl genauso).

Andererseits werden wir hier ständig durch den Dreck gezogen und uns wird gesagt, wir sollen uns "nicht verrückt machen", weil wir uns - selbst wenn es im besten Fall lediglich eine prädiabetische Störung wäre - unserem Blutzucker annehmen und uns im FRÜHEN STADIUM darum kümmern und nicht eben mal "Urlaub machen" und uns weiter so verhalten wie bisher, um eben das Fortschreiten möglichst lange aufzuschieben.

Uns also möglichst präventiv (oder sollte ich sagen: proaktiv) verhalten wollen.

Und das wird uns hier vor die Füße geworfen?

Und wenns ein LADA sein sollte, ist eben nichts mit "nicht verrückt machen und alles so weiter laufen lassen".

Und auch im "besten" Falle einer lediglichen prädiabetischen Störung ist "mal Leben genießen und nicht verrückt machen und weiter machen wie bisher" ja wohl ein genauso schlechter Rat.

Also irgendwie passt das hier doch alles nicht.

---

Joralo, du musst einfach lesen lernen, niemand erklärt hier dass du eine prädiabetische Störung hast....du redest hier seit Wochen von Deinen Selbstmessungen ohne je beim Arzt gewesen zu sein.......schon verrückt. Und keiner zieht hier irgendwen durch den Dreck von Euch sondern wir vertrauen nunmal mehr den Fachleuten als Selbsternannnten Forenexperten wie purea und so leid es mir tut aber ich würde da mal eher wenn du schon in Foren Rat suchst auf Fachleute wie Jürgen und Rainer hören anstelle pureas. Aber wenn du lieber den weg gehst ist es doch in Ordnung, nur muss man nicht andere mit in seinen Wahn ziehen.....und ob Du Lada hast weiß ich doch garnicht, du erzählst hier Wochen lang von Deinen Werten..wenn ich es drauf anlegen würde, würde mein Hausarzt morgen früh einen ogtt bei mir machen inkl. hba1c und allem pipapo...also bitte dass da was nicht ganz stimmt ist wohl offensichtlich und jetzt nerv bitte nicht weiter hier

Hallo joralo!

Gegen Lada/Typ 1 kannst du gar nichts unternehmen.
Und wenn das akut wird, merkst Du das. Garantiert.

Und ob Du und Purea irgendwann mal Typ 2er werden - das kann heute niemand wissen.

Dein Lebensqualität scheint mittlerweile im Eimer zu sein. Ich Esse was und wann ich will - dafür hab ich mein Insulin und weiß damit umzugehen.
Du jammerst im anderen Thread, was alles nicht gehen soll, Hypoangst, bla bla bla...
Es ist sicher von Vorteil, auf seine Gesundheit zu achten
Wer sich dabei aber so wie Du systematisch psychisch stresst lebt auch nicht gesund.

Michaelheuer schrieb:

du redest hier seit Wochen von Deinen Selbstmessungen ohne je beim Arzt gewesen zu sein.......schon verrückt.

---

Was ist daran "verrückt"? Ich bestimme leider nicht, wann meine Ärzte ihre Termin vergeben, wenn du das kannst, schön für dich. Ich war zuerst im Januar beim Hausarzt und der nahm das alles nicht ernst und wollte erst mal den Nüchternwert messen - vielen Dank, dass der Nüchternwert bei mir völlig ok ist, kann ich ihm auch selbst sagen. Und so wie der mir ankam, hätte der nach meinem "guten" Nüchternwert sowieso nichts weiter unternommen, von daher habe ich mich gleich an eine diabetische Praxis gewandt, wo ich Anfang März nen Termin habe! Was genau ist daran "verrückt"? Und dass ich bis dahin meine Werte dokumentiere und hier mal rückfrage, ist doch gut! Dann habe ich gleich ein paar Werte, die ich dem Diabetologen vorzeigen kann - vor allem, damit er gewillt ist, auch gleich mal Richtung LADA abzuklopfen! Keine Ahnung, was daran verrückt sein soll.

TypEinser schrieb:
Dein Lebensqualität scheint mittlerweile im Eimer zu sein. Ich Esse was und wann ich will - dafür hab ich mein Insulin und weiß damit umzugehen.

---

Schön für dich - ich eben noch nicht und solange werde ich mir Schokolade und Eis eben entsagen. Rumjammern ab und zu ist doch ganz normal, ich wette jeder von euch ging anfänglich mal durch die Phasen "Verweigerung" (kann doch nicht sein), "Depression" (warum ich, alles shice) und schließlich "Akzeptanz" (so ist es jetzt, wie mache ich das beste draus). Das ist alles psychologisch ganz normal, komischerweise wird "richtig diagnostizierten" Diabetikern aber so ein Gejammere, das ich auch schon in anderen Threads gesehen habe (und das anfänglich eben normal ist) hier nicht vorgeworfen. Hier findet man wohl nur Akzeptanz, wenn man offiziell die Werte überschritten hat und richtig diagnostiziert wurde.

---

Bearbeitet von User am 17.02.2015 18:08:56. Grund: .

Hallo joralo
Ich finde es gut dass du akzeptierst dassdu einen Diabetes hast, nimm ihn doch einfach für Dich an und erkläre anderen bitte nicht wie sie damit umgehen bzw. umgegangen sind. Respekt wie Du damit umgehst. Du hast Diabetes und dann ist doch jetzt auch gut.

Ich werde nie begreifen, warum sich momentan manche Leute geradezu darum reißen, Diabetes zu bekommen. Ist das jetzt in oder läuft es unter "wer keine Sorgen hat, der macht sich welche"
Schon verrückt, Ich wäre gerne bereit, meinen Diabetes abzugeben, aber leider ist das nicht möglich.

EH schrieb:
Ich werde nie begreifen, warum sich momentan manche Leute geradezu darum reißen, Diabetes zu bekommen.

---

Hier "reißt" sich mit Sicherheit niemand darum. Im Gegenteil - an meinen Werten stimmt definitiv (!!!) etwas nicht und da wir uns eben nicht darum "reißen"; es zu einem voll ausgeprägten Diabetes kommen zu lassen, versuchen wir, jetzt schon dagegen anzugehen. Also genau das Gegenteil von dem, was du hier implizierst.

(Wobei das bei LADA ja anders ist, da kann man nicht "vorbeugen")...na ja, ich seh schon, dieses Forum ist echt nur für Diabetiker, nicht für "potentielle LADAs" oder "Prädiabetiker", die einfach Rat suchen.

Ich werde jetzt mal die Füße still halten und sollte sich der LADA bewahrheiten, hier sicher keinen Rat mehr suchen. Wenn einem bei wichtigen Insulinfragen genauso blöde daher gekommen wird, ist man hier echt schlecht bedient.

---

Bearbeitet von User am 17.02.2015 18:30:03. Grund: .

joralo schrieb:

EH schrieb:
Ich werde nie begreifen, warum sich momentan manche Leute geradezu darum reißen, Diabetes zu bekommen.

---

Hier "reißt" sich mit Sicherheit niemand darum. Im Gegenteil - an meinen Werten stimmt definitiv (!!!) etwas nicht und da wir uns eben nicht darum "reißen"; es zu einem voll ausgeprägten Diabetes kommen zu lassen, versuchen wir, jetzt schon dagegen anzugehen. Also genau das Gegenteil von dem, was du hier implizierst.

(Wobei das bei LADA ja anders ist, da kann man nicht "vorbeugen")...na ja, ich seh schon, dieses Forum ist echt nur für Diabetiker, nicht für "potentielle LADAs" oder "Prädiabetiker", die einfach Rat suchen.

Ich werde jetzt mal die Füße still halten und sollte sich der LADA bewahrheiten, hier sicher keinen Rat mehr suchen. Wenn einem bei wichtigen Insulinfragen genauso blöde daher gekommen wird, ist man hier echt schlecht bedient.

---

Dass ist mal ne gute Einstellung und danach verklagst Du auch noch Deinen blöden Hausarzt der die erzählen will dass bei Dir alles in Ordnung ist. Wie gesagt dass ist ähnlich wie bei Thomas und purea; die Hilfe die ihr braucht hat nichts mit dem Blutzucker zu tun.......viel Glück

@joralo

Für "Insulin-Fragen" gibt es den
Insulinclub.de

Falls es mal soweit sein sollte...

In der Zwischenzeit kann man hier weiter Leute in den Wahnsinn treiben...

;)

joralo schrieb:

EH schrieb:
Ich werde nie begreifen, warum sich momentan manche Leute geradezu darum reißen, Diabetes zu bekommen.

---

Hier "reißt" sich mit Sicherheit niemand darum. Im Gegenteil - an meinen Werten stimmt definitiv (!!!) etwas nicht und da wir uns eben nicht darum "reißen"; es zu einem voll ausgeprägten Diabetes kommen zu lassen, versuchen wir, jetzt schon dagegen anzugehen. Also genau das Gegenteil von dem, was du hier implizierst.

(Wobei das bei LADA ja anders ist, da kann man nicht "vorbeugen")...na ja, ich seh schon, dieses Forum ist echt nur für Diabetiker, nicht für "potentielle LADAs" oder "Prädiabetiker", die einfach Rat suchen.

Ich werde jetzt mal die Füße still halten und sollte sich der LADA bewahrheiten, hier sicher keinen Rat mehr suchen. Wenn einem bei wichtigen Insulinfragen genauso blöde daher gekommen wird, ist man hier echt schlecht bedient.

---

Kein Mensch und kein Arzt auf dieser Welt kann dir sagen, ob du mal Diabetes bekommst oder nicht. Ich halte es für sinnlos über ungelegte Eier zu palavern. Purea hat mit diesem Unsinn angefangen und nun wird in diesem Forum fast ausschließlich auf diesem Niveau diskutiert.
Wenn du wirklich ein zukünftiger Diabetiker bist, dann wirst du der Krankheit nicht entgehen. Klar kannst du hungern und bis zur Erschöpfung durch die Botanik rennen. bringen wird dir das nicht viel, denn früher oder später (vermutlich früher) wirst du die Diagnoseschwelle überschreiten, wenn du denn ein Anwärter auf Diabetes bist. Ist es da wirklich sinnvoll, sich jahrelang von einer Krankheit in Panik bringen zu lassen, die möglicherweise niemals ausbricht.
Ich hielte es für sinnvoller, sich im Fall einer Erkrankung damit zu befassen, wie man Folgeschäden vermeidet. Das nämlich ist der springende Punkt.

Ihr könnt ruhig auf mich einprügeln, aber diese Panikmache in diesem Forum (und nicht nur hier) geht mir entschieden auf den Geist.