"Wegen der erprobten Sicherheit für Menschen konnte bereits Anfang 2008 (nach 7 Jahren) mit einer Phase I Studie an menschlichen Zellkulturen begonnen werden, die die Ergebnisse bei den Mäusen bisher zu bestätigen scheinen..." / "Dr. Faustman hat mittels BCG (eigentlich eine Tuberkulose Impfung die auch bei Krebs eingesetzt wird) Diabetes bei Mäusen heilen können. Die Inselzellen haben sich sogar regenerieren können....Momentan laufen die Phase I Tests an menschlichen Blutproben um damit die unbedenklichkeit des Mediakements geprüft werden kann." Ein Jahr laufen jetzt Test an Zellkulturen und die Studien scheinen die Ergebnisse bisher zu bestätigen?? Wieviele Menschen sind denn inzwischen Dank BCG vom Diabetes geheilt??

@...

Man weiss es nicht, vielleicht gibt es ein paar "Verrückte" die es ausprobiert haben, es gibt ein anderes Protokoll "Freund's adjuvant" aber dies ist EXTREM gefährlich, nicht zu empfehlen.

Ich würde nichts unternehmen bis die unbedenklichkeit bestätigt ist und die eventuelle Dosierung festgelegt ist.

Aber die Ergebnisse bis jetzt sind sehr erfolgsversprechend.

@ANONYMOUS

Man hat ja nichts gegen Kritik, aber wenn man, ohne sich zu informieren das Ganze als Stuss abtut, dann ist es nicht fair.

Ich mag verstehen, dass nach all den Versprechungen über die Jahre, eine Skepsis vorhanden ist. Aber irgendmal ist es da, und wie fast immer, die Lösung ist Furzeinfach.

Dr. Faustman hat zuerst nach dem Mechanismus um "böse" T-Zellen zu erkennen gesucht. Sie hat den Weg gefunden und nacher hat sie ein Billig-Medikament gesucht das passt. Sie hat BCG gefunden, von dem man seit mindestens 20 Jahren weiss, dass es bei Mäusen Diabetes zumindest stoppt.

Das Firmen kein Interesse an ein Billigmedikament das totale Heilung (zementiert durch das Mausmodell) erreichen kann, ist wohl logisch. Die werden sicher keine Freudentänze machen. :D von Conguitos

"Das Firmen kein Interesse an einem Billigmedikament das totale Heilung (zementiert durch das Mausmodell) erreichen kann, ist wohl logisch"
1. wird durch ein "Mausmodell" nichts zementiert
2. jedes neuartige Medikament kann patentiert werden (warum sollten das die pharmas nicht machen?)
3. Wer legt denn die Kosten für ein Medi fest? (Humaninsulin ist in der Produktion billiger als tierisches - kosten tut es mehr - warum wohl?)
4. "Für Phase II (Dosierung) sind 25 mio $ notwendig. Die Phase I wurde meist von der Lacoca Stiftung finanziert." Ich denke,die Phase I läuft noch (bisher ohne Abschluss) - wofür braucht man da schon 25 Mio. $ für Phase II
5. jeder, der Geld übrig hat (gerade in der gegenwärtigen Phase) kann sein "Taschengeld" ja dafür einsetzen - vielleicht hören wir in 20 Jahren etwas über ein "neues" Medikament (wie über Exubera, was genau so bejubelt wurde - und jetzt?? W -wie weg!)
6. noch darf, kann und sollte jeder seine eigene Meinung haben, du genau so wie ich, über falsch und richtig sagt sie nichts aus.

das ganze erinnert mich stark an die
heilung querschnittgelähmter ratten.
von 0(?)0

Es sind doch immer die Gleichen, die hier jammern und sagen, daß Alle anderen Schuld sind. Hier sind sie anonym, können ihr Maul weit aufreißen. Dann gehen sie arbeiten und wenn der Chef mal aufmuckt, dann heulen sie gleich rum oder ziehen den Schwanz ein. Viele die hier zu dem Thema etwas geschrieben sind oft solche, die in irgendeiner Firma arbeiten und selbst Kunden abzocken. Also Ball flach halten und Maul halten.

von Udo

"If its effects last forever, like in the mouse, I will jump for joy," Massimo Trucco, who is heading up the trial, says, "but from mouse to human is always a big jump." Mal sehen, wie groß! Also, abwarten und Tee trinken. von Grünkohl

1. wird durch ein "Mausmodell" nichts zementiert

Doch, das Diabetes Typ I in Mäusen heilbar ist. Das ist ein Fakt, dreh es um wie du willst, es ist so, Punkt und Ende.

2. jedes neuartige Medikament kann patentiert werden (warum sollten das die pharmas nicht machen?)

Du hast meine Posts offensichtlich nicht gelesen. Das Medikament ist eine Tuberkulose-Impfung die es seit 80 Jahren gibt, was willst du da patentieren? Dass deine Pille ein Schockoüberzug hat und die der Konkurrenz nicht?

Du hattest sicher Mathe, deine Pille mit Schockoüberzug, kostest 5 Euro zu produzieren, du kannst es nur für 5.50 verkaufen, wei bei Aldi das gleiche 5.60 kostet, jemand nimmt es ein, pops, kein Diabetes mehr! Bei ca. 60 mio. Typ 1 Diabetiker auf der Welt, WOW, was für ein Gewinn! Nicht mal 30'000 würdest du verdienen. wenn du deinen Marktanteil bedenkst.

3. Wer legt denn die Kosten für ein Medi fest? (Humaninsulin ist in der Produktion billiger als tierisches - kosten tut es mehr - warum wohl?)

DAS IST ES JA! Das ist die komplette Abzocke und verarsche!

4. "Für Phase II (Dosierung) sind 25 mio $ notwendig. Die Phase I wurde meist von der Lacoca Stiftung finanziert." Ich denke,die Phase I läuft noch (bisher ohne Abschluss) - wofür braucht man da schon 25 Mio. $ für Phase II

Damit man in 10 Monate mit Phase II anfangen kann? Oder willst du erst in 10 Monaten anfangen zu sammeln damit noch mehr Zeit verplämpert wird.

5. jeder, der Geld übrig hat (gerade in der gegenwärtigen Phase) kann sein "Taschengeld" ja dafür einsetzen - vielleicht hören wir in 20 Jahren etwas über ein "neues" Medikament (wie über Exubera, was genau so bejubelt wurde - und jetzt?? W -wie weg!)

Weil das Testen Phase I, Phase II, Phase III und Phase IV schlampig war. Wie bei Lantus oder Humalog (von denen einige behaupten es seien krebserregende Substanzen), eigentlich dürften Lantus, Humalog und all die anderen "super" insuline noch nicht auf dem Markt sein. Die hätten das Zeugs 30 Jahre lang testen müssen, bis man die unbedenklichkeit nachweisen kann. Aber bei einer Tuberkulose Impfung deren unbedenklichkiet seit 80 Jahren belegt ist, da macht die FDA ein mordstheater. Komisch, gell?

6. noch darf, kann und sollte jeder seine eigene Meinung haben, du genau so wie ich, über falsch und richtig sagt sie nichts aus.

Klar, aber lies meine Posts genau, was du offensichtlich nicht machst , informier dich und dann poste konstruktive Kritik. Das was du momentan machst ist reine verarsche.

Ich hege das Gefühl, dass du nicht ganz ehrlich in deinen Absichten bist, sonst hättest du dich schon lange darüber informiert, was du offensichtlich nicht machst, nicht machen willst. von Conguitos

hallo grüni,
so ist`s, abgesehen von trittbrettfahrern, ist ja nun ein wenig info rübergekommen.
nur einige kleine anmerkungen sollten auch diese mal
überdenken,
1. nein, ein zugelassenes medikament kann man nicht zum zweitenmal schützen lassen.
-ass- als blutverdünner zb(nicht möglich)
2. die phase 1 läuft gar nicht über den menschen sondern nur an blutproben.
3. jedes zugelassene medikament, "ist" ja schon auf verträglichkeit getestet worden.
4. jedes zugelassene medikament kann off label getestet werden.
da alle diese aussagen(lt threaderöffner) zutreffen,
kann die dosierung auch off label getestet werden,
---
ok nun los.
---
da der threaderöffner lt aussage lada ist, sollte er wissen, daß mit den gad gerade bei ladas das problem auftaucht, daß ohne insuln gad da sind, mit insulin oft nicht zu finden, beim absetzen des insulin erscheinen sie wieder. hoffentlich weiß das neue medi das.
mfg. klaus
von klausdn

Hi Klaus,

das mit dem LADA (Selbstdiagnose, ich erklärs weiter unten) interessiert mich, wo hast du diese Infos her?

Als ich diagnostiziert wurde sagten die 2 ärtzte ich sei ein Typ II mit GAD-65 Antikörper, das soll es geben, dann gingen die 2 mir so auf den Kecks, die behaupteten ich dürfe alles essen, dann wechselte ich.

Der 3 sagte ich sei Typ I, wobei ich kein Insulin brauche und auch nicht Insulinresistent bin. Das weiss ich weil ich die ersten 3 Tage 14E Lantus gespritzt hatte. Bei diagnose hatte ich 30%, am nächsten Tag 14%, am nächsten 9%, da habe ich mir Sorgen gemacht, dann hat mir der 1 Artzt gesagt, es wäre kein Problem, ich sei so hoch...

Ja, kein Problem, ich wache auf, werde durchgeschüttelt, bin Schweissgebadet, habe ein Kater für 3. Messe 4.5!!! Da habe ich ein Dextro-Energen zerbissen und da ging es wieder.

Ich ging zur Praxis und sagte denen sie können sich das Insulin sonstwo stecken, ich nehme vorerst keins. Das Metformin habe ich auch abgesetzt.

Momentan geht es super mit Kontrolle.

Aber ich kann sagen, das habe ich schon mal gehabt, vor ca. 15 Jahren, vor ca. 10, vor 6 und vor 3. Immer das selbe, innert wenige Monate krass abgenommen, Magenprobleme und schlechte Sicht. Dieses Mal war es aber am übelsten, Durst, Abnahme, miserable Sicht (ca. 1 Woche, früher waren es meist 3 -4 Tage). Das Ganze ging aber immer wieder weg.

Darum finde ich deine Aussage sehr interessant.

Danke :) von Conguitos

Hallo Conguitos,

das riesige Land USA mit seinen 300 Millionen Bürgern bekommt das bisschen Geld nicht zusammen?
Es geht ja nicht nur um Typ1-Diabetes, sondern zudem noch um die Heilung vieler anderer Autoimmunerkrankungen wie Morbus Crohn, Lupus, Sklerodermie, rheumatische Arthritis, Sjögren-Syndrom und Multiple Sklerose. Wo sind die anderen Förderer (außer Iaccoca)?
Warum gibt es keine staatliche Forschungsförderung, zumal die Heilung von chronischen Krankheiten IMMER eine enorme volkswirtschaftliche Bedeutung hat?!

Und du kommst in ein (kleines) deutsches Diabetiker-Forum mit einem Link in englischer Sprache und meinst, das bringt's jetzt ... von Pozilei

Mensch, ich will ja nur informieren. Nichts mehr.

Wenn es euch nicht interessiert, dann pech gehabt.

Die USA sind extrem kapitalistisch und die Pharma hat eine grosse Lobby dort. Stell dir den Aufschrei wenn der Staat die Forschung unterstützen wurde. Geht leider nicht. So sind die Tatsachen.

Wenn sich heraustellen würde, dass das Ganze wirklich funktioniert und man bräuchte nur 1 Spritze um Diabetes zu heilen + mehrere Monate Diät um die Inselzellen regenerieren zu lassen, dann würden viele diese Meckerer an erste Stelle sein um sich spritzen zu lassen.

Ist es so schwierig diese Info zu verbreiten? Damit es bekannter wird? von Conguitos

"Wenn sich heraustellen würde, dass das Ganze wirklich funktioniert und man bräuchte nur 1 Spritze um Diabetes zu heilen + mehrere Monate Diät um die Inselzellen regenerieren zu lassen, dann würden viele diese Meckerer an erste Stelle sein um sich spritzen zu lassen."


...und warum rennen denn noch heute so viele nach Lourdes ?
Der Glaube versetzt bekanntlich nicht nur Berge...
Daran erkennt man zweifellos wie einfältig die Masse ist und das eben noch besonders hier (Ausnahmen bestätigen die Regel) !
Die "Pille für jeden Zweck" -Hauptsache die Leute bleiben dumm und hinterfragen nicht was man ihnen andreht bez.antut ! von Anke

Hallo Conguitos,
wenn es so funktionieren würde, wäre ich auch gerne dabei. Das Problem bei der forschung und technischen Entwicklung sind die sich im Nachhinein als leere Versprechungen herausstellenden Aussagen. Ich würde einen derartigen Fortschritt sehr bergüßen (wäre ja auch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn nicht), allein mir fehlt bis zum Ergebnis der Glaube und ich kann es nur noch einmal wiederholen, ich bin fest davon überzeugt, dass die Industrie alles tun wird, genau dieses zu verhindern. Diabetes - egal welcher - ist in der sog. 1. Welt ein ungeheuer großer und attraktiver Markt. Bei einem positiven Forschungsergebnis wäre dieser Markt plötzlich weg... Warten wir es ab.
Gruß Heiner

Hi Heiner,

ne, ich will nicht abwarten, weil ich genau diese Angst haben, dass die Abzocker der Gesellschaft sich weiterhin an alle chronisch Kranken schamlos bereichern.

Darum will ich, dass diese Informationen verbreitet werden.

Als Dr. Faustman die Mäusen geheilt hatte wurde übelst über sie hergefallen. Bis dann unabhängige Labors ihr Protokoll bestätigt hatten. 7 Mal wurden die Mäuse erfolgreich behandelt.

Ein amerikanische Diabetes "Lobby" hatte ein Rundschreiben an ihre Mitglieder gesendet und ihnen Berichtet, dass Mäuse schon lange geheilt werden können und das Dr. Faustman ein Scharlatan sei, sie sollen doch weiterhin ihnen die Spendengelder zukommen lassen.

Der Name dieser Diabetiker "Lobby" JDRF. Als eine von denen finanzierte Studie, das Faustman Protokoll bestätigt, kaufen die JDRF ein kleines Pharma Unternehmen und geben denen ein Medikament auf Basis von BCG zu entwicklen. Frag mich wieso LOL.

Die Gross-Pharma, kann da nichts ausrichten, aber zur Sicherheit müssen WIR sicherstellen, dass diese mögliche Heilung nicht in die vergessenheit gerät. Wir können vorerst die Nachricht verbreiten.

Nacher, politisch aktiv werden, wir werden ja immer mehr, in ein paar Jahren sind wir sehr wahrscheinlich doppelt so viele.

Langsam wird es zu teuer, für alle. Wir können es uns einfach nicht leisten. Das Ganze läuft aus dem Ruder und Milliarden werden in Preparate, die höchstwahrscheinlich sogar hoch toxisch sind, verpulvert.

Das kann nicht sein und wir haben es in der Hand es nicht zuzulassen.

Gruss und danke für euer Interesse :)

Abwarten und Tee trinken funktioniert hier nicht. von Conguitos

hallo cg,
du hast mit insulin einen wert von 4,5mmol erreicht das entspricht rund 80mg und hast einige hypogefühle gehabt, dabei ist alles über 3,6 völlig normal. die hypo beginnt unter 2,8mmol/l.
das ist ein zeichen daß du "ständig" in zu hohen bz regionen rumeierst. daher auch die sichtprobleme etc.
mein ernster rat für dich, such dir einen guten diadoc, mache eine gute schulung mit. und zwar auf ict.
denn was nutzt dir "wenn" die impfung in einigen jahren wirklich erfolgreich eingesetzt wird , und du hast die folgeschäden, dann wäre es nicht mehr rückgängig zu machen.
wenn die "heilung" kommt sollte man so intakt wie möglich sein. das insulin absetzen ist in solchem fall kein problem.
natürlich bist du in jedem fall ein t1 wenn gad ak gefunden werden(lada ist t1) . daß sie nach beginn des spritzens zurückgehen ist mehrfach beobachtet worden.
nur wird sowas nicht mehrfach aus kostengründen gemacht denn diese sachen gehen aufs budget.
mfg. klaus
von klausdn

Hi Klaus,

danke für die Tipps! :)

Momentan bin ich so um die 4 (Nüchtern) bis 7 (1 std nach dem Essen),

Ich sehe, dass viele Mordsprobleme mit Ihrem BZ management haben (besonders LADA) somit, denke ich, ist die Standarttherapie die für ein Typ I gedacht ist, nicht wirklich geeignet für ein LADA.

Ich denke, dass es Zeiten gibt wo man insulin braucht, bis sich der Pankreas wieder erholt hat um dann wieder auf Insulin frei schalten kann. Wäre gut wenn man diesen Zyklus wissen würde :D

Wenn ich Insulin brauche, dann kann ich sagen "ich hab meine Tage!" :D

Mal gugge, mein Endo hat auch so ein komischer, der war so 1 Jahr auf Insulin, jetzt isser wieder Insulin frei, seit 9 Monate. von Conguitos

Ein seltsamer LADA und eine merkwürdige Heilung. Fehlt mir noch in meiner Lourdes-Sammlung.
von Plazebofreak

Niemand hat von Heilung gesprochen, der Typ mach immer noch Sport und Diät.

Ich auch, sobald ich was süsses esse, dann ab zum Mond.

Hat nichts mit Heilung zu tun, sondern mit Zyklen mit denen sich allem Anschein nach LADAs herumschlagen müssen.

Wieder so einer der labert ohne informiert zu sein. von Conguitos

"Für Phase II (Dosierung) sind 25 mio $ notwendig. ...... Bitte macht das überall wo ihr könnt bekannt!"
------------------------- und -----------------------------------
"ne, ich will nicht abwarten, weil ich genau diese Angst haben, dass die Abzocker der Gesellschaft sich weiterhin an alle chronisch Kranken schamlos bereichern.Darum will ich, daß diese Informationen verbreitet werden."

Betteln?? Abzocken?? Träumen?? Infos?? Toll !!

von °°°

@BARBRA

Sagt dir duodenal bypass irgendetwas? Nicht grad das geilste aber Heilung ist Heilung. Wenn es dir nichts sagt, dann gibts Google.

@xxx

Tja, wenn du richtig isst und sport treibst, dann bist du nur noch Kohlenhydrate sensitiv.

Sprich "Hans Lauber"

Tschüss von Conguitos

Hi Conguito,

egal, wieviel du schreibst, wenn ich in deinem posting lese, dass du im Zusammenhang mit DM von DIÄTENsprichst und von KEIN ZUCKER, sagt das leider aus, dass du von Diabetes Null Ahnung hast.
KEIN Diabetiker muss Diät halten und auf Haushaltszucker verzichten.
Wie wäre es, wenn du dir erst mal Grundkenntnisse aneignest, ehe du von der Weltrettung sprichst?
Du tust ja so, als hätten alle auf deine Weissagungen gewartet. Es gibt ne Menge DMler, die super mit ihrem DM zurecht kommen und ein funktionierendes BZ-Management führen. Leider macht dich das, was du schreibst nicht unbedingt glaubwürdig. Tut mir leid. von Tom

Hi Tom

es geht nicht um meine Glaubwürdigkeit es geht um Frau Faustmans, für mich funktioniert es, die Diät + Sport = kein Insulin.

Wenn andere Diabetiker weiterhin Spaghetti, Brot, Reis, Kartoffeln und Schwarzwälder-Torte essen plus Massen an Insulin spritzen möchten, wieso soll das das mein Problems sein?

Ist doch deren Sache.

Und was ist ein super management? 2 bis 12? oder 4 bis 8?

Danke für deine Zeit, wie gesagt, wenn es dich nicht interessiert, ist deine Sache, aber wenn es soweit ist wirst du sicherlich an erster Stelle sein und davon profitieren wollen. von Conguitos

"es geht nicht um meine Glaubwürdigkeit es geht um Frau Faustmans, für mich funktioniert es, die Diät + Sport = kein Insulin." Um die GW geht es sehr wohl - wer hat uns denn einreden wollen, dass die Heilung des T1 nur an der mangelnden Finanzierung scheitern würde? Und "Diät+Sport = kein Insulin" mag ja bei einem 2er klappen, aber niemals beim 1er. Wie schon geschrieben: von DM hast du offensichtlich Null Ahnung!
"Wenn andere Diabetiker weiterhin Spaghetti, Brot, Reis, Kartoffeln essen ..." - was isst du denn?
Gras, Stroh, Pellets, Fett, Fleisch, Eier? Guten Appetit! Noch besteht eine gesunde Ernährung aus den richtigen Anteilen aus KH, EW, Fett + Ballaststoffen (auch wenn die Diät-Gurus das aus den "lustigsten" Gründen anders sehen!) von °°°

@Gongu. Doch, es geht um DEINE Glaubwürdigkeit. Ein Diabetiker, der Diät hält, hat nicht mal das Grundwissen vom einer guten Therapie.
KEIN Diabetiker muss irgendeine Diät halten oder auf Haushaltszucker verzichte, ich wiederhole mich, er muss isch nur ausgewogen und gesund ernähren, benötigt -außer im echten Mangelfall- keinerleit Zusatz- oder Nahrungsergänzungsmittel.
DU schreibst Diät, damit hast du für mich keine Ahnung der hast noch NIE eine DM-Schulung besucht.
Und mich interssiert das Mäusegeschreibe genau aus diesem Grund nicht, weil du über Grundlagen einer Therapie keine Ahnung hast. Was deine penetrante Argumentationsweise angeht, könnte man fast annehmen, du bist ein Ableger oder ein Klon... von Tom

Ist ja gut, was immer ihr wollt. von Conguitos